民间借贷纠纷法律政策案例适用指南

出版时间：2012-2  出版社：中国法制  作者：法例新选组  页数：623  
Tag标签：无  

内容概要

　　深入剖析民间借贷重点疑难问题：
　　利息与利率、企业借贷合同的效力、民间借贷纠纷中的证明责任等。
　　40个民间借贷典型案例：
　　从2000多份文书中精选出来的中高级人民法院最新生效裁判，归纳裁判要旨：
　　全面收录民间借贷最新法律政策：
　　7大方面82个文件，特别收录了江苏、浙江、上海、广东等地方法规。

书籍目录

第一部分 法律适用指南
　一、民间借贷合同的概念与特征
　二、规范民间借贷纠纷的主要民事法律
　三、民间借贷合同的利息和利率
　四、企业借贷合同的效力
　五、民间借贷纠纷中的证明责任
　六、民间借贷相关常见犯罪释义(高利转贷罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪)
第二部分 典型案例
　1．原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字，可认定原告系实际出借人
　2．原告起诉还款的依据仅有借据且借据存在多处疑点，其诉讼请求难获法院支持
　3．债务入主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实，则其仍应负偿还责任
　4．借用他人信用卡消费并承诺还款，构成借贷关系，并需支付怠于还款造成的滞纳金损失
　5．债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求偿还，债务人主张并非借款但未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立
　6．债务人承认借人款项同时主张已偿还但未能举证证明
　……
第三部分　现行法律政策

章节摘录

　　原审法院认为：广州市的彩商贸有限公司承认向李日强借款120万元，原审法院予以认定。陈杰敏既是广州市的彩商贸有限公司的投资人，又是经营负责人，因此，陈杰敏既可以代表广州市的彩商贸有限公司向李日强借款，也可以为了广州市的彩商贸有限公司的经营利益以个人名义向李日强借款。本案争议焦点就是陈杰敏在《借条》上签名是确认个人借款还是代表广州市的彩商贸有限公司借款。仔细辨别陈杰敏在《借条》上的签名，发现陈杰敏签名的字迹有别于《借条》其他内容的字迹，能够看出借款内容和广州市的彩商贸有限公司公章形成在先，陈杰敏的签名形成在后，可见陈杰敏是在广州市的彩商贸有限公司盖了公章之后才签名，这与单位法定代表人先签字再盖公章的一般程序不相符。《借条》有关还款的内容是李日强书写，广州市的彩商贸有限公司和陈杰敏予以承认，原审法院予以采信。李日强写着收到陈杰敏的还款，反映陈杰敏曾向李日强还款。李日强与陈杰敏在经营生意时相识，有理由相信陈杰敏将借款用于广州市的彩商贸有限公司的业务发展，故《借条》写上“因业务发展需要”的借款原因不能排除陈杰敏以个人名义借款用于公司的情形。综上分析，陈杰敏在《借条》上的签名具有独立性，与之后他以个人名义还款的行为相对应，属于个人行为。据此，原审法院认定陈杰敏是借款人之一。关于利息，由于陈杰敏和广州市的彩商贸有限公司未能依期还款构成违约，依法需支付逾期利息。这笔借款的期限至2007年12月31日止，逾期利息从2008年1月1日起算，现李日强只要求从起诉之日即2009年8月5日起算利息，属于权利处分范围之内。综上所述，被上诉人李日强起诉要求上诉人陈杰敏、广州市的彩商贸有限公司还款付息的诉讼请求合法合理，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：自判决发生法律效力之日起一个月内，上诉人陈杰敏、广州市的彩商贸有限公司共同向被上诉人李日强归还借款人民币1100000元并支付利息（利息从2009年8月5日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。上诉人陈杰敏与广州市的彩商贸有限公司之间互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由陈杰敏、广州市的彩商贸有限公司共同负担。　　判后，上诉人陈杰敏不服原审判决，上诉称：一、上诉人在《借条》上的签名是以公司法定代表人的名义代表公司签名的，上诉人并非借款人，不应对被上诉人承担还款义务和连带赔偿责任。1.借条内容表明：上诉人是以公司法定代表人的名义代表公司在借条上签名的，借款行为属于公司行为。借条是借款纠纷的核心证据，可以从借条的内容分析当时出具借条时各方当事人真实的意思表示，从而确定借款人。　　……

编辑推荐

民间借贷纠纷包括了个人之间、个人与非金融企业之间、非金融企业之间的借款合同纠纷，近年来受宏观经济形势变化的影响，我国民间借贷纠纷案件又呈现新一轮高发态势。《民间借贷(法律政策案例适用指南)》编辑之目的即在于为涉及民间借贷纠纷的当事人及律师提供全面的法律、法规、政策与案例指引。    本书包括法律适用指南、典型案例、现行法律政策三个部分。本书由法例新选组编。

用户评论 (总计28条)

•   案例很新，都是近两年的，比如四倍利率与违约金的关系。
  还有浙江、上海、江苏、广东等各高级法院关于民间借贷的司法政策，很实用。
•   该书是我看过的最全最新的有关民间借贷纠纷的书籍，案例很新颖，法条很全面。但是有个缺点，有些类似案例判决都不一样，而作者没有就不同之处给予个人解析，不甚了了。
•   新出的书，内容也新。一看到密密麻麻小小的字，就觉得是一本很实在的书。内容也如此，尤其是前半部分以案例讲规定，解决不少我在实务中遇到的疑难。
  如果后半部分的法条能突出显示与民间借贷相关的条文就更好了。
•   民间借贷案例具有针对性，生活中都可以找到例子，书很好！
•   对于民间借贷所出现的问题和情况,介绍得挺仔细的,很受用
•   民间借贷
•   有参考价值，但个别案例未必很权威
•   目前来说算比较全面的一本书 有参考和学习的价值
•   好不错 实用
•   帮朋友买得，喜欢
•   不错，内容案例丰富，民间借贷可参考
•   本书很大的亮点是不仅有案例，还有各高院有关审理民间借贷的指导意见，供大家参考！很实用！
•   我感觉读完这些案例后，确实了解到不少借贷纠纷的知识了。
•   法规收集的较全，但书出的比较仓促，感觉一些案例不是很有代表性，整体还不错。
•   有案例有理论，还不错。
•   收集了不少的资料和案例，还是比较值得一看
•   理论性不够
•   实务性较强，理论部分较少！
•   不错挺实用。
•   一大半都是法律法规汇编~~
•   特别是案例部分，
•   这本书太一般了，大部分是在罗列法律法规，案例也不是那么有代表性。完全不值这个价！
•   全书基本为法律法规的汇编，所列案件不典型
•   案例都是最近两年的，针对的是争议很大的如四倍利率的问题。后面的法规里面有浙江高院、上海高院关于民间借贷的司法政策，很实用。书是从西湖法律书店的网店买的，亚马逊上货太慢了。
•   案例整理类，读后有些失望。严重的问题是缺少20几页，不知如何处理。差评吧！
•   有些案例，法条都归纳了，很方便
•   正品图书，值得信赖，物流也很快。
•   案例很少，法律法规的很多重复，没有兴趣看了