正当法律程序视野下检察权监督制约机制研究

出版时间:2011-8  出版社:张平、 房国宾 中国法制出版社 (2011-08出版)  作者:张平,房国宾 著  页数:296  

内容概要

  《正当法律程序视野下检察权监督制约机制研究》以检察权的适用为线索,以检察机关既是控方又是监督者的双重地位为视角,对检察权的监督制约机制进行系统分析。同时,以各法治国家检察权的监督制约机制为借鉴,对我国现行检察权的监督制约制度进行立法分析和实证考察,找出存在的差距及形成原因,探索了完善我国检察权监督制约机制的制度设想。

书籍目录

第一章 检察权产生的历史渊源一、法国检察权的历史渊源(一)公众检察官的出现(二)公共检察制度的建立(1539-1789)(三)公共检察官制度的发展(1789大革命以后)二、英国检察权的历史渊源(一)受害者个人起诉和大陪审团(二)行政官(the Sheriff)和治安法官(the Justice of the Peace)(三)检察总长和检察官(四)警察起诉三、美国检察权的历史渊源(一)殖民地时期美国检察权的发展(二)独立后美国检察权的发展四、苏联检察权的历史发展(一)沙俄时期的检察权(二)前苏联检察权的演进五、中国检察权的历史发展(一)清末的检察权(二)民国时期的检察权(三)革命根据地时期的检察权(四)新中国成立后的检察权第二章 检察权的基本内涵一、侦查权二、公诉权三、诉讼监督权(一)刑事诉讼监督权(二)民事、行政诉讼监督权四、执行权第三章 对检察权进行监督制约的价值分析一、对检察权监督制约于程序正义方面的价值体现(一)正义及程序正义的基本理念(二)对检察权进行监督制约的程序正义价值二、对检察权监督制约于实体真实方面的价值体现(一)实体真实的涵义(二)对检察权进行监督制约的实体真实价值三、对检察权监督制约于生效裁决执行方面的价值体现(一)生效裁决执行的涵义(二)对检察权进行监督制约的刑罚执行价值四、对检察权监督制约于被追诉人基本人权保障方面的价值体现(一)被追诉人基本人权的内涵(二)对检察权进行监督制约的被追诉人基本人权保障价值……第四章 两大法系检察权监督制约机制的比较借鉴第五章 检察权滥用的危害第六章 我国检察权滥用的原因分析第七章 完善我国检察权监督制约机制之举措参考文献后记

章节摘录

版权页:1.公诉权的理论基础在于对犯罪客体的全面认识,即认为犯罪除侵害被害人利益外,还同时侵犯了国家利益和社会利益。因此必须有专门的国家机关追诉犯罪,用国家强制力保障犯罪行为得到惩罚,以维护国家利益和社会利益。在公诉权与侦查权的分配上,我国法律明确赋予检察机关以侦查监督权和审判监督权。在刑事起诉中,检察机关参与诉讼不是与法官一起对被告人定罪量刑,而是对公安机关侦查的案件进行审查,从而对公安机关的侦查活动进行监督,并通过出庭支持公诉、监督审判、监督判决执行等一系列诉讼活动,对整个诉讼过程进行监督与制约。这就使公诉权在侦查与审判之间形成一个监督机制。公诉的最大特点是提交法庭裁判,其职责仅在于发现、证明和检举犯罪行为,而一般不直接裁定和处罚犯罪行为。这说明作为检察权重要内容的公诉权实质上就是一种监督权,而不同于行政管理权和司法裁决权。从诉讼活动、诉讼法的角度看,公诉权是与审判权、辩护权等相对应的一种权力,是一种诉讼上的权力,似乎不具有法律监督的性质,但从国家活动、国家法的角度看,公诉权是代表国家追诉犯罪的权力。与私诉相比,公诉注意的是起诉的公正性和法律实施的正确性,因而它是法律监督的一种重要手段。所以,对公诉权性质的理解,不能局限于纯诉讼的狭隘范畴里,而应当从国家权力的角度来认识其本质属性。2.公诉权具有法律监督的性质是具有普遍意义的结论。正如西方学者指出的“在刑事诉讼中,公诉人决定是否提起公诉……在民事案件中,公诉人以自己的名义或政府代理的名义起诉,也可以作为一名监督人或‘法庭之友’出庭。但在所有的案件中,他主要关心的是法律应被正确的解释和运用。

编辑推荐

《正当法律程序视野下检察权监督制约机制研究》是由中国法制出版社出版的。

图书封面

评论、评分、阅读与下载


    正当法律程序视野下检察权监督制约机制研究 PDF格式下载


用户评论 (总计0条)

 
 

 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7