法 理性 商谈

出版时间：2011-3  出版社：中国法制出版社  作者：（德）罗伯特·阿列克西  页数：282  字数：221000  译者：朱光,雷磊  
Tag标签：无  

内容概要

　　在本书中，处于中心位置的是“理性”。理性实际上是体系的核心，所有一切都围绕着它，理性的要求体现在两个方向或维度上。第一个维度是法，它涉及社会生活的现实或制度性层面，一个社会只有通过法——它在必要时同样借助于强制来实施——才能建立起理性的秩序。然而仅仅强制或权力本身不足以使得理性制度化。为了实现目的，必须在现实层面之外加工一个理想或批判性的层面。这就涉及第二个维度：商谈。只有通过论证或商谈，才能产生和确保法的正确性。如果能成功解决现实与理想的辩证关系，那么一个组织良好或和谐的法律体系就形成了。对此作出一点贡献过去是、现在也是本书的目标。

作者简介

作者：（德国）罗伯特·阿列克西 译者：朱光 雷磊

书籍目录

中文版前言
德文版前言
译者序
I．逻辑与解释
　1．法律判决的逻辑分析
　2．规范证立与规范适用
　3．法律解释
Ⅱ．商谈与法律
　4．程序性法律论证理论的理念
　5．商谈理论问题
　6．商谈理论与人权
　7．于尔根·哈贝马斯的法律商谈理论
Ⅲ．权利与原则
　8．论法律原则的概念
　9．法律体系与实践理性
　10．个人权利与集体利益
　11．作为主观权利与客观规范的基本权利　

章节摘录

版权页：对立的规则具有相同的分量，这样的情形就永远存在。假如支持规则的原则的分量不同，尤其是当证明一个规则仅具有一点点优势的理由同样支持另一个规则时，这样的情形同样也可能存在。因为仅此还不足以说明，附加条款得到了满足。后者是否如此，‘不仅取决于以这种方式支持或反对规则的原则，也取决于一般性地涉及对限缩的容许以及规则的任务的原则与／或规则。在此显现了规则的附加条款与原则的附加条款的一个重要区别，正如后面还要论述的，它具有显著的意义。在这类案件中，尽管支持两个规则的理由的分量有所不同，仍要确定这样一种矛盾。这一矛盾（因为它必须被消除）是否同样可以依据这一标准，即哪个理由具有（尽管只具有）相对大一点的分量来被消除，这是另一回事。它并没有触及存在矛盾这一事实。因此，附有与原则相关联之保留条款的规则在冲突定律的意义上也可能发生矛盾。当然这只在相对较小的范围内出现。除了对不附保留条款的规则的重构与对附有与原则关联之保留条款的规则的重构之外，还存在第三种可想象得到的重构方式。除了使原则与规则相关联，附加条款也可以具有如“以及当另一个规则没有不同的命令性规定”这样的内容。然而在此冲突定律也没有被触及。一个这样的与规则相关联的简单保留条款只导致了，相矛盾的规则中的每一个都说明了另一个的可适用性。因此矛盾没有被消除。与规则相关联的复杂保留条款同样没有给出出路。这类附加条款的规定既可以是绝对的，也可以是相对的。

编辑推荐

《法 理性 商谈法哲学研究》是西方法哲学文库之一。

用户评论 (总计10条)

•   法律经济学对哈贝马斯的商谈理论进行了成本论的批判，个人觉得商谈需要境界的类型区分，同语境和同境界的人群商谈应该可以实现商谈成本的递减，在这种情况下，商谈能够实现人的自由意志和人格尊严，同时实现人的理性控制和文明演进。
•   西方法哲学文库的书不错
•   质量还不错，内容嘛，我记得是有关法逻辑的。学着吧，我本身法逻辑不好，但是这学科还非常主要。就当锻炼了
•   书很经典 不管你是什么专业 从事什么行业 这本书都值得一读
•   阿列克西很有分量的一部著作，不可不读
•   经典著作，值得仔细品读
•   如题，特别是对几个关键概念的分析十分得当。
•   书很有参考价值，值得购买！
•   学术之用
•   个人认为商谈与法律的关系不失为该书的一个亮点。