北京仲裁（第73辑）

出版时间：2010-11  出版社：中国法制出版社  作者：北京仲裁委员会 编  

内容概要

现代商事仲裁理念与原则是否符合中国国情、能否应用于中国实践并获得成功一直是被担忧、质疑并争论不休的问题。本文以《北京仲裁委员会仲裁规则》的修改为例，从仲裁庭独立仲裁、当事人意思自治以及程序简便、快捷，提高仲裁效率三个方面具体展现一个仲裁机构如何通过改革创新将现代商事仲裁理念与原则创造性地应用于本土仲裁实践的过程。研究结果表明，现代商事仲裁理念与原则不仅可以应用于中国实践而且能够取得成功，关键在于仲裁机构的追求和选择。

书籍目录

特载　北仲成立十五周年与《仲裁法》实施十五周年纪念　现代商事仲裁理念与原则在中国的实践　——以《北京仲裁委员会仲裁规则》的修改为例／王红松　《仲裁法》实施后中国仲裁制度的新发展／宋连斌　回归本原：中国仲裁发展路径探析／叶永禄 李琴　中国仲裁员职业群体的发展和自我定位／傅郁林　仲裁制度和仲裁员品德的一点历史随想／邓峰专论　仲裁程序中管辖权异议的理论与实践／张皓亮　试论仲裁程序中案外利害关系人之保护／潘勇锋　仲裁第三人的内涵界定与理论定位／孙屿比较研究　国际商事仲裁中的书证出示　——评《国际商事仲裁取证规则》相关　规定／Hilmar Raeschke－Kessler·著崔起凡译 丁伟校　美国专利仲裁制度研究／陈健案例　一个容易出错的问题：被告提出案件应当由仲裁机构　仲裁，法院应当如何处理？／罗发兴征稿启事

章节摘录

尽管商人法已经成为历史，尽管今天的仲裁制度和商人法的实施方式之间存在着很大的差异（事实上我个人喜欢古代模式更多一些），但我们仍然可以从这些对古代商人法的历史研究之中得到许多启示。首先，民间的法或者自治的法，甚至也包括国家法，核心的灵魂在于诚信，是“诚实人之间的游戏”。而这种人们的诚信是基于对规则的尊重的，人们之间可能会在合作的时候出现机会主义行为，但一旦被认定为有错，并且需要承担相应的责任，那么就应当尊重这种游戏规则。诚信在这种法律裁决的反应中，实际上是对自己的行为后果负责而已。一个不尊重游戏规则的人，是无法取得他人的信任的。同样，如果人们之间不守信，谎话连篇，无论是法院，还是仲裁，都是不可能真正成为有效的纠纷解决机制的。像在我们今天的法律实践之中，有时候会出现：违约一方从进入诉讼程序开始，从合同的存在，到交易的履行，对所有对方的证据一概抵赖；一审输掉，在二审继续，仲裁输掉，通过撤销或不予执行裁决程序继续；二审输掉，试图启动再审；裁决或判决出来，在执行阶段转移财产、更换主体来抵赖；执行完毕，再另起诉讼“找回场子”。这些行为是常常发生的，其中行为的主导者不乏许多职业法律人的身影。是的，人们会否认对自己不利的事实，这不是现有法律中的隐含道德观念所禁止的事情；职业法律人需要站在客户的立场上来为他们解决困难，即便是有过错的人；法院和仲裁机关也会犯错误，裁决也会出现不公正。但是，我想法律人应当在这种矛盾之中存在着一个底线，“愿赌服输”，对于生效的判决或裁决，已经出来的结果，应当尊重并且履行；所有的人在法律程序中也应当有一个底线：不说谎。我这里的结论不过是重复了历史上和现实中的实践：商人法以执行裁决作为判断信用的尺度，而英美程序法中，则强调当事人和证人不能向法庭说谎，说谎的法律代价是非常高昂的。

编辑推荐

《北京仲裁(第73辑)(2010年第3辑)》由中国法制出版社出版。