帝国枢密法院

出版时间：2010年  出版社：中国法制出版社  作者：林海  页数：237  
Tag标签：无  

内容概要

神圣罗马帝国的帝国枢密法院成立于1495年，一直运作到1806年帝国瓦解，其历史地位和意义近来逐渐受到法史学界的注意。作者在本书中，通过大量一手的档案材料，重构了这家法院的日常运作，梳理了它的存续历史。作者认为，帝国枢密法院在罗马法继受中的关键作用、其运作中值得注意的专业化、职业化与理性化特点，是促成司法近代化转向的重要因素和表现。

作者简介

林海，福建福州人。公安部道路交通安全研究中心助理研究员。北京大学法学博士，研究方向：公法、比较法和法制史。著有《农民工工会与结社自由》等二十余篇论文，参与过《哈佛法律评论》、《司法》等书的译写工作。

书籍目录

导论第一章  概述  第一节  Kalnlner：帝国神经中枢的想象  第二节  磨去的时光：帝国枢密法院发展简史  第三节  资料保存与研究第二章  帝国枢密法院的日常工作  第一节  法庭结构与审判时间  第二节  司法管辖权  第三节  诉讼文书  第四节  诉讼记录的样本分析第三章  罗马法化：德意志地区的司法近代化  第一节  罗马法的“继受”？  第二节  司法的近代转向：“罗马法化”  第三节  司法“罗马法化”的开始第四章  “共同法”：罗马法进入司法实践的途径  第一节  共同法的“罗马法”成色  第二节  适用共同法的有利条件：帝国枢密法院管辖权之扩大  第三节  帝国枢密法院与罗马法之内在关联第五章  “罗马法化”的诉讼程序  第一节  “普通法的诉讼程序”  第二节  有利于学术化的诉讼程序  小结第六章  司法近代化的外在表现  第一节  中世纪的人权法院  第二节  司法独立与司法理性  第三节  宗教诉讼：政教分离的尝试  小结：近代化的司法与国家第七章  对于地方司法近代化的促进作用  第一节  对于有权管辖地区罗马法化的推动  第二节  间接、但可能更深远的影响  第三节  案卷递送制度结语参考文献附录一  《帝国枢密法院组织法》(1495年)附录二  Thomas Rufner教授2008年夏季学期《近代私法史(上)》课程考题附录三  威茨拉尔帝国枢密法院研究所近二十五年之出版目录后记

章节摘录

插图：根据Koller的研究，至少还有十份关于“常规年”的诉讼记录，收录于慕尼黑档案馆中。它们均为十七世纪末期至十八世纪前半叶发生，提交至帝国枢密法院的案件。案件的诉因、当事人观点、论述结构以及原审判决，都很相似。纠纷出现于教派混合的地区，这些地区的领主关系在历史上并非一贯清晰。天主教徒和新教双方仍然围绕“改革权利”和“常规年”争论不休：天主教徒认为应该坚持“改革权利”，将之作为处理宗教势力分布关系的主要法律。而新教方面认为，“改革权利”应严格地依据“正常年份章程”加以限制性解释，并代以-个静止的模式，即，维持1624年所确定的宗教状态，拒绝再发生改变。1648年以后，尽管各派宗教观点在持续地分裂，帝国枢密法院仍然继续为消弥宗教冲突提供条件。更重要的是，通过受理诉讼，帝国枢密法院为那些无法以武装力量坚持自己宗教信仰的阶层提供了寻求救济的途径，维护了公共和平，避免了暴力冲突，进一步有利于当地居民基本生存权利的保障。如Koller所说，帝国枢密法院展示了这样一种可能：将宗教冲突转化为一种新形式的法律纠纷，即所谓的“宗教冲突的法律化”（Verrechtlichung yon Religionskonflikten）。在这个过程中，帝国枢密法院或许展示了其追求公共和平的初衷，或是进行权利救助的尝试。然而在我们这些不谙教派的外人看来，这些诉讼、令状与讨论，更为吸引人的，是通过将宗教冲突纳入司法诉讼中的努力——我们知道，帝国枢密法院的审判程序是冗长持久的，将一触即发的矛盾，拖进需要循序渐进的诉讼程序中，本身即具有某种缓和冲突的功能。

后记

本书的准备，其实自2006年底就开始了。一直到现在才算有个眉目。转眼要毕业了。诸多头绪纷乱。03年进入北大以来，有多少快乐无奈激动伤怀，似乎在眼前飞速流转消逝。想想万柳和燕园的奔波，中关园畔的破屋，未名湖边长久的发呆，教学楼里混在本科生里到处胡乱听课的逍遥，五四球网前高高扬起的双手。要离开这个园子，真是不舍这些飞扬的时刻。这篇论文在选题及研究过程中得到贺卫方老师的悉心指导。贺老师为我指点迷津，帮助我开拓研究思路，精心点拨、热忱鼓励。在欧洲的时候，时常想起老师。想起02年世界杯第一场球后，文史楼听老师讲课的情景。想起那年冬天在电教上的外国法制史课，还未开课，老师就提前到了，站在暮色中抽着烟的模样。想起自己在万圣看书睡着，醒来忽然看到老师就在附近淘书……许多片断交织，对老师的感激之情无法用言语表达。还要感谢徐爱国老师、任重老师、叶静漪老师、白桂梅老师、叶元生老师、徐昕老师、刘毅师兄等对我的教育帮助。他。们细心指导我的学习与研究，在此，我要向诸位师长深深地鞠上一躬。本书的写作亦得到波鸿大学法学院Schildt教授与图宾根大学Schiemann教授的指点帮助，在资料收集方面，特里尔大学的Alex同学和图宾根大学的Pauline同学给予了很大的帮助和支持。还要感谢我在：Fichtenweg时的室友——可爱的Sag同学的鼓励和提醒（经常半夜把我吵醒，让我无法入睡，只好起来学习……）。最后感谢我的父亲、母亲和爱人。这么多年来，我任性妄为，也不知为未来设想，由着性子跑来跑去，感谢他们对我的理解、包容与支持。

编辑推荐

《帝国枢密法院:司法的近代转向》是由中国法制出版社出版的。

用户评论 (总计2条)

•   神圣罗马帝国的帝国枢密法院成立于1495年，一直运作到1806年帝国瓦解，其历史地位和意义近来逐渐受到法史学界的注意。作者在本书中，通过大量一手的档案材料，重构了这家法院的日常运作，梳理了它的存续历史。作者认为，帝国枢密法院在罗马法继受中的关键作用、其运作中值得注意的专业化、职业化与理性化特点，是促成司法近代化转向的重要因素和表现。[图片]对于了解神圣罗马帝国的法律运作，例如禁止复仇条例此外，帝国枢密院组织法还涉及到了保护贫穷人士以及“罗马法”在帝国的演变目前网上没有下载，所以入手一本实体书
•   和神圣罗马帝国一样,帝国枢密法院也是一直被忽略和轻视的对象.但是神圣罗马帝国及其一整套机构也是到了重新思考的时候了.