吉迪恩的号角

出版时间：2010-7  出版社：中国法制出版社  作者：安东尼·刘易斯,Anthony Lewis  页数：318  译者：陈虎  
Tag标签：无  

前言

　　如果一个身份卑微的、名叫克拉伦斯·厄尔·吉迪恩的罪犯，没有坐在他的监狱单间里，用一支铅笔在一张纸上写了一封给最高法院的信，美国庞大的法律机器本来会不受干扰地继续运转。但吉迪恩的确写了那封信，而美国法律史的整个进程都为之改变。　　——美国前司法部长罗伯特·肯尼迪①　　平等的关切是政治社会至上的美德——没有这种美德的政府，只能是专制的政府。　　——德沃金②　　在刑事案件中，正是律师决定着正义的质量，甚至有人认为，“如果你拥有了最好的律师，你就拥有了世界上最好的司法系统”。但是，如果我们承认权利的实现是需要成本的话，我们也应该承认，由于无力支付成本，穷人获得律师帮助的权利根本不需要加以限制，就往往处于被“自动剥夺”的状态。一项“不得在天桥下露宿”的法律规则，即使表面上看来对所有人平等适用。

内容概要

本书曾以“最佳真实刑案书籍”获得埃德加奖；以本书为蓝本改编、由著名影星亨利·方达主演的同名电影也曾在美国引起过巨大的轰动。     如果一个身份卑微的、名叫克拉伦斯·厄尔·吉登的罪犯，没有坐在他的监狱单间里，用一支铅笔在一张纸上写了一封给最高法院的信，美国庞大的法律机器本来会不受干扰地继续运转。但吉登的确写了那封信，而美国法律史的整个进程都为之改变。

作者简介

　　安东尼·刘易斯，是一位优秀的自由主义知识分子，1927年3月27日生于纽约，并在一所犹太人创办的传统教会学校——贺瑞斯·曼恩学校——接受教育。1948年从哈佛大学毕业后，一直在《纽约时报》工作，从1969年到2001年，他一直担任该报专栏作家，并为纽约书评等期刊撰写文章。　　陈虎（1979－），男，祖籍安徽淮南，法学博士，北京大学法学院博士后研究人员，武汉科技大学中南分校特聘教授。主要研究方向为刑事诉讼法学、司法制度、法理学与法社会学等，曾在《中外法学）、《北大法律评论》、《法制与社会发展）等期刊上发表论文20余篇。

书籍目录

比自由更重要的是平等——(代译序)第一章  上诉联邦最高法院第二章  管辖权第三章  最高法院的运作第四章  指派律师第五章  吉迪恩其人第六章  联邦主义与州权第七章  狱中的吉迪恩第八章  律师帮助权第九章  辩护准备第十章  法庭之友意见书第十一章  开庭审判第十二章  宣告判决第十三章  吉迪恩案的影响第十四章  最高法院的功能尾声推荐读物案例表附录一  吉迪恩诉温莱德(Gideon v.Wainwright)案判决书附录二  “面对危机，践履承诺”：纪念吉迪恩案件40周年座谈会记录附录三  英美法律援助大事记附录四  吉迪恩案庭审记录译后记

章节摘录

　　布莱克大法官说：“这个案件提出了一个十分根本性的问题——我们在21年前作出的贝茨诉布莱迪一案的判决究竟是否正确。当我们决定提审吉迪恩案件的时候，我们让双方律师提交是否应当重审贝茨一案的看法及理由。然后，我们对该案进行了重新审理并得出了与21年前的判决完全相反的结果。”　　此时，法院的工作人员已经在分发吉迪恩案件的各种司法意见。除了最高法院最后的判决意见以外，还有另外三份分别由道格拉斯大法官、克拉克大法官和哈兰大法官所撰写的司法意见。但是这三份都不是异议意见。只要看一眼这些意见的最后几段就可以知道，它们都一致同意推翻贝茨诉布莱迪一案的判决，只不过理由不同而已。也就是说，在是否废止贝茨判例的问题上，最高法院达成了高度的一致。　　布莱克大法官开始逐段宣读他的司法意见。他说，自从1942年以来，冬州刑事被告应否获得律师帮助这一事关宪法权利的问题就“一直在联邦和州法院之间争论不休”。这句话的注释援引了芝加哥大学的艾伦教授和明尼苏达州的卡米萨教授所发表的文章。接着，布莱克大法官简单引用了吉迪恩案件的审判记录，他认为吉迪恩“在审判中为自己进行辩护的表现，差不多是一个不懂法律的普通人所能达到的最高水平”。

媒体关注与评论

　　“如果一个名叫克拉伦斯．厄尔．吉迪恩的佛州囚犯没有在监狱里写信给联邦最高法院……美国法律的庞大机器仍会运转如初。但是吉迪恩确实写了这封信，而且联邦最高法院也确实重审了他的案子……美国法律历史的整个进程随之改变。”　　——罗伯特·F·肯尼迪(美国前司法部长)　　“一起成为宪政史上经典判例的底层人士的案件，本书对该案进行了让人兴奋、深入详尽和感人至深的描写。”　　——保罗A．弗雷德(哈佛大学法学院)

编辑推荐

　　以司法制度、纠纷解决和程序法为重心　　关注中国问题，强调比较法视角　　坚持理论与实践的互动　　倡导法律与人文、社会科学的交叉研究

用户评论 (总计29条)

•   在很多时候，历史总是被小人物所改变，《吉迪恩的号角》就是这样一部传奇。
•   此书我推荐给了很多人,首先\此案例可以作为国人理解美国宪法这个高高在上的理念是如何落地的。通过美国联邦最高法院的运作机制的介绍，连带出了其他政府、民间组织在落实宪法过程的职责。
  读了此书有几个观点：1、宪法虽然是从保护个体免于政府侵害的角度来认识人权，但是同时也积极地在探讨人权的内容，这个探讨是过程，是向理想的逼近过程，是人类智慧的结晶，理性的共鸣；2、人权高于民主，民主只能作为程序，它不保证决策的是正义的
•   贫困的囚徒改变了美国宪法的判例。
•   吉迪恩的故事值得我们深思
•   本书讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院，以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。比自由更重要的是平等，但是这两样兲朝都没有，所以，我们要呼唤宪政，结束专政。
•   “我相信，没一个时代都会发现法律的改善。”
  陈虎老师读书多，见识广，知识丰富，翻译的这本书值得一看。
•   入门读物，在美国读书时的教材。
•   一两个小时内看完，是写刘氏女还是写作者的经历呵，看起来跟杨显惠那几本书的感觉一样沉重。
•   看到了真实的一面
•   很好的一本书，可以推荐，就看吧
•   很不错的书，就是书皮感觉很旧，有磨损的痕迹
•   翻译作者是我的最爱
•   喜欢刘易斯
•   翻译威武，很喜欢
•   小人物的公正,感叹,一天读完,手不忍释
•   书的质量不错，是正版！
•   给别人订的，很不错
•   帮老公买的，暂时没看呢
•   看过《九人》《最高院的兄弟们》《大法官是怎样炼成的》，都会自然而然看这本的
•   书不错，很喜欢，值得收藏。
•   内容非常好，但是出版装订不好，书页都散开了
•   中国的吉迪恩何时才能吹响号角？
•   字很大，装帧不错。还未阅读
•   如果提前看了里面的印刷和内容，我不会买的
•   书的纸质、包装都不错，美中不足就是行间距稍小。
•   书内容很好，就是装订不咋的
•   字排的很大但并不疏朗，有错别字。可惜了一本好书。
•   翻译书的通病，有点拗口。需要高度集中，所以看得有点累。
•   没有看，收藏很久了