社区社会组织发展模式研究

出版时间：2011-7  出版社：中国社会出版社  作者：夏建中　等著  页数：324  
Tag标签：无  

内容概要

由夏建中和特里·N·克拉克编著的《社区社会组织发展模式研究》采用理论与经验调查相结合、问题与对策相结合、国内与国外研究成果相结合的方式，在案例研究的基础上，考察和研究了社区社会组织的发展模式与主要特点；分析了社区社会组织的发展背景与主要原因，社区社会组织的主要类型、组织结构、经费来源、主要活动等以及社区社会组织发展的模式特点、主要经验和面临的主要问题，针对性解决社区社会组织面临的主要问题提出了相关对策。
本书对于负责社区建设和发展、社会组织、社区社会组织管理的政府有关部门、相关的研究人员以及社会组织的工作人员和广大志愿者等都具有相当大的参考价值。

作者简介

夏建中，中国人民大学社会学系教授、博士生导师，中国人民大学社会学理论与方法研究中心专职研究员。主要从事城市社会学与社区研究、文化与消费社会学研究等。曾先后在日本庆应大学、关西学院大学、筑波大学、早稻田大学、立命馆大学，英国伦敦经济学院，美国斯坦福大学、芝加哥大学、休斯敦大学，德国波恩大学和比利时欧盟委员会进行学术交流或学术研究；并且是美国富布赖特高级访问学者和美中学术交流项目的交流学者。
特里·N·克拉克
芝加哥大学社会学系教授，世界社会学学会社区研究分会主席；先后任教于哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学、索邦大学、佛罗伦萨大学以及加州大学洛杉矶分校，还曾在布鲁金斯国家政策研究所、美国城市学会、美国住房与城市发展部以及美国市长会议等机构和组织从事国家城市政策问题研究。
克拉克教授是“财政紧缩与都市革新”（FAUI）的项目负责人，该项目共调查了美国和其他38个国家的1200个城市。自2004年以来。他一直在关注城市公共环境和城市情景推动城市发展的问题，并就这些问题与美国、法国和韩国的决策者们共同进行研究。出版著作30余部，其中《城市作为娱乐机器》、《新政治文化》已在中国出版。

书籍目录

上篇 中国社区社会组织发展模式研究
 第一部分 总体报告
 一、导论
 （一）研究的问题
 （二）核心概念的界定
 （三）研究方法
 二、中国社区社会组织发展的基本情况
 （一）中国社区社会组织的主要类型
 （二）中国社区社会组织的组织结构
 （三）中国社区社会组织的经费来源
 （四）中国社区社会组织的主要活动
 （五）中国社区社会组织发展模式的主要特点
 三、中国社区社会组织发展的主要成效与经验
 （一）主要成效
 （二）中国社区社会组织发展的经验
 四、中国社区社会组织发展存在的主要问题
 （一）法规不到位、不配套，注册不规范
 （二）组织管理不规范，治理结构不完善，监管制度不健全
 （三）经费紧张、缺少活动场所
 （四）发展不平衡
 （五）社区社会组织缺乏专业人才和社会工作方法的介入
 （六）组织缺乏独立性
 五、进一步发展中国社区社会组织的建议
 （一）政府主管部门应转变观念，修改有关法规中不能适应
 社会发展的内容
 （二）加大投人扶持，同时开辟多种资源渠道
 （三）加强社区社会组织自身能力建设
 （四）完善社区社会组织的治理结构，提升社会公信力
 （五）大力发展公益慈善类的社区社会组织
 第二部分 案例研究
 一、BJ案例——以GW街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）Gw街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式特点、主要经验和问题
 二、SH案例——以WF街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）WF街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式特点、主要经验和问题
 三、LZ案例——以XH街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）XH街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式特点、主要经验和问题
 四、KM案例——以WH区三个街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）WH区三个街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式特点、主要经验和问题
 五、ZZ案例——以JBL街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）JBL街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式、主要经验和问题
 六、JN案例——以QFS街道为例
 （一）社区社会组织的有关政策和发展概况
 （二）QFS街道社区社会组织的调查
 （三）案例的发展模式特点、主要经验和问题
下篇 社区社会组织发展模式的全球经验
 第一部分 总体报告
 一、社会组织
 二、公民不信任：一个全球性的问题
 三、历史和宗教背景：社区组织与社会之间的协同作用
 四、新社会运动：近十年来从激进到安稳
 五、政党集权与有组织群体的自治
 六、亚洲的传统和鲜明的对比
 七、20世纪80年代和90年代：社会资本与非营利部门的发展
 八、34个国家中志愿者和无志愿者的第三部门的资金来源
 九、非营利组织和政府
 十、评估影响：贡献与缺陷
 第二部分 国别（地区）研究
 一、美国
 （一）法律架构
 （二）501（c）（3）——慈善组织，税收责任和政府监管
 （三）社会组织的资金
 （四）现状与挑战
 （五）案例研究
 二、法国
 （一）法律结构与社会背景
 （二）法国社会经济部门的结构
 （三）社会组织的资金
 （四）现状和挑战
 （五）案例研究
 三、日本
 （一）社会背景和法律结构
 （二）社会组织的资金
 （三）现状与挑战
 （四）案例研究
 四、韩国
 （一）法律结构和社会背景
 （二）社会组织的资金
 （三）现状与挑战
 （四）案例研究
 五、社会组织的全球比较和国家政策的工具
 （一）全球比较
 （二）美国和中国
 （三）法国和中国
 （四）日本、韩国和中国
 （五）跨国比较：法律和税收优惠
 六、政策选择和中国社会组织的未来
后记

章节摘录

版权页：   插图：   5.政府推动成立的组织数量远远大于居民自发形成的组织数量 一般来讲，规模较大的、运作相对成熟的社区社会组织基本上都是由政府推动成立的，例如老年协会、慈爱公益服务社等。政府多通过财力和物力形式来推动其发展（在人力资源方面力度较为薄弱），如PD新区政府借助于区级公益创业园区和街道的社区社会组织服务中心，通过提供办公场地、活动经费以及优惠政策措施等，推动该辖区社会组织的培育和发展。 居民自发形成的社区社会组织多以群众文化团队为主，辅以为数较少的为老、助老型的社会组织。 6.居民参与呈现出“小众参与”与“大众参与”并存的局面 “小众参与”主要是指“自上而下”安排的社区活动，参与率比较低且多数为固定人员的“捧场”；“大众参与”主要是指“自下而上”的贴近居民需求的活动，参与率比较高，如助医服务、歌友戏友会活动等。居民参与社区社会组织活动大致出于三方面动因：第一，基于兴趣的参与，如社区象棋队、越剧队、京剧队等，参与的居民多数对这方面较为感兴趣且有特长，这也是目前社区中群众参与面比较广，影响比较大社区活动；第二，特别公益的参与，如社区老年协会、志愿者协会等举办的抗震救灾募捐活动，由于活动本身的公益性、社会责任性非常强，且募捐目的非常明确，居民普遍相应，参与的面也比较广，但这些活动并非经常性的，一年往往2—3次左右；第三，切身利益的参与，如社区老年协会举办的“社区二手品调剂”活动。 不过，总的来讲，社区社会组织的参与者主要以老年人、女性、儿童、各类困难群体为主，由于他们从社会、单位及市场获取的资源有限，使得他们更愿意通过参与社区的社会组织活动来获取兴趣、情感、精神的满足与成就。 而在不发达地区的城市社区，社会组织的特点可以用“小、弱、老、少”四个字来概括。 “小”主要是指社区社会组织的规模小。如KM案例中的社区社会组织规模一般都较小，特别是群众自治的社会团体，少则一两人，最多也不过四十来人。“弱”是指组织服务政府、服务社区、服务组织成员的能力还较弱。“老”主要是指社团成员以老年人为主，活动类别比较传统。

编辑推荐

《社区社会组织发展模式研究:中国与全球经验分析》对于负责社区建设和发展、社会组织、社区社会组织管理的政府有关部门、相关的研究人员以及社会组织的工作人员和广大志愿者等都具有相当大的参考价值。

用户评论 (总计5条)

•   适合对社区社会组织感兴趣的人看，这一方面的专著较少，这是一本不错的专业书籍。
•   先生之风山高水长
•   关于社区社会组织，国内系统的研究不多，该书比较系统，特别是下篇讲社区社会组织发展模式的全球经验，有一定的新意，比较系统。不错。
•   介绍了一些社区社会组织的基本特征，然后就是一大批实例的罗列。感觉深度不够，对于刚入门者比较有帮助。
•   这本书的内容可以，就是封面设计太过简单。不过我还是一次买了两本，留下一本自己用之外，拿一本送给自己的同行惠存。