月与蟹

出版时间：2012-1  出版社：中信出版社  作者：(日)道尾秀介  页数：309  字数：170000  译者：袁斌  
Tag标签：无  

内容概要

　　其实少年心中也有想要守护的东西，但身边的事物往往都在大人手中彻底变样。
　　在学校，慎一总是受到孤立和欺负，他只有春也一个朋友。放学后，两人想出一个向蟹神祈祷实现自己各种小愿望的游戏。没想到，愿望居然都成了真。
　　慎一的家中，也突然发生了变化，一切都跟十年前发生的那起船难有关，这使他陷入了越来越深的痛苦。
　　有一天，慎一决定放纵自己的欲望。他许了一个最黑暗的愿望。这一次，蟹神会再次显灵吗？

作者简介

　　道尾秀介：1975年出生，是目前日本最炙手可热的推理作家，被誉为“本格推理的新希望”，其作品几乎本本畅销，部部获奖。
　　2004年以小说《背之眼》荣获第5届恐怖悬疑小说大奖特别奖而出道；2005年凭借《向日葵不开的夏天》入围第6届本格推理小说大奖；2007年《影子》荣获第7届本格推理小说大奖；2009年《乌鸦的拇指》荣获第62届日本推理作家协会奖；2010年《光媒之花》获得第23届山本周五郎奖。
　　2011年，36岁的道尾秀介凭借《月与蟹》荣获第144届直木奖，迎来创作生涯的第一个巅峰。
　　日本媒体称：“他不会成为第二个东野圭吾，因为他是独一无二的天才道尾！”
　　道尾秀介的其他作品有：《所罗门之犬》《独眼猴》《骸之爪》《鼠男》《龙神之雨》《球体之蛇》《月之恋人》等。

章节摘录

版权页：“要是店门口能放台游戏机的话，那么开家糕点店也可以。在我和慎一你来到这里之前，这里似乎就开过一家的。就在那边的村公所。”虽然春也应该已经察觉到了慎一家里没钱，但说话时从不忌讳这一点，这正是他的长处。“这只应该是最大的了吧？刚才我都看到他的蟹钳了。”四只寄居蟹的贝壳看起来都差不多大，但春也却挑出一只白色和桃色相间的尖壳，从兜里掏出了打火机。慎一也把手插进了衣兜，掏出了家里的钥匙。昭三家的玄关是从前的旧式拉门，钥匙比以前慎一在东京使用的钥匙要小一圈。慎一随手捡起两片落叶包住钥匙的细长部分，避免手被烫到。之后他用指头捏住那里，递了出去。春也把寄居蟹倒过来，将贝壳的尖头插进了钥匙头上的四角形小孔里。打火机咻的一声响，火焰的颜色比阳光下看要浓上许多。慎一捏住钥匙，春也从下方熏寄居蟹的贝壳。过了十秒钟，朝向上方的贝壳扣里探出了一只白色的蟹钳。春也继续用火烤，奇形怪状的寄居蟹一下子就爬了出来，但之后它又飞快地缩了回去。视野的下方，其余的几只寄居蟹已经开始悄悄地爬动，但慎一和春也都没有去理会它们。“呼。”春也轻叹一声。一只全裸的寄居蟹钻了出来，落在地上，紧接着便飞快地跑了起来。寄居蟹冲着慎一跑来。它在水泥地上发出了轻微的声响，就仿佛在弹奏快节奏旋律的钢琴师的手指一样，飞快地移动着它那众多的脚，猛地向慎一冲来。

媒体关注与评论

日本媒体称：“他不会成为第二个东野圭吾，因为他是独一无二的天才道尾！”

编辑推荐

《月与蟹》：系第144届直木奖获奖作品，天才推理作家道尾秀介巅峰之作。慎一，你有什么愿望吗？我可以帮你实现，再黑暗的愿望都没关系……日本媒体称：“他不会成为第二个东野圭吾，因为他是独一无二的天才道尾！”

用户评论 (总计80条)

•   最近看了几本东野圭吾的小说，发现写作的内容在发生着变化，推理是其次，更重要的是揭示一种社会现状，与在现状下不同人的困惑。
  此次读到去年第144届直木奖得主道尾秀介的《月与蟹》的，也发现了这样一个问题，其实推理真的不太重要，重要的是故事背后隐藏的社会问题，这个比诡异的骗局、高明的推理更重要。
  故事其实比较简单，就是讲述了两个生活条件不是很优裕的学生，而且性格还有点孤僻，当他们来到了一个新环境，可以想象其生活学习状态会是如何的。他们在这里只能彼此之间产生着交流，终于再一次玩耍中，他们发现了一个算是属于自己的“神秘场所”，这里他们有他们的心灵和精神寄托，也许在这里他们感觉到一种舒适、自如、无约束。同时，在这所新学校他们遇到了一个女孩，她则是坐地户，而且家庭条件优厚。她好像和别的同学不一样，起码和他们有交谈，看上去对他们，或者说对慎一很友好。
  可是事情远非这么简单，在看似无瑕的交流之中、看似友好的背后，其实有着别的隐秘。这些隐秘埋藏在自己的心中，交往的背后又充满了猜忌和不信任，甚至还有憎恨。
  
  小说并不能完全归类于推理悬疑，但是有些地方写到了一些神异，可结尾并没有说明。我想这点可能有点像皮拉德比特演的《燃情岁月》中的主角，他内心总有一种呼唤，这种呼唤虽然有时候会被掩藏外表之下，但其中这种呼唤总会被唤醒。也许书中这些神异就是如此，他们的内心都有一些隐秘，所以在这里孤寂的地方，他们内心的隐秘会在这里得到充满的展现和释放，内心中的空灵得到一丝安慰和寄托，当一种情绪被压抑的太久，一种幻听幻视也就自然出现了，也许这些就成为了小说中耐人寻味的地方。
  贫富的差距、不同的生活状态、性格孤僻在幼小的心灵上都打下了深深的烙印，让他们在这种烙印下生存，其青春与命运可想而知。也许作者在反映这样的现实生活下一丝丝的担忧吧。
  
  附：上世纪初，日本有个有点怪异的作家，他叫植村宗一。31岁那年，他给自己取笔名，把“植”字拆成了直木三十五赏，“直木”作姓氏。1934年他就去世，享年43岁。直木生前和日本知名作家芥川龙之介等是好友。芥川在 1927年去世，当直木也去世后，有人为了纪念他们，在1935年设立了两个奖项：芥川奖和直木奖。
  　　直木奖以其大众性著称，它欣赏故事性强的作品，从不将名家作为评选对象，而更关注新人和不知名的作家，且获奖者一般只会得一次奖。它的奖金大约是两万元人民币。但作家一旦获奖，就如黄袍加身，可以依靠这个头衔轻松换来约稿和极高的报酬，因此也被视为文学青年的进身之阶。
  这大约相当于我国自然科学中的国家杰出青年。
•   之前看过道尾秀介的独眼猴，感觉内容平平脱离现实，但看到最后却有种恍然大悟的感觉，月于蟹我是在旅游的途中看的，所以看的较缓慢，至今还没看完，也没到感兴趣的地方，但毕竟是直木奖作品，我相信一定会给予我震撼！
•   道尾秀介的巅峰之作，非常期待
•   道尾秀介永远不会让人失望，内容不错，转型的光媒之花还是不太习惯，还是这一类的好看些
•   一直很喜欢道尾秀介。这本也不错。
•   道尾秀介的，好评
•   道尾秀介的书，一直在追，支持。
•   喜欢推理书，到货很快，谢谢！
•   道尾的书总是给人惊喜，不断获奖乃实至名归，我很喜欢！
•   书角有折损，好心疼 道尾的作品，一如既往的精彩
•   感觉蛮好的，喜欢！很喜欢看这种类型的小说
•   日本书读起来就是顺
•   道尾桑的书。很好。
•   看简介挺吸引人的
•   挺不错的好书，印刷与纸张的质量也很不错，真是很值得珍藏的一本好书
•   算是比较喜欢吧。
•   不错的，很好看。
•   这本是看了推荐才买的，还没看。不过封面很喜欢
•   角度太特别了，很震撼的感觉
•   真的很好，看就知道了
•   说不清看完是什么感觉，但是这本书肯定没白买。
•   写作角度新，值得一看
•   给同学的，包装很好的，物流超给力~~
•   这本书很好看'推荐大家看看
•   大学生喜欢阅读，这不不错
•   2011年，连续5届获得提名的道尾秀介终于凭《月与蟹》一书登顶144届直木奖，正式跻身日本中坚作家的行列，迎来个人创作生涯的第一个巅峰。这似乎印证了日本《读卖新闻》所预言的那样：“他不会成为第二个东野圭吾，因为他是独一无二的天才道尾！”
  　　
  　　确实，２００４年以《背之眼》出道并一举拿下第５届恐怖悬疑小说大奖的道尾秀介似乎拥有令人惊艳的创作才能，其随后创作的《影子》等书先后荣获包括第7届本格推理小说大奖、第62届日本推理作家协会奖、第23届山本周五郎奖在内的多项类型文学大奖，作品中透露出足以令人屏息的灵魂书写令人赞叹。
  　　
  　　《月与蟹》的故事从由于父亲病亡而家道中落，迫不得已异地转学到小镇的慎一身上开始。因为家变与沟通不畅使性格内向的慎一在学校遭遇孤力与欺负，同学中只有春也与鸣海愿意与之交往，尽管彼此内心有着不为人知的情绪，只有放学后去向蟹神祈祷这样的小游戏才能让他获得短暂的解脱，然而，十年前的船难与当前家庭的种种变故在少年慎一的生活中构成了一张难以突破的网，他的人生似乎正经历剧烈的震荡，震荡中产生的逆转任谁都无法预测。
  　　
  　　我们似乎可以认定，月的阴晴圆缺映照出人生的悲欢离合，拥有坚壳却依然脆弱的蟹映照人性的敏感与无奈。在小说在《月与蟹》这样略显突兀的书名背后，通过慎一、春也与鸣海貌似正常的交往延伸出人生彼此关联的线索，继而在交往中推动小说情节的发展，略显沉闷且不断重复的捕蟹与许愿的场景成为掩盖心性异变的薄幕。事实上我们所看到的是，环境的阴郁气息延伸到学校、家庭、野外等等社会场景，无力解脱的压力与苦闷让人窒息。因此，捕捉、烧烤寄居蟹的镜头虽然残忍却又不失天真，对于无力改变现实的慎一们而言，这一充满仪式感的做法成为慎一们在困境中的唯一希望。彼此的思绪飞扬与内心激荡逆转为书写故事内核的导火索，真相就隐藏在看似单调却寓意颇深的场景里。
  　　
  　　《月与蟹》的角色们都有彼此内心无法言说的苦楚，慎一的祖父始终为十年前的意外在内疚；慎一的母亲则必须在爱情与亲情中挣扎。身处旋涡中的慎一们自然也不能例外。在外界看来，慎一们因为各自家庭的身份、地位的不尽相同，应该各有各天地，谁都不明白为什么他们会成为朋友。而事实是，这个看似怪异的团体却拥有改变现实的迫切心愿。在现实的映照下，当黑暗的过去涌上心头时，他们立刻感受到身心的煎熬，彼此内心的纠结与处境堪舆迫使他们抱成一团去反击。于是，社会、家庭、友谊、孤独、嫉妒，所有看似孤立却又彼此融合的元素就彰现出其威力，在身心趋于崩溃而自我放纵的一刻，便形成了充斥暴力的杀意。
  　　
  　　事实上，从孩子的角度去讲述一个故事的手法并不鲜见，在东野圭吾的《白夜行》与天童荒太的《永远的孩子》等作品中，少年们那些细微却无可逆转的情感往往在萌芽期为人忽略，最终酿成悲剧。身为成年人的读者往往为少年们日益边缘的行经焦虑，对于自我救赎方式的理解与悲剧最终发生的无奈而动容，却很少注意到种种异变的源起，以及，挽救的种种可能。那么，这些悲剧当真是无可挽回的吗？人性真的黑暗至此吗？擅长人物内心描写的道尾秀介通过文字叙述的力量在《月与蟹》中则提出另一种可能，对于这本核心源自个人价值观与家庭、社会互为影响的小说，道尾秀介贴近人性黑暗面的书写让人似乎提前看见悲情的结局，当逆转来临时，则推翻了我们的判断，既是少年们人生的转折点，也给了我们一个充满希望的可能。而这种可能出现时，尽管伤感却不禁让人长吁一口气。原来在孩子们的世界里，对于守护是如此的重视，而他们试图守护的尝试与努力却往往被世人所忽视。或许，此作亦可算是身为作家的天才道尾对于人性的一种自发的守护。
  　　
  　　值得一提的是，尽管道尾秀介以恐怖悬疑作品出道，却注重汲取前辈经验，关注社会发展，寻找读者关注的新焦点，继而不断修正创作趋向，在情节与构思上形成更为多元化的创作风格。自《乌鸦的拇指》一书成功转型之后，道尾秀介更注重人性的体悟，而非单纯的感官刺激。因此，《月与蟹》获得以大众普及性著称、强调并欣赏具有超强故事性的直木奖也就很好理解了。道尾秀介利用巧妙细致且伏笔处处的手法延伸情节，通过最平凡不过的人性本能去书写情感，饱满的故事叙述展现出身而为人的无奈与荒凉，感染力与冲击力兼具的阴郁气息迎面而来，可谓道尾作品中技巧最为出色、人生况味浓厚的佳作。这确实是令人难以忘怀的阅读体验
•   道尾秀介是靠长篇推理小说《背之眼》出道的。作为70后作家的道尾，从2004年写作亦始，迄今为止入围五次直木奖，最终在2010年凭借《月与蟹》获得第144届直木奖，如此骄人的战绩令人惊叹。而天意弄人，这本获奖作品却是道尾迷们吐槽最多的一本，评价自然也急转之下。有人甚至说，以前那个道尾哪去啦？
  
  “月与蟹”，顾名思义，月亮、螃蟹，两者皆孤寂。一个远远地在天上默默地起落，一个日复一日地在自己的外壳里伸缩。封面那黑夜里，月亮一波推着一波地洒在河水表面而泛起的粼光，越发衬托出喧闹世界的凄冷。
  
  慎一、春也和鸣海，三个少年在人生中不期而遇。他们是小学同班同学。如果说父母兄弟姐妹不能选，那么同学也不可选，因为那时幼小的我们还未具备选择的权力，只有等大人们选完了，我们默默地接受。慎一和鸣海均来自单亲家庭，而慎一的亲人却是造成鸣海是单亲孩子的原因。命运与他俩开了一个超级玩笑，不仅让他们相遇，而且让他们纠结，继而互相牵绊。慎一面对鸣海的主动示好，显得不知所措，内心的歉意使他陷入深深的痛苦。而母亲的诡秘行为，更让他感到一种被背叛的屈辱，而禁不住发出心底的呐喊：大人都是胆小鬼！
  
  一位专写推理小说的作家作品中散发着淡淡的文艺风，这让阅读变得饶有趣味。《月与蟹》中人物关系简单，同学、亲人；社会环境也显单纯，家、学校。唯独一个地点穿全篇，海边的“咯哆咯多”背后。三个少年放学后，来到这里烧蟹、养蟹，体会着操纵、守护的滋味。谁说“少年不识愁滋味”？他们就像小小的寄居蟹，要依靠别人的躯壳才能存活，他们想要拥有选择的权力。但是，当慎一与春也一次次地向寄居神许愿成真时，他们又陷入了少年的迷茫，现实真的是他们的内心所想吗？道尾运用细致的心理描写与人物对白，将少年心中的苦涩与无助刻画得栩栩如生。
  
  道尾将鸣海的转学作为故事的结局，就像在茫茫人海中，身边的人匆匆来去。当鸣海说出，本来已经准备原谅慎一，但听说自己要离开时，心中大大地松了一口气，因为无需再强迫自己去宽容。少年们的心是玻璃做的，纯净透明，有勇气做出自己想做的，就像春也那把折断的短刀，再黑暗的原意也想要实现。
  
  “我打算找个时候跟我老爸说，让他振作点儿，打起精神来。”春也的话使人心碎，玻璃做的心更容易破碎。
•   失真的本格
  
  偷爱警/文
  
  人物简介上写到，被誉为“本格推理的新希望”。言过其实，本格推理度娘一下，大致意思是日本古典派的推理手法。而如果确切点说，硬是将本小说，归类于推理的话，勉强贴便于情感推理。至于本格式，古典唯美的推理技巧，推理情节，实在不敢恭维。整部推理层次感，被道尾秀介剔骨去皮，只剩下，看不出血色、筋骨的肉坨。
  
  海边沙沙作响，细细聆听，原来是寄居蟹在爬行。当海水潮起潮落，蟹子们又会迅速的退回到贝壳里，那是最安全的寄居窝。低调的华盖下，没有看到荣贵的场景。前50页的内容，看不到蟹神的蛛丝马迹，仅有开篇慎一与爷爷昭三的吃蟹场面，算是蟹神登陆的伏笔。而真正蟹神露面的时候，读者还要翻阅五分之一的铺垫才行。
  
  小说借蟹用力，将蟹子作为，融化孤独和痛伤的记载体。鸣海没有母亲，慎一没有父亲。两个在单亲家庭，长大的孩子。同时出现在一个班级。没有同学愿意和慎一接触，所有的同学，都了解这个叫慎一的孩子，转学的原因。缄默之中，两个孩子，空虚无助的焦点，在某一天某一刻，相会。沉默的寂静，终将打破。
  
  春也作为慎一的倾听对象，给予慎一强大的信心力量。在文字末尾的摊牌，更加显示春也矛盾的心理需求。既想得到友谊和关怀，又想得到广泛的认同和善待。没有两全其美的事情，春也开始用匿名信的方式，讥讽、挖苦、刺痛慎一。如此一来，慎一在同学面前，遭到嘲讽热议。同学们不会再关注，他们的友谊动向，而是去关注匿名信的内容真假。春也可以从同学们的关注视线中，将自己抽离出来，逐渐从被关注的一方，退守到观望的一方。经典的掩耳盗铃手法。反过来看，春也又不想为此，而失去慎一这个朋友。春也同样需要帮助和解脱。对慎一不断地诋毁攻击，加剧同学之间，对慎一的抵触孤立。春也将成为慎一，最为可信的唯一人。
  
  寄居蟹最初，只是一个彼此之间，游戏的乐子。当春也提出烟烧蟹子，请蟹神的时候。蟹子成为愿与怨的替代产物。由蟹神之死，请求愿望成真。祈愿证实，意外的喜悦感，补偿了慎一，多年来的苦诉寂寞。而文尾，黑毒的愿望，证明着蟹神的灵性与感知。慎一虽然对母亲，有着愤恨抱怨，找不到合理的方式，来解决母亲身上的感情问题。设下的黑毒咒怨，只是一个孩子，急切表达的一个爱怨符，慎一找不到破解的法门。
  
  鸣海离别时的成熟，强忍下的独立。直面迎接问题的发生，要比隐隐的麻痹自己，更有效果。放弃天真，放弃轻松的解释。身上背负沉重的寄居壳，压抑自己的情绪。父亲不过是鸣海心中，尊敬的一个大人。父亲的新恋情，鸣海不以为然，甚至觉得这是大人所应该享受的权利。父爱没有因为母亲的意外，减少对鸣海的爱。所以鸣海默许着，父亲的爱情。
  
  道尾秀介的这部小说，是巧合的骗局，无论是善良或是邪恶，用逃脱与躲避，展示真实的影子。月影浮水，空欢喜。蟹神眷顾慎一，愿望实现的时候，愿望的另一端是偿还。毒怨反向，施加给慎一的时候，他失去了爷爷，失去了朋友。
  
  政直的逝去，昭三肢体残缺，却抚慰不了鸣海的怨恨，抵消不了鸣海，失去母爱的遗憾。死亡对死亡，最公道的等价交换。鸣海以怨抱怨的方式，减少内心的痛苦。却没有考虑，事故的来龙去脉。如果鸣海母亲出海的船只，不是昭三的那艘。有可能活下来，也有可能死去。海难无情，巧合的是，死神偏偏夺取了，年轻的母亲，在偶然的凶险中，失去性命。父亲在十年后，与当年的船主儿媳谈情说爱，刺激鸣海的不仅仅是恨，更多的是伤怀。
  
  月影蟹子不能食用，在月光影子中，蟹子会缩起来，恐惧心态的隐藏，气馁的退缩，躲过这夜，蟹子依然掌握，生存的主动权。
•   选择这本《月与蟹》第一是冲着它的封面。我喜欢大海，它博大而神秘；也喜欢海中的生物，它们丰富而神奇。书封上月色中的大海波光粼粼，显得是那样浩瀚，可以涤尽一切的罪与怨。相对于大海来说弱小的蟹是在海滩上匆匆爬行，还是对着大海张牙舞爪？月与蟹究竟有什么关联？它们在书中又有什么样的隐喻？真是给了人无限的想象空间。选择这本书的原因之二是冲着它是直木奖的获奖大作。读过不少日系的优秀推理作品都是出自直木奖，所以理所当然的认为《月与蟹》也是相当强悍的一部作品。
  
  原本对这本书的期待是一个又一个连续不断的局，步步递进的惊悚感觉，迷雾一样的阵，出人意料的结局，外加一些与日本历史、习俗、祭祀等有关的案情（总感觉月与蟹好像是与这些有关联似的）。但当我把书读过一半之后，还是完全没有找到自己想要的感觉，甚至连一丝一毫推理的快感都没有。不知为什么最近日系的书社会感越来越强烈了，之有看过《家鸭与野鸭的投币式寄物柜》就感觉与想象中的推理书相去甚远，书中大段社会问题的描写严重压缩了推理部分的想象空间。其实对于推理与社会题材相结合的书我还是比较喜欢的。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。每个人（除了个例）不管是犯罪，还是做出一些反社会的行为都是有一定的社会问题在其中的。作者通过一个严密紧张的推理悬疑故事挖掘出更深层次的社会性问题，发人深思，会显得其作品立意更深，更广，更有可读性，也更有社会意义。但像《月与蟹》这种推理性比较淡，社会性比较强的作品，感觉还是归于社会类小说比较好。
  
  如果抛开推理小说的头衔，感觉《月与蟹》还是一部挺有层次的作品。它讲述了一个苦涩的关于青春期的故事。因为一场事故，班上的同学都不愿意答理慎一，唯有在事故中失去了母亲的鸣海肯和他交谈。除了鸣海之外，班里与慎一交情不错的也就只有春也一个人了。当年的事故永远是慎一心中的一个不能解开的结。十年前，慎一的爷爷昭三驾驶的渔船把一个女人抛到了冬天的大海里，那个女人就是鸣海的母亲。鸣海对慎一的不记前嫌让慎一感觉很惭愧。其他同学的冷漠让慎一觉得痛苦。熏寄居蟹玩是春也和慎一的游戏，也可能不是，或许那只是一种用残酷去报复残酷的手段。世界上真的有寄居神吗？三个少年之间会发生什么样的爱与恨？大人之间的复杂关系令少年们迷惑，蟹神的显灵让少年们茫然。我们真正需要什么呢？大概是三位少年心中都存在的问题吧。
  
  挺喜欢这本书中淡淡的忧郁感觉的，少年的心远不如大人那样多变复杂，他们爱就是爱，恨就是恨，每个少年的内心中都有自己想要守护的东西。少年们有自己的苦涩与迷茫，随着年龄的增长，这份苦涩与迷茫也许就会消失，也许会被残酷的现实所掩盖。记住少年时的一切，记住那些纯真、残忍、热血、茫然的岁月。希望当少年变成大人之后，心中一直守护的东西还能不变的存在。
•   道尾秀介，日本媒体吹得那么响，其实我们真的不能太看好直木奖。也不过是仅限于侦探小说的小小奖项嘛，大家买的话慎重。
•   这本直木奖的获奖作品，看似极力营造悬疑给予推理，但是，或许，孩子的世界本也就如此，并不值得深入追踪，于是，前后的文学描写也就没能很好的结合，很多细节描写虎头蛇尾。在作品中，倒是再次体会了一次日本式的人格压抑。最终，故事以三个孩子分离告终。这是一本推理小说，不过，在我看来，它更像是一本残酷和阴冷的青春物语。
•   道尾的脑残粉，所以每本书都看过，但这本好不容易的“获奖作品”看着很乏力。花了2个小时看完后，回想起来只有三个小孩蹲在一起烧螃蟹的画面。推理部分水的可以，没什么震撼到的地方。但孩子的心理变化描写的还算到位，有一定合理性。只是求道尾大神换个题材好不好啊？每次都写小孩你累不累啊?写大人嫌幼稚写儿童嫌成熟你是OOC了吗？
•   还没看，但是发现也不是所有直木奖的东东都好看，谁知道呢
•   自从看了东野圭吾，就迷上日本文学，变态中往往揭露了人性最黑暗的一面，比道貌岸然的美化这个世界来的真实的多。
•   每多看一点日本小说，越得出这样的结论，日本人绝对是个奇怪的民族！
•   没什么太多感觉。一般吧。属于社会性悬疑小说
•   还没看过他的作品，不过看了前序感觉很不错
•   功力还是不错。故事本身不及这么一厚本小说的分量。
•   这本书比想象中可能逊色了点，比起以往道尾的书，这个算是差一点的了。不过话说回来，这本书的封面真是好看。很喜欢
•   帮朋友买的，还不错的说~~
•   书包的很好 很喜欢书面 页面大致翻了下 纸质不错 是淡黄色的 字体间距和大小都很舒适内容还没看 看完再后补评价
•   第一次看他的书，还不错
•   不知道为什么拿到手非常旧，而且有断层。
•   喜欢买书，但还没看，不知内容是否精彩。
•   铺垫长了点
•   抱着一颗期待之心去看，却换来了小小的失望。（或许是我没仔细看？）
•   小孩子的世界啊
•   同一板块的东西，出产地不同差别也会很大，譬如香薰，印度的你闻多再闻泰国的没准就会鼻塞晕厥，并非两者本身高下立判，不过是一个习惯不习惯的问题，推理小说也是如此。自从推理小说问世以来，不少爱好者们就很严正的认为：不死人不丢金银财宝怎么还能写推理小说呢，至不济你也得有人受伤哇。我想正是因为这个观点，导致在相当长的时间内，约瑟芬 铁伊的小说都不是那么广受欢迎，人也不死，东西都在，简直不能忍受。如果还抱定这种观念的人，想必能“让人嘴里淡出鸟来”的日系推理也是看不下去的。
  其实道尾秀介的这部新作就连我这类热爱“一碗清汤荞麦面”的读者都几乎看不下去，我第一遍从头看到尾的时候完全不明白推理出了什么，难道是要证明慎一的妈和鸣海的鳏夫老爸有奸情么，这还要推理么，三分之一的时候就看到了，而且向来思维脱线的我了半天竟然明明书快读完了还是没发现慎一和鸣海之间有什么关系（同学之外的），读第二遍才发现老早就提到了，鸣海本来应该非常讨厌甚至痛恨慎一才对，但是作为有钱的富家小姐，她竟然还是对慎一非常好，好到慎一从东京转学来到这偏远地区第一天上学时第一个前来问候。关于这点我反而更感兴趣，东瀛人的大部分思维习惯我都能理解，但就像当年崇源院阿江与对丰臣秀吉的痛恨一样，这种恨意叫我完全摸不着头脑，而书中鸣海母亲的去世为什么就该怨到慎一的爷爷昭三身上呢，岂不可笑（后面的发展跟“奇情论”的观点有的一拼）？这纠葛看似无关宏旨，但后来慎一离开时鸣海在车站中跟他表达的意思都建立其上，否则，一个女孩子告诉她的男同学“我觉得你的母亲人很好，希望你的母亲能和我爸爸在一起”这里面有什么出人意料就会令人无法理解。由爱生恨很多，毕竟得不到的就要毁掉符合人性的贪婪，由恨生爱就会难于理解，不过幸亏此刻的读者是中国人，因此就会很奇怪何以开始有恨，在一起有什么可奇怪的，这也正是痛苦之处，既然顺理成章了，你还推理个头哇，真是悖论。两遍读完依然忍不住想冲着编辑大吼一声，你在封面上写“你有什么愿望吗？我可以帮你实现，再黑暗的愿望都没关系……”这句话做啥，你不觉得莫名其妙么，整个故事压根就用不上这种煽情程度直追《白夜行》的话好不？这就是传说中的本格推理？！我的天哪，故事里面的几只寄居蟹死的可真冤~
  相较于这对小朋友对父母再婚问题你来我往的出招拆招，我更喜欢作者描写慎一和春也这两个男孩子的友谊，他们之间绝没有泛出腐女们会喜欢的味道，但“写信”这个细节真是相爱相杀有看头，人小鬼大的把戏妙趣横生，不论是出于什么情愫，也许这一对，不对，这两个男孩子之间的信件问题才是真正作者在推理的
•   上次因为冠以直木奖获奖作品的头衔，看了东野圭吾的嫌疑人X的献身，虽然结尾和动机老套，不过作为推理要素的布局和诡计都设计的令人目眩。这次受到蛊惑，收了新秀道尾秀介的月与蟹，掩卷时失望至极，通篇的叙事，少年的幻想-农村少年的，也许当做探讨少年心理的小说看看还行，作为推理小说，我只能说，道尾秀介与东野的差距真的不是评奖与否的问题。**的作品。
•   一次买了好多道尾秀介的作品，这本根本没到巅峰，可以说很一般。。。
•   冲着直木奖买的，但是看过很多部直木奖的，这部算是没什么感觉的。三个孩子之间的情谊，朴素而平淡，高潮只在最后一章。
•   书还是不错，就是这书没啥推理悬疑啊，我貌似是在推理类里买的这本书
•   3分是送给中信的。
  书送来时虽有塑料膜包着，但是背面有磨损的痕迹
  首先纸张很薄，甚至有些页可以看到另一面的字
  其次字非常大，300页的书换成其他社的书估计200页就够了
  再次价格定的非常高，本以为某星是最黑的了，没想到中信更黑，打过折还要20，同样的书估计别家16,17就能拿下了。
  如果给道尾大神评分的话，5分。
•   故事写得一般，标题居然还说是巅峰之作。。那他的低谷得低成什么样啊。。
•   很常见的日本人行文氛围，压抑的热情，还比较值得看。
•   这也是朋友要我买的一本书 听着名字就知道天赋和他的个性了
•   书名挺好听
•   平淡，从头到尾
•   想不到完全是讲几個小孩的书
•   就这也直木奖？
•   倒不觉得是道尾这家伙最好的一本。更喜欢 光媒之花 和 所罗门之犬
•   很喜欢，还要再读他的其他作品！
•   总的来说还是挺满意的
•   虽然整篇故事叙述下来就没有推理的影子存在，但是不能否认直木三十五赏是以大众的观点和强调故事性来作为评判标准的，这样来看的话，道尾能够获奖也是情理之中的事了！。。。
•   我只能说，对于道尾，我是颇有些失望的。他确实不是东野第二，因为根本不如东野。看前面就知道结局。如果说《月与蟹》是他的巅峰作品，那我就记住再不买他的书了
•   现在忙啊，买了一堆书还没来得及看！
•   很喜欢，在亚马逊购书。希望有更多的书出现
•   书的质量看起来不错，价格也很便宜，很实惠噢，以后还会继续支持卓越，我现在也在向我的很多好朋友介绍他呢~
•   看过道尾的一些作品，感觉这部大奖作品细腻有余，震撼不足。对于孩子们的视角及心理的拿捏一如既往的不错，可惜个人感觉有些章节太过拘泥于对细节的刻画，以至于作品结构略感松散，整体完整性略逊色于他的其他作品。4星，是给予作者的尊重和欣赏！
•   只能说道尾秀介的作品，不是我喜欢的类型。看下来没有该有的抓人感，不是我想要的冲击力。
•   没看出来哪里巅峰了,也没有推理的影子,最重要的是不好看。不知是他真的写得不好还是作者要体现的我体会不出来。但是道尾很多作品我感觉都比这本好看，《月与蟹》道尾的巅峰之作怎么会是这本？！
•   大概是我太急迫与看到悬念与推理，坚持一口气读完，大失所望了，阐述一个故事而已，有点东野圭吾的味道而已。
•   看着是推理小说和直木奖得主才买的，看起来真没味道，没有什么推理的成色，故事的主题又与本人的人生观相去甚远，所以不喜欢
•   我是通过一个书评，专门找到这本书的。以前没看过道尾秀介，《月与蟹》写出了人与人之间的冷、隔膜、孤独。
•   传说中的直木奖
•   都获奖了吧
•   月与蟹日本
•   618抢来的，估计不会差吧
•   月与蟹（中信）
•   道尾的杰作