美洲金银和西方世界的兴起

出版时间：2004-11  出版社：中信出版社  作者：张宇燕,高程  
Tag标签：无  

内容概要

史每讲一遍，都会有所改变。那些长久令人困惑和兴奋的历史谜题似乎永远不甘屈从于惟一的谜底。本文关注的正是这样一个曾被前人讲过无数遍，想必还要被后人讲更多遍，却依然保持“年轻”的话题：在经历了长期的经济缓慢爬坡后，是什么原因使西欧国家实现了突破性的增长？ 
    美洲金银涌入欧洲，突如其来又冲击猛烈，总体上看又完全外生于当时的欧洲，并作为一个不可预测、没法控制的初始变异，在新兴民族国家间残酷竞争的环境中，经过自然选择和变异积累，进而引起了西欧的制度变异，并最终形成了有利于经济增长的制度优势。 
    本书意图通过追寻历史，探索美洲金银在欧洲市场的历程，深入地解析了西方世界兴起的真相，并就产权理论在其中的作用与地位发表了作者的观点，向经济研究领域的广大专家学者提供了一种崭新的见解，适合经济研究人士阅读参考。

用户评论 (总计7条)

•   　　这是一本经济史专著。2004年出版。
  　　讨论的主要是，在1500年西方地理大发现之后，美洲流入的大量贵金属货币作为外生变量，对现有制度和经济的影响。
  　　之前对于经济史的著作涉猎较少，只是简单阅读过《人类之网》等大史观的作品。因此，从我作为读者的角度，此书对我知识体系的塑造，将历史和经济结合的帮助甚大。
  　　作者在文后提到了达尔文的启发，也在附文的一些信件中间接提到了由此引起的争议。我个人认为这很可贵。
  　　研究范式的跨学科和相互借鉴，是超越研究内容本身更具深刻意义的事。达尔文进化论和生物系统对组织管理和经济学的借鉴，正日益引发思考。而2004年的作者可以做这样的思考，着实令人钦佩。
  　　如今，系统论、计算机科学、心理学、甚至物理学、有机化学等等各个学科正交织融合，可以想见不远的未来，将不再以“领域”区分学科或学术，而会以问题的解决为导向。
•   　　这本书提出的观点我认为并不新颖，特别是忽略了两点：一个是西方吸纳大量美洲金银之前，欧洲存在严重的货币短缺和巨大的货币需求，货币需求无论如何不是一个经济体的外生因素，货币的流入可以说是外生的，但是不能说直接驱动这个外生因素的因素也是外生的，海外寻金探险就是这个货币需求强这个内生因素的直接体现；其次就是缺乏比较经济史的分析，中国也在美洲发现后吸入了大量白银，但是没有发生欧洲那般的的革命性的制度变迁，又应如何解释？我认为这和中国、欧洲吸入美洲金银之前已发生的社会结构变迁密切相关，金银流入强化了这个变迁的趋势但是起的不是决定性的作用。（国内外早有人注意到，美洲金银流入和欧洲价格革命的关系没有我们以往所认为的那么密切，绝不能说美洲金银是驱动价格革命的主要原因）未来的研究，应特别注意中、欧两地在前近代时期的经济货币化问题，特别是中西方在15、16世纪货币需求均发生迅速扩张的原因是什么，以及中欧的差异在哪里。
  　　
•   　　李瑞英的老公是张宇燕 中国社会科学院亚洲太平洋研究所研究员，博士生导师
  　　 八卦一下
  　　
  　　张宇燕，男，1960年9月14日生。1979-1983就读于北京大学经济系，获学士学位，1983-1991就读于中国社科院研究生院世界经济系，获硕士、博士学位。现任中国社科院世界政治与经济研究所副研究员，北京天则经济研究所理事、学术委员会委员，中国世界经济学会理事，北京外国问题研究会理事。
  　　
  　　张老师在给中欧国际工商学院EMBA学员上课时，应同学要求，开列了一个中国企业家必读书目（他的个人建议）：
  　　
  　　德姆塞茨，《所有权，控制与企业》，经济科学出版社；
  　　威廉姆森，《反托拉斯经济学》，经济科学出版社；
  　　科斯和斯蒂格利茨等著，《契约经济学》，经济科学出版社；
  　　奥尔森，《集体行动的逻辑》，上海三联书店；
  　　奥尔森，《国家兴衰探源》，商务印书馆；
  　　奥尔森，《权力与财富》，上海人民出版社；
  　　熊彼特，《资本主义，社会主义和民主主义》，商务印书馆；
  　　熊彼特，《经济发展理论》，商务印书馆；
  　　罗斯托，《经济成长阶段论》，商务印书馆；
  　　诺斯等，《经济史上的结构和变革》，商务印书馆；
  　　诺斯和托马斯，《西方世界的兴起》，华夏出版社；
  　　诺齐克，《无政府，国家与乌托邦》，中国社科出版社；
  　　汤因比，《历史研究》，上海人民出版社；
  　　摩根索，《国家间的政治》，商务印书馆；
  　　吉尔平，《世界政治中的与变革》，中国人民大学出版社；
  　　吉尔平，《国际关系政治经济学》，经济科学出版社；
  　　科斯，《论生产的制度结构》，上海三联书店；
  　　德姆塞茨，《竞争的经济，法律和政治维度》，上海三联书店；
  　　黄仁宇，《中国大历史》，三联书店；
  　　黄仁宇，《万历十五年》，中国社科出版社；
  　　艾克斯罗德，《对策中的制胜之道》，上海人民出版社；
  　　金德尔伯格，《西欧金融史》，中国金融出版社；
  　　梁漱溟，《中国文化要义》，学林出版社；
  　　费孝通等，《皇权与绅权》，天津人民出版社；
  　　费孝通，《乡土中国》，三联书店；
  　　布罗代尔，《资本主义的动力》，三联书店；
  　　布罗代尔，《资本主义论丛》，中央编译出版社；
  　　肯尼迪，《大国的兴衰》，新华出版社；
  　　肯尼迪，《为21世纪做准备》，新华出版社；
  　　利普塞特，《政治人》，商务印书馆；
  　　利普塞特，《一致与冲突》，上海人民出版社；
  　　加尔布雷斯，《权力的分析》，河北人民出版社；
  　　弗里德曼，《资本主义与自由》，商务印书馆；
  　　斯密德，《财产权利与公共选择〉，上海三联书店；
  　　吉登斯，《社会的构成》三联书店；
  　　霍布斯，《论公民》，贵州人民出版社；
  　　伯恩斯，《当代政治理论》，商务印书馆；
  　　布坎南，《自由，市场和国家》，北京经济学院出版社；
  　　布坎南，《财产与自由》，中国社会科学出版社；
  　　布坎南，《经济学家应该做什么》，西南财经大学出版社；
  　　富布莱特，《〈帝国的代价》，世界知识出版社；
  　　王焱等编，《公共论丛》（1-3），三联书店；
  　　阿罗，《信息经济学》，北京经济学院出版社；
  　　汤敏等编，《现代经济学前沿》（1-2），商务印书馆；
  　　杜赞奇，《文化，权力与国家》，江苏人民出版社；
  　　威尔逊，《美国官僚政治》，中国社科出版社；
  　　杜兰特，《探索的思想》，文化艺术出版社；
  　　余英时，《中国思想传统的现代诠释〉，江苏人民出版社；
  　　佩雷菲特，《停滞的帝国》，三联书店；
  　　亨廷顿，《文明冲突与世界秩序的重建》，新华出版社；
  　　亨廷顿，《变革社会中的政治秩序》，三联书店；
  　　亨廷顿，《我们是谁》，新华出版社；
  　　德沃金，《法律帝国》，中国大百科出版社；
  　　《奥本海国际法》，中国大百科出版社；
  　　康德，《道德形而上学原理》，商务印书馆；
  　　霍布豪斯，《自由主义》，商务印书馆；
  　　熊玠，《无政府状态与世界秩序》，浙江人民出版社；
  　　本尼迪克特，《菊花与刀》，浙江人民出版社；
  　　韦伯，《新教伦理与资本主义精神》，商务印书馆；
  　　方纳，《美国自由的故事》，商务印书馆；
  　　施密特，《政治的概念》，上海人民出版社；
  　　塞西尔，《保守主义》，商务印书馆；
  　　汉密尔顿等，《联邦党人文集》，商务印书馆；
  　　卢梭，《社会契约论》，商务印书馆；
  　　凡勃伦，《有闲阶级论》，商务印书馆；
  　　冯友兰，《中国哲学史新编》，北京大学出版社；
  　　米塞斯，《自由与繁荣的国度》，中国社科出版社；
  　　哈耶克，《个人主义与经济秩序》，北京经济学院出版社；
  　　哈耶克，《通向奴役之路》，中国社科出版社；
  　　托克维尔，《旧制度与大革命》，商务印书馆；
  　　托克维尔，《论美国的民主》，商务印书馆；
  　　舒尔茨，《昨与今》，东方出版社；
  　　斯密，《国民财富的性质与原因的研究》，商务印书馆；
  　　波普，《历史决定论的贫困》，华夏出版社；
  　　奥斯特罗姆等，《制度分析与发展的反思》，商务印书馆；
  　　海尔布伦纳，《几位著名经济思想家的生平，时代和思想》，商务印书馆；
  　　克鲁格曼，《萧条经济学的回归》，中国人民大学出版社；
  　　斯蒂格勒，《产业组织与政府管制》，上海三联书店；
  　　斯蒂格勒，《经济学家与说教者》，北京大学出版社；
  　　魏特夫，《东方专制主义》，中国社科出版社；
  　　冈德森，《美国经济史新编》，商务印书馆；
  　　汤因比与迟田大作，《展望二十一世纪》，国际文化出版公司；
  　　比尔德，《美国宪法的经济观》，商务印书馆；
  　　波斯纳，《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社；
  　　希克斯，《经济史理论》，商务印书馆；
  　　缪尔达尔，《亚洲的戏剧》，北京经济学院出版社；
  　　希尔斯，《论传统》，上海人民出版社；
  　　罗素，《自由之路》，中国社会科学出版社；
  　　马克"布劳格，《经济学方法论》，商务印书馆；
  　　奥恩斯坦和埃尔德，《利益集团、院外活动和政策制定》，世界知识出版社。
  　　
  　　
  　　
•   　　即使货币可以通过影响阶层来解放生产力（就像罗宾逊夫人），但阶层本身的权力配置不是货币导致的，而是原先的制度演变和发展来的，从这个意义上说，货币非中性的历史解释力非常薄弱。
•   好的历史书，会让读者感慨，“两百年原来可以如此短暂。”
•   更像是博士研究生的必读书目
•   的确如此，这本书提出的观点我认为并不新颖，特别是忽略了两点：一个是西方吸纳大量美洲金银之前，欧洲存在严重的货币短缺和巨大的货币需求，货币需求无论如何不是一个经济体的外生因素，货币的流入可以说是外生的，但是不能说直接驱动这个外生因素的因素也是外生的，海外寻金探险就是这个货币需求强这个内生因素的直接体现；其次就是缺乏比较经济史的分析，中国也在美洲发现后吸入了大量白银，但是没有发生欧洲那般的的革命性的制度变迁，又应如何解释？我认为这和中国、欧洲吸入美洲金银之前已发生的社会结构变迁密切相关，金银流入强化了这个变迁的趋势但是起的不是决定性的作用。（国内外早有人注意到，美洲金银流入和欧洲价格革命的关系没有我们以往所认为的那么密切，绝不能说美洲金银是驱动价格革命的主要原因）未来的研究，应特别注意中、欧两地在前近代时期的经济货币化问题，特别是中西方在15、16世纪货币需求均发生迅速扩张的原因是什么，以及中欧的差异在哪里。