霍布斯的宗教批判

出版时间：2012-11  出版社：华夏出版社  作者：【美】施特劳斯  页数：192  字数：169000  译者：杨丽 等译,黄瑞成 校  
Tag标签：无  

内容概要

《霍布斯的宗教批判——论理解启蒙(施特劳斯集)》尽管是施特劳斯放弃了的研究成果，对我们认识自由民主制的应然之理仍然具有重大启发。毕竟，霍布斯的“理智德性”比马基雅维利更为直接地塑造了自由民主制，从而可以让我们懂得，智识人仅有“理智德性”远远不够。

作者简介

作者：（美国）列奥·施特劳斯（Leo Strauss） 译者：杨丽 强朝晖

书籍目录

中译本说明
研究大纲：霍布斯的政治学(自然权利导论)
一部计划写的关于霍布斯的书的前言
评《政治的概念》
  附录一  关于“世界国家”的摘记
  附录二  致施米特的三封信
关于霍布斯政治学的几点评注
霍布斯的宗教批判：论理解启蒙
  导言
  一  考察的起因和意图
  二  霍布斯的政治学与启示批判
  三  霍布斯宗教批判的不同版本
第一章  传统批判
  一  圣经原则
  二  灵和天使
  三  上帝的王国与永生
  四  尘世的政权与精神的政权
  五  黑暗王国
  六  传统批判的特质
第二章  圣经批判
  一  启示的可知性与可信性
  二  启示的可知性与可能性
  三  神迹的可知性与可能性
  四  霍布斯与笛卡尔
  五  霍布斯宗教批判的基础
《霍布斯的政治学》德文版前言
评《追踪利维坦》

章节摘录

版权页：   11.在特定的现代文化概念的意义上——此处，暂且不论严格地讲在现代文化概念之外是否还有其他文化概念——，霍布斯把文明状态(status civilis)理解为自然状态的对立面，文明状态成为所有狭义文化（即所有艺术和科学的教养）的前提，而且它自身以另一种特定的文化为基础，即以人类意志的训练为基础。在此，我们暂且不论霍布斯关于自然状态与文化（广义的文化）之间相互对立的看法；在此，我们只强调一点，即霍布斯完全把自然状态描绘成战争状态，不过，我们必须记住“战争的天性并不存在于实际的斗争中；而是存在于众所周知的另外的倾向中”（《利维坦》第十三章）。在施米特的术语中，这种表述意味着自然状态是真正的政治状态。因为，施米特同样认为，“政治”并“不存在于战斗本身当中……而是存在于这种现实可能性所决定的行为之中”（页37）。由此看来，被施米特视为基础的政治就是支撑所有文化的“自然状态”，施米特恢复了霍布斯的自然状态概念所具有的荣耀地位（参见页59）。由此，那个必须规定政治特有的划分的分类问题也有了答案：政治乃是人的状态；事实上，政治这种状态乃是人的“自然的”、根本的和极端的状态。 12.事实上，施米特对自然状态的界定与霍布斯有着根本差别。在霍布斯看来，自然状态是个人之间的战争状态；而在施米特看来，自然状态则是群体（尤其是国家）之间的战争状态。对霍布斯而言，在自然状态中，每个人都是其他人的敌人；而对施米特而言，所有的政治活动都定位于朋友和敌人的划分。这种差别植根于霍布斯自然状态定义的论战意图：既然自然状态是一切人对一切人的战争状态，那么它就可望激发人们摆脱自然状态。施米特则以政治状态反对这种对自然状态或对政治的否定。 13.在霍布斯的思想中无疑存在着对政治的全盘否定。[224]按照他的学说，自然状态至少在国与国的关系中仍然存在下来。因而，霍布斯把自然状态抨击为个人间的战争状态——施米特无疑采纳了这种观点，他的论述表明，在保护与服从的关系上，他明确地追随霍布斯（页53；另参见页46以下）——并不需要对施米特意义上的政治，即人类群体间关系的“自然”性质提出质疑。然而，按照施米特，政治群体的本质就在于它可以“要求……自己国家的成员随时准备牺牲”（页46）。

编辑推荐

《霍布斯的宗教批评:论理解启蒙》由华夏出版社出版。

用户评论 (总计7条)

•   一拿到八本书，首先拆开的是这本书，好书。
•   反正我是读不懂，这本书感觉略显深奥，业余爱好者如果没达到一定深度还是买其他书吧
•   意味深长！
•   期待很久的一本书！
•   斯特劳斯著作中译文
•   施特劳斯曾写过一部完整的霍布斯研究著作，即《霍布斯的政治哲学》，其中关注于霍布斯的政治思想，其对霍布斯政治思想的解读发人深省，高见叠出。而施特劳斯的这本文集（只能算是文集，其中只有《霍布斯的宗教批评》一文稍长，但却不幸是残篇，没有写完），对霍布斯的宗教思想作深入的阐发，同样是高见叠出，值得一读。
•   值得一读，买到手还没来得及看。