政治社会学

出版时间：2008-4  出版社：华夏出版社  作者：福克斯  页数：231  译者：陈崎,耿喜梅,肖咏梅  
Tag标签：无  

内容概要

　　这是一本出色的新教科书，对当代政治社会学在核心概念方面的争论及其研究方法作了简要评介。　　书中介绍了国家与市民社会之间的权力关系，探讨了近年来发生的社会变革对上述关系的影响。它广泛涉及了全球化、新社会运动的兴起、新自由主义、公民权利、政治文化和政治参与等重要问题及热点问题，对吉登斯、贝克、埃齐奥尼等社会学名家的观点一一作了评介。本书的观点是：国家的权力尽管受到了削弱，但削弱的程度比人们通常的预想低。有迹象表明，在自由民主国家中，随着更趋多样化而且更具批判性的市民社会的崛起以及全球风险的加剧，政府治理行为产生和发展的环境已经发生了变化。

作者简介

作者：(英)福克斯 译者：陈崎 耿喜梅 肖咏梅基思•福克斯，执教于中央兰开夏大学政治学专业，是《现代英国公民权》（爱丁堡大学出版社，1998年出版）一书的作者。

书籍目录

导言第一部分　政治社会学的基石第1章　政治社会学的方法和主要概念行为主义方法的局限性权力的本质国家存在的问题近现代国家的特征：连续性与创新性结论第2章　有关国家与公民社会关系的传统理论马克思主义者的挑战：国家是阶级统治的工具？精英理论：国家是精英的统治？多元主义：自由主义的复苏？对国家权力的再思考结论第二部分　对国家的挑战第3章　全球化全球化理论对激进的全球化理论的批评对全球化争论的评价结论第4章　新自由主义新自由主义概述新自由主义在非洲新自由主义和治理的问题结论第5章　新社会运动新社会运动理论观点对新社会运动理论的批评新社会运动的意义结论第三部分　对公民社会的挑战第6章　政治文化政治文化的概念从公民文化到文化矛盾20世纪90年代的政治文化：新的失范？政治文化与治理结论第7章　公民权利公民权发展演变之理论梳理自由主义公民权利理论的局限性儿结论第8章　政治参与各种政治参与理论自由民主国家的政治参与强化政治参与结论第四部分　对治理的再思考第9章　当代有关国家与公民的社会关系的理论第10章　全球治理结论进一步阅读指南参考书目术语对照表

章节摘录

第1章 政治社会学的方法和主要概念权力的本质卢克斯（Lakes，1974）对权力进行了开拓性的研究，他把权力概念分成三个层次，如下所述：第一层次：与个人或集体实现既定目标的能力相关，它甚至可能遭到持相反利益的人的反对。这方面相对容易衡量，因为它包含着很明显地支持一方，反对另一方的具体结果。第二层次：这一层次中需要假定不同社会集团之间存在着不同的等级关系。拥有实力的集团有能力强化自己的利益，这不仅仅体现在第一层次中对权力的直接诉求，而且也通过阻止其他集团所拥有的利益。这样就需要控制政治议程的内容。在一些政治行为（如正规的政治参与）中，少数掌权者控制政治议程的效应和随后的某些利益被边缘化，这些可能通过研究政治参与的程度和被排挤、被疏远的程度来测量。第三层次：在这一层次权力显得更阴险，因为它不仅仅涉及对政治议程的操纵，而且还需要说服从属集团，使从属集团认识到这些政治议程是为了他们自己的真正利益。权力的这种形式基本上包括思想控制，在无权者中创造“虚假意识”，从而使无权者认识到并支持事实上可能与自己实际利益恰好相反的观点。由于经常用这种隐蔽的、微妙的方法来获得这种权力，因而确定某人真正的利益很困难，所以对这一层次权力的衡量极度困难。因为行为主义强调用经验主义的方法检验各种现象，所以它过多地关注权力的第一层次。因而，忽视了权力结构层次方面比较重要的内容，即议程设置和思想操纵。然而，批评家也指出了卢克斯权力概念存在的缺陷，尤其是在识别权力第三层次上所需要的道德判断。海（Hay，1997）认为卢克斯把权力分配的事实与权力应该如何分配这种价值判断混为一谈。而且，如果我们顺着卢克斯的逻辑向前推理，那么很难观测到任何政治团体形成的基础。因为在卢克斯看来，权力纯粹是负面因素。在一定程度上。由于所有的政治系统都包括权力运作，所以卢克斯的理论似乎是由有关人们之间的关系的不切实际的观点所支持。

编辑推荐

《政治社会学》的观点是：国家的权力尽管受到了削弱，但削弱的程度比人们通常的预想低。有迹象表明，在自由民主国家中，随着更趋多样化而且更具批判性的市民社会的崛起以及全球风险的加剧，政府治理行为产生和发展的环境已经发生了变化。

用户评论 (总计4条)

•   书质量不错，包装很好，谢谢卖家。
•   发的是什么货啊，书都被弄褶皱了。
•   在卓越网购书很愉快
•   　　 福克斯的《政治社会学》一书，围绕着国家与公民社会的关系这个中心，对政治社会学中的核心理论和概念进行了介绍和梳理。其对理论进行梳理的明显的特征是批判传统理论。
  　　 评论是累人的事情，尤其是对一个学科的所有理论的评论。看这本书的基础应该是对这些政治学、社会学理论的理解。因为，作者在批判之前，对理论的介绍是比较少的。对于政治学的初学者而言，在书中需要大量的问号，然后去选择相关的书来看。从这个层面上看，这实际上是一本介绍政治社会学理论历史的书，从这本书的线索上，可以找到不同政治社会学议题之下的著名理论家及其著作。至少我是这样做的。
  　　 该书对很多理论的核心要点的引用和评论同样令人欣喜。