找寻真实的蒋介石

出版时间：2010-6  出版社：华文出版社  作者：杨天石  页数：372  
Tag标签：无  

内容概要

“我小时候是不知道谁是蒋介石的。”在台湾长大的梁文道先生说，“因为我在台湾上学的时候，我们只知道蒋中正，却不知道他原来也叫蒋介石。在我们上小学的年代我们甚至不会叫他做蒋中正，我们都叫他做蒋公，他死了之后我们就叫他做先总统蒋公。”在大陆，蒋介石却是个家喻户晓、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公敌”“反动派”“独夫民贼”等，甚至一度被称为“蒋该死”“蒋光头”，至于“蒋中正”“先总统蒋公”，那时“不知道”的。为何一人身居如此多名头，且两岸反差如此之大？民国史研究专家杨天石根据亲眼所见蒋介石日记，为你解开答案！《蒋介石日记解读2》是继08年度十大好书《蒋介石日记解读1》之后，杨天石先生的沥血之作，在书中，你会看到：“不抵抗主义”的口号并非出自蒋介石，而是另有其人！美国三次打算原子弹轰炸中国大陆，帮蒋光复民国，都被其拒绝！在毛泽东《论持久战》之前，蒋介石早就有了“持久战”的思想！共产国际打算扣留蒋经国，以此要胁蒋介石，蒋介石宁愿绝后，也不为所动！……

作者简介

杨天石，江苏人。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、近代史研究所研究员、中央文史研究馆馆员、北京清华大学兼职教授、浙江大学客座教授、中国现代文化学会常务副会长、《中国哲学》、《炎黄春秋》、《同舟共进》、《中国书画家》杂志编委、《世纪》杂志顾问。曾任日本京都大学客座教授、美国哥伦比亚大学、哈佛大学、史坦福大学等校访问学者。
长期研究中国文化史、中国近代史、民国史、国民党史。著有《揭开民国史的真相》（7卷本）、《杨天石近代史文存》（5卷本）、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《辛亥前后史事发微》、《横生斜长集》、《朱熹》、《朱熹及其哲学》、《泰州学派》、《黄遵宪》等。与人合著有《中华民国史》第一编及第二编第五卷、《中国通史》第12册、《南社》、《南社史长编》等。主编有《〈百年潮〉精品系列》（12卷本）、《中日战争国际共同研究》（中文版，3卷本）等。
其近著《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》第一辑获大陆2008年十大图书奖、香港2008年书奖。

书籍目录

自序一、国共关系  邵力子出使共产国际与国共两党争夺领导权    1926年6月26日：晚在东山寓次与力子谈革命以集中与统一为唯一要件，而其基础则在下级士兵也。  蒋介石建议国共两党合并    1937年1月30日：对赤匪之处置应慎重考虑。彼于苏俄既无接济，而于主义又难实行。若其果有民族观念，不忘为黄帝之裔，则于其穷无所归时收服之，未始非一良机也。二、对日策略  不抵抗主义到底是谁提出来的？    1991年5月28日，张学良在纽约接受东北同乡会会长徐松林等人访谈时说：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口。‘打不还手，骂不还口。’是我下的指令，与蒋介石无关。”  国民党人的持久战思想        1938年3月5日：我之对倭，在以广大之空间土地，求得时间持久之胜利；积各路之小胜，而成全局之大胜。  汪精卫的出逃与蒋介石的应对    1939年2月18日：汪伪真无赖无耻，吾未见卑劣狡诈之如此也。   “桐工作”辨析——真真假假的日中特务战    1940年3月31日：倭寇一面成立汪逆伪中央政会，宣言三十日成立伪组织，而一面又派陌不相识之陈治平来求和议，其条件一如往昔，以试探我方对汪伪出现之心理，其愚劣实不可及。窃恐古今中外亦无此之妄人也。三、国际外交  跟德国还是跟英美站在一起？——抗战时期中国外交的一次重要抉择    1940年7月6日：美与苏均超然欧战之外，我自当本一贯之方针加紧努力，增进相互间之合作；对于英、法，尽力维持固有之关系；对德、意等国不仅以维持现存友谊为满足，更宜积极改善邦交，以孤敌势，并打破敌之阴谋，以期有裨我抗战建国之前途。  拒绝德国拉拢，阻挠德日会师印度洋——抗战时期中德关系的惊天秘密之一    1941年7月1日：若不再与（德国）绝交，则国格将有所损。  蒋介石与德国内部的推翻希特勒的运动——抗战时期中德关系的惊天秘密之二    1944年7月22日：本周倭阁东条已倒，德国希特勒被刺未死，敌方之命运失败在即，固为可慰。然而敌国败后我不能自强，则虽胜犹败，究有何益乎！因之焦灼更甚矣。  宋美龄与丘吉尔——抗战时期的中英关系之一    1943年3月28日：丘吉尔演说遗弃我中国，其对我侮辱可谓极矣，但此为其坦白肺腑之言，实于吾有益。其后艾登虽在美为其修正补充，不过更增英国虚伪欺诈之劣行而已。  蒋介石正告丘吉尔：藏事为中国内政——抗战时期的中英关系之二    1943年5月17日：西藏为中国领土，我国内政决不允许任何国家预问。英国如为希望增进中英友义，则勿可再干涉我西藏之事。如其不再提时，则我方亦可不提；如其再提此事，应请其勿遭干预我国内政之嫌，以保全中英友义。  蒋介石与韩国独立运动——对待亚洲国家的态度之一    1945年11月4日：今日得见韩国革命党员能有回其祖国之一日，而由余扶掖以成之，岂能不归耀于上帝乎！惟祷祝其能早日独立耳！   蒋介石与尼赫鲁——对待亚洲国家的态度之二    1939年9月2日：其人（尼赫鲁）思想与言行，皆甚有条理也。    1942年2月19日：彼（甘地）惟知爱印度，有印度，而不知有世界及其他之人类也。  史迪威假传罗斯福指示，策划暗杀蒋介石——开罗会议前后侧记    1943年11月24日：甚觉其（罗斯福）对华之诚挚精神，决非泛泛政治家所能及也。 ……（丘吉尔）狭隘浮滑，自私顽固八字尽之矣。四、国内政治  “飞机抢运洋狗”事件与打倒孔祥熙运动——一份不实报道引起的学潮    1942年1月9日：国人与青年皆无辨别之智能，故任人煽惑，以致是非不彰，黑白颠倒，自古皆然。  二二八事件与蒋介石的对策      1947年3月7日：自上月28日起，由台北延至全台各县市，对中央及外省人员与商民一律殴击，死伤已知者达数百人之多，陈公侠（陈仪）不事先预防，又不实报，及事至燎原，乃始求援，可叹！特派海陆军赴台，增强兵力。此时共匪组织尚未深入，或易为力，惟无精兵可派，甚为顾虑。善后方策，尚未决定。现时惟有怀柔。此种台民初附，久受日寇奴化，遗忘祖国，故皆畏威而不怀德也。五、迁台之后  国民党迁台与蒋介石反省    1949年12月30日：建立起坚强不拔的基础，作为我们大陆反攻的根据地。    1950年1月25日：如台湾失陷，我必死于台湾，以尽我职责。  蒋介石在台湾“复职”与李宗仁在美抗争    1950年2月2日：（李宗仁）仍以政治、外交为儿戏，毫不负责自罪，无耻无赖。  蒋介石三次反对用原子弹进攻中国大陆    1953年7月12日：再不要幻想美国援助我反攻复国。该国之政策与诺言绝不能信赖，其幼稚、冲动、反复无常之教训，如果自无主张与实力，若与之合作，只有被其陷害与牺牲而已。六、婚姻家庭  蒋介石、宋美龄的恋爱与婚姻    1927年9月 23日：与三弟（宋美龄）叙谈，情绪绵绵，相怜相爱，惟此稍得人生之乐也。”。  蒋经国怎样从苏联归来    1926年3月16日：我虽然未加入共产党，而为纯粹的国民党员，但我自认我一生的事业是在革命。所以我们父子两人始终是立在革命战线奋斗的。我对于你（蒋经国），名称虽为父子，在革命上说起来是一个同志，我实在是满足的。

章节摘录

第一部分（1）蒋介石日记一出，中国近代史要改写？中国大陆查阅蒋介石日记手稿本第一人、民国史研究专家杨天石沥血之作《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读2》剔除“内战时期的情绪”，公正审视蒋介石的一生不抵抗，不是不愿抵抗　　“我小时候是不知道谁是蒋介石的。”在台湾长大的梁文道先生说，“因为我在台湾上学的时候，我们只知道蒋中正，却不知道他原来也叫蒋介石。在我们上小学的年代，我们甚至不会叫他做蒋中正，我们都叫他做蒋公，他死了之后我们就叫他做先总统蒋公。”　　在大陆，蒋介石却是个家喻户晓、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公?”“反动派”“独夫民?”等，甚至一度被称为“蒋该死”“蒋光头”，至于“蒋中正”“先总统蒋公”，那自然也是“不知道”的。　　一说起九一八，人们自然而然会想起“不抵抗主义”，紧跟“不抵抗”的肯定是蒋介石，这是我们的小学课本乃至中学历史书里一直所教导的。　　长大后，慢慢学会思考了，就想，蒋介石这家伙莫非脑子进水了？他可是中国人啊！ 别说蒋介石是当时中国的最高统治者，就连抗战胜利四十余年后出生的小老百姓我们，都对小日本统治我华夏子民恨得牙根痒痒，堂堂一国之主，行不抵抗主义，被小日本欺负，实在是有点说不过去。　　当初玩三国游戏的时候，自己边境上的城市常常遭受敌人的攻击，有时敌人多了，打不过，只好“不抵抗”，往内地撤，任敌人肆意占领。敌人占领城市后，往往相继增兵，去夺，还是敌不过，怎么办？只好继续放弃被占城市附近城池，把自己人员聚集一处，敌人眼见附近城市空缺，必分兵占领，兵力一散，我方进攻的机会自然来到，收复并歼灭敌人自不在话下……　　想想蒋介石统治时的中国，与游戏里自己的处境何其相似也。　　不是不愿打，实乃心有余力不足也。　　以卵击石，卵必破，何不行“积小胜为大胜，以空间换时间”的持久战呢？这也是蒋介石行不抵抗主义的最根本原因吧。更何况不抵抗的始作俑者是张少帅学良先生，9月18日那晚，张少帅正在戏园子里看戏，“开场管弦正相摧”呢，哪管什么“告急军书夜半来”，可是“奉天已陷”了，英明的张少帅怎么能丢掉老子的“祖屋”呢！还好，有个顶头上司，于是一句“军人以服从命令为天职”，轻而易举，移花接木，化解了民怨。　　有苦难言的蒋公中正先生也只好背上这一黑锅了，谁让咱泱泱大国毫无实力抵抗弹丸小国呢！还好，蒋公中正不忘自己的老乡勾践先生，常常学习这位先辈，在日记里不断警惕自己：“中国若要?取灭亡，俯首而上断头台则已，否则除抗战拼命以外，再无第二道路矣。”（1938年12月16日）“我国坚决抗战，实为保持我主权之独立与领土主权之完整。不论国际局势如何变化，我只求达到抗战目的……日本果欲言和，自应将其侵入我国领土之陆、海、空军全部撤退。”（1941年8月29日）　　后来的历史证明：的确，在蒋介石的领导下，中国人民打败了日寇。注意，不是中国共产党的领导！“不抵抗主义”究竟与蒋介石有多少关系，民国史研究专家杨天石在所著《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读2》里有更深入的分析，这本书里还有提到：美国三次打算原子弹轰炸中?大陆，帮蒋光复民国，都被其拒绝！在毛泽东《论持久战》之前，蒋介石早就有了“持久战”的思想！共产国际打算扣留蒋经国，以此要胁蒋介石，蒋介石宁愿绝后，也不为所动！……　　忘了说了，在蒋介石的日记里，若提到日本，多以倭代之，很少有日本之称。

编辑推荐

蒋介石日记一出，中国近代史要改写？！中国大陆查阅蒋介石手稿本第一人、民国史研究专家杨天石沥血之作《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读2》剔除“内战时期的情绪”，公正审视蒋介石的一生

用户评论 (总计110条)

•   “我小时候是不知道谁是蒋介石的。”在台湾长大的梁文道先生说，“因为我在台湾上学的时候，我们只知道蒋中正，却不知道他原来也叫蒋介石。在我们上小学的年代我们甚至不会叫他做蒋中正，我们都叫他做蒋公，他死了之后我们就叫他做先总统蒋公。”在大陆，蒋介石却是个家喻户晓、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公敌”“反动派”“独夫民贼”等，甚至一度被称为“蒋该死”“蒋光头”，至于“蒋中正”“先总统蒋公”，那时“不知道”的。
•   很奇怪前面个别根本没买此书的人，是如何能随心所欲地给人扣所谓“汉奸”帽子的。
  谈史要以史为据，反驳应有理有据，不能开帽子工厂。
  这本书我目前还没看完，但有部分内容已经先挑着看了，书还是杨天石教授一贯的风格，简洁质朴、言之有据地说史。
  
  此书中《对日策略》之“国民党的持久战思想”给我的印象非常深刻。他介绍了早在西安事变之前，蒋介石就有的对日“持久战”的思想和方针，还有陈诚、白崇禧在对日持久战策略方面的考量。我在抗日战争正面战场一书中曾读到1937年8月20日蒋以中国大本营大元帅的名义签发大本营1号训令，颁布国军战争指导方案，其中明确规定：“大本营对于作战指导，以达成‘持久战‘为基本主旨，因此将军令、政略、财政、经济、宣传、训练划为六部，分担任务，各应本主旨，适切运用，紧密连系，俾获最后之胜利，为共同一致最高之原则。”再看杨教授在此书中的论述，可以加深对此问上的认识，了解到更早前蒋等对日战略的考量。
  在《国共关系》中，杨教授也直言不讳地引述了毛泽东1938年在中共中央六届六中全会上对国民党和蒋介石给予的高度评价——
  毛说：“抗战的发动与坚持，离开国民党是不能设想的。国民党有它光荣的历史……它有三民主义的历史传统，有孙中山先生、蒋介石先生前后两个伟大的领袖，有广大忠诚爱国的党员。”
  
  中国历史上的优秀史家向有“不虚美，不隐恶”的精神。即使在封建时代，几千年前像司马迁这样的伟大史家，仍然能秉笔直书，不讳言胜利者刘邦和当朝皇帝的种种缺点甚至严重问题，有勇气赞扬失败者项羽身上所具有的英雄气概和可贵品质。我想司马迁如此直笔的史书可以流传流芳后世，正说明当时有与那样辉煌的时代相匹配的相对较为宽松的舆论环境。
  
  希望中国当代史家能以史心、史胆写出无愧于这个时代的作品，则民族幸甚，国家幸甚。
•   从蒋的日记了解另一个蒋介石，了解当时的历史
•   杨天石先生抛开意识形态 带我们找寻接近于真实的蒋介石 很好的书哈
•   杨天石蒋介石日记系列 全部都值得收藏
•   昨天收到了这本书，感觉非常的好。书的装帧得体、纸张厚实、排版规整、字体合适，的确是一本很好的书，唯一不足的是相对于杨先生第一本“蒋介石日记”而言，这本书没有相关的照片，如果能够配上照片就更好了。
  我们写历史、看待历史最容易犯的错误就是抱着成王败寇的观点把失败的一方说的一无是处，不值一提。到了今天，评价一个历史人物不应该仅仅停留于道德层面的是非黑白，因为这样的标准本身就是难以界定和考证的主观标准；我们更应该从技术的角度、从历史的纵深、站在客观的角度公平公正的评价蒋介石。近代中国的很多大事件、大决策毕竟是他们这一代人在做、在影响，该是如何就是如何，功过是非、但凭公心，我们不言，煌煌史册自有后人言之。
•   这几年，近代史研究尺度放宽了很多，也为更好地审视蒋介石创造了条件。本书以蒋介石日记为基础，加上作者独特的分析，对理解那段历史很有帮助。很多章节看过之后，有耳目一新之感。
•   此书是作者的论文集，以史料为基础，结合蒋介石日记，对民国一些人物和事件，进行了新的解读,很有启发。
•   这是我上网买的感觉最好的一套书，1 2册都买了。杨天石对蒋公之研究相当深入，里面披露了大量的蒋公日记内容，试图给蒋公一个真实的历史定位！
  如果是对蒋公有着一片缅怀之心的同志，不要犹豫了，强烈推荐购买！
•   需要全面的,客观的了解蒋介石,光靠一本日记是不苟的.
•   带你找寻一个真实的蒋介石
•   看了该书，才知道我们从小都被误导。我们所了解的和历史完全不符。原来蒋介石是一个伟大的政治家。
•   真实的蒋介石，我认为每一个中国人都应该读读
•   详实的资料和分析。客观真实地认识蒋介石。非常受益！推荐！
•   让我们认识到一个真实的蒋介石
•   把蒋介石在各大国之间如何周转，如何对待国内的民众政党，很真实
•   在我眼里，蒋介石先生应该是一个深受传统儒家教育的政治家，在个人修养方面应该强似于不少政敌
•   延续了上一册的风格，史料详实，内容丰富，可以客观辩证的认识蒋介石其人。
•   看到蒋介石的另一面。。
•   深入了解蒋介石的读物，我们需要客观的看待蒋介石。
•   要想不带有色眼镜去看蒋，了解一个真实的蒋
  那杨天石这本书就必看不可。
•   读了杨天石教授的书，真正的有店了解了蒋介绍！
•   还不错，目前在大陆能看到的有关蒋的最全解读了吧。
•   跟大陆历史教科书中的蒋公形象不是一样的
•   这部作品是前一步的续集，内容始终如一 ，客观真实的反映了蒋老大一生经历的种种事件和其心得体会~！不愧为一部好作品~~~喜欢~！！！
•   比较客观，能发现新东西，对蒋公有一个公平的评价。
•   杨天石老师的书非常注重史料，看了感到很真实，比较靠谱。
•   杨天石先生的著作 学习了
•   日记确实比传纪要好读啊！
•   在马克思主义强化教育的大陆，这样的书，可以说是一部力作。
  读后，定会感慨无限。
  功过是非，历史会有定论。
  历史是真实的，也会有真实再现的一天。
•   对这种人物的传记本来就众说纷纭，只能说这本书让我又在另一个角度去看待这个中国历史上很有争议的人
•   一直想读真实的书，不要屈于政治，不要带有主观色彩。期待这本书。好书
•   让人耳目一新，真实
•   大家之作，内容比第一期有增加，值得阅读。
•   真实，不为人知的一面
•   史料比较真实，添加了很多新内容
•   要重新认识历史，真实的历史是人类发展的必然、
•   真实的再现历史，让历史完整的展现
•   真实，很好
•   很真实，很客观，了解事件的原由，值得推荐
•   帮朋友买的, 自己也顺路看了看, 这几年难得一见的好书, 推荐感兴趣的书友读读.
•   杨先生的书含金量高。
•   了解历史的真相，重新认识历史人物。好书！
•   好书，不需多说
•   好书，值得反复读。刚刚简单翻看了一遍，印刷质量很好，书的排版也很好。
•   事情说的很清楚，证据充足，真的让人耳目一新
  文章通顺易懂，娓娓道来
  耐心体会，会有很大收获
•   由于本人疏忽，重复订购了这本，申请退货后商家很快就给退了，非常感谢，以后继续支持
•   民族英雄，挽救中华。创亘古奇功，功在华夏。五千年来第一人
•   正应为买了1,所以才接着买下了2.好书.要读
•   令人受益匪浅的好书
•   帮同事买的，我对这类书不感兴趣。
•   有些事情是可以懂的 而且是必须懂得 懂它并不一定当饭吃但是生必知
•   作者研究这段历史，下了功夫。
•   从不一样的角度重新认识历史人物，很不错
•   全面了解争议人物
•   翻了几页 补充第一册 好
•   看过第一部，很见功力，这个赶紧买了！
•   历史就是历史，功过是非并不是可以简单划分的，比较客观的反映了当时的历史情况，推荐阅读。
•   是一本经典的书，使我受益匪浅。
•   书很好，就是边角有点磨损，不过影响不大
•   书质量很好，读着也不错。
•   书非常不错，如果能有港版的就好了
•   书还没看。但当当的行为实在霸权.上周在这里买书200多元，正好赶上满88元，打折活动。收到书后，发现有两本不是很合适。要求退书。结果要么全退，要么不退。打电话咨询，说是因为参加了活动。所以，不能办理单退。为什么活动时，没有事前告知呢？太霸权了。反对霸权。
•   一连买了两本，感觉很不错
•   参加活动购得此书,给五分.
•   以前买过1，于是又想买2
•   我爸爸喜欢。
•   不过刚买完就降价了
•   还原本真的历史！
•   发现有时历史并不像教科书
•   相对客观，有借鉴！
•   历史的真真假假就让后人去评说吧
•   不错老公很喜欢
•   比较可观
•   买了一自然买二，信任作者，还没有细看。
•   无论是内容还是外包质量都是很有独到见解的，值得一看
•   读懂国民党
•   一代伟人
•   还没打开，不过封皮很精致。希望对内容也满意！
•   政治不能取代一切，历史应该还原。
•   上海到宁波只要1天时间，宁波市区内配送居然要花四天，无语了...
•   启发性很好！
•   看一个事物要从两方面，这本书提供了另一面，很好
•   对历史知情人而言，蒋公抗日的艰苦卓绝自不待言。蒋公对待邻邦印度韩国缅甸的态度，真正是实现了总理遗训团结世界平等待我之民族共同奋斗。过去把蒋公剿共看做历史污点，殊不知中共都做了什么。并不赞成历史没有给蒋公正论的说法，中华五千年来最惨烈的时代是蒋公领导中国度过的，中华民族实现由沙成塔，凝聚力最强的时候，并且创造了高度的文化繁荣和昌盛，前无古人，后无来者。评蒋公总有人来比之毛。毛在中共历史上的确功高，但是对我们的民族和历史灾难深重。从民族祖国和政党国家两个高低不同层次评价历史人物会有不同结论。我们生在大陆，评价蒋公就应该站在民族和祖国的高度，切不能以从小被灌输的狭隘国和党的角度，这样仅对执政党的统治有益，对被统治的人民的脑子有伤害。
•   他自任敢死队长，率百人猛攻浙江巡抚衙门，赢得光复杭州胜利。他在组织敢死队后遗言致信母亲诀别，而其母回信称“死生一视与义，毋以家事为念。”杭州光复5天后，他成为沪军5团团长，时年仅24岁。他就是蒋介石。蒋公是抗战的民族英雄，这点应该是毫无疑问的。不能正视历史，中国就永远不能大国崛起！
•   这才是真正的历史，这才是事实的真象。自小就在谎言中长大，现在面对历史的事实真象，何去何从，现在是做出选择的时候了。
•   无论如何，不可抹杀党国抗战中的巨大贡献。个人感觉蒋公没有成功称王，他的思想不能形成系统。但从日记可以看出，他的政治才能和治国理念比毛更胜一畴。他的全局观和持久战及爱国热情，都是一个合格的领导者。他从没有出卖过国家主权，从未向帝国主义妥协而出卖国家权益。在那样动荡的年代，他一直不同意外蒙独立。蒋公的失败，只是中国道路探索的一个阶段，他一生致力于推动中华的前进。蒋公之败，败于张少卿，败于日帝的入侵。
•   从人物中看历史，从历史中看真相。
•   还没看，书的质量一般，没有找寻真实的蒋介石那一本好
•   明显是审核后加了一些驴头不对马嘴的评论。只看内容的话，非常好
•   真实的从另一面让我们了解这位中国民族英雄
•   杨天石教授的研究是一个问题一个问题地搞清楚，是为了还原史实！但我们的政治环境里，还是有所禁忌的，我在第一辑的时候就指出了！
•   写主人公的不是很多，都是当年的事，还有很多注释，看起来很费劲
•   我买的电子版本里面所有敏感字眼都被用*代替,难道纸质版也是这样?还是电子版有毛病???亚马逊应该给我一个解释。
•   刚收到这本书时，先把封皮面、扉页好好看了好久，很简洁、简单。封面一张蒋介石挥手照片，让人有一种指点沙场、指点江山感觉。由于之前读了作者“蒋介石日记解读1”，所以很期待“2”的内容，“2”里主要是介绍蒋介石北伐和抗日战争时期的事，关于内战部分很少，估计作者还会有“日记解读3”吧！可以说，北伐和抗日战争时期，是蒋介石地位逐渐确立并达到高峰的一段上升期，个人荣誉易是... 阅读更多
•   还可以, 内容比较有吸引力
•   还好。值得一读。满意。
•   之前买过解读1，这本感觉是上本书的延伸，两本书让人更真实地了解蒋介石本人
•   从日记来了解一代枭雄
•   书籍印制质量还可以 应该是正版