杀人不难
出版时间：1993 出版社：华文出版社 作者：阿嘉莎·克莉丝蒂 译者：张艾茜
Tag标签：无
用户评论 (总计66条)
- 比较面熟的开头，以为发现了什么东西的人被觉察到，然后被灭口……
这本其实难度不大，就那么几个凶手候选人，用力猜一猜也能猜到。
我倒是对书里那句歌谣挺感兴趣的，为什么戴着手套穿过田野=v=
果然其实我还是更愿意看波洛老爹把大家汇集一堂然后华丽地揭秘的那种情节。 - 阿加莎的推理小说总是很有文学性，推理严谨。但这部感觉并没有那么强烈。对于初读推理小说的读者这本书还不错，对于看过很多阿加莎作品的读者很容易判断出凶手，这本并不是阿加莎的代表作，不过其中介绍的英国乡村的风貌还是蛮有趣的，喜欢的读者可以看看。 PS：喜欢推理小说的朋友们要遵守不剧透的规则啊。
-
1、推理弱爆了，关键性的线索竟然还是来自布特里奇对勋爵的主观认识；
2、男主真炮灰：多管闲事+推理错误；
3、女人一旦被甩，后果不堪设想；
4、一个老处女在长期压抑心理和生理上的感情后，9成会是变态；
5、BBC的《杀人不难》都比原著好看，起码有“卷福”；
6、这是一部爱情小说。 - 读这部小说的前部分真的很有乐，男女猪脚的斗嘴过程和心里活动真的很有意思，为他们揪着心，让我联想起奥斯丁小说中的情节，所以前半部分我一直当作爱情小说来读的。还有女猪脚聪明平凡独立的个性也和奥的小说很象，很讨本人喜欢。尤其中间那段男猪脚赶来寻问女猪脚安危，女猪脚答从容道：女猪脚是不会有事的。太逗了。但我也有觉得奇怪的，一开篇，脑子里男猪的形象是老头，但开始与女猪脚插科打浑时又瞬间变成青年男性形象。男猪脚基本蹩脚警察一个，女主角却很有爱。篇幅不长，值得一读。推理并非善长
- 读揭秘的时候，以为自己猜中了全部，瞧，我早就知道了凶手、手法，然后“自以为自己很聪明”。实际上，我还是直到最后，才知道阿婆的目的。
这部主题是：“喜欢”比“爱”更重要，因为它能持久。（这句话出现在小说的最后一章的最后段落里。我是看到这句话才开始“思考”。）凶手是由爱生恨，报复原先的爱人。那些因为猜中凶手而沾沾自喜的读者，其实只是书中提到的“自以为自己很聪明”罢了。 - 杀人确实不难 恩 如果大家都足够笨的话
迟迟都等不到波洛出场 我就明白了要看这个男主奔到最后了 。。 - 2009年12月23日完成
看到一半的时候，无意间在开心网上看到畅在书评里透漏了结果，今天知道了结果，一路看着还是充满了好奇，呵呵，复古的侦探推理小说，怡情不错。
另外，图书馆的犯罪学书籍有可能作为罪犯的教科书。
- 文_谢长留
杀人这件事儿，本来就不难。人，多么脆弱，想死，更是易如反掌。
人流拥挤的地铁（没有护栏），看着列车马上进站，你看谁不顺眼，随便在后面推他一下，他就一命呜呼了。受到惊吓的群众，不会想到是有人寻仇，因为这种事儿不至于每天发生，但至少发生了也不足为奇，人多嘛，又没有素质。
人的生死，有时候甚至比不上一朵花来的坚强。
从前我们家养过一盆月季，因为家里人都不太擅长栽种植物花卉，所以见它日益萎靡，最后我老爸把它从盆里拔出来，一甩手从五楼阳台上扔到小区的草坪里，没想到这月季花不知是否为了和我们斗气，或是有善人从旁帮助，总之最后反倒开得更艳丽了。
人，可没这么大本事。人，被一次失恋，就能搞的神志不清，身心疲惫；不管什么样的打击，都可以使人心智丧失，妒火中烧，最后万劫不复。
试想一下，如果你天生是个红色子弟，出身名门望族，不说琴棋书画样样精通，至少够聪明够美丽。哪个男人若是真的有幸跟你在一起，除了身份地位一夜骤升之外，锦衣玉食的生活自然是不用讲，最主要的是，你还出得厅堂入得厨房，贤良淑惠样样都是打着灯笼找不到的标本老婆样儿。那你够神气了吧。
可偏偏跟你好的这位，人家人穷志不穷，你以为你高高在上，他就一定要屈伸迁就吗？这世上还有有那么极少数的……一些男人，有骨气的。再说了，一个一伸手就能把自己最心爱的宠物脖子拧断的女朋友，就算是皇帝的女儿，也要咽咽唾沫，考虑再三吧。万一真的将来有朝一日，因为一句话的言语得失，从此脑袋落地……那可真是得不偿失。何况，人家小伙也不是倒插门的女婿，人家自己也有本事，当然不怕你。
于是你受不了了，“好啊，你个瘪三、穷鬼，我不怕家人阻拦，无视门不登户不对条例，委身下嫁与你，你竟然还给我来个临阵脱逃，你你你你你……你有种！你不知道我是天蝎座吗？我君子报仇十年不晚！
说来，这本书呢，就是讲这么个事儿。一个弃妇，几十年如一日，精心策划一场报复当年甩掉她的男人的故事。不惜杀害那么多无辜的人，包括曾一起谈笑喝茶的老朋友，足见，复仇真是永恒的基调！
话，说回来。女人，恐怕说来说去就是一种靠源源不断的爱来滋养的生物。不管她是否天生高贵艳丽到底，她仍需要有个人来跪拜。问你敢不敢，抱一抱，风魔一时。
罗兰自称芳名苏菲亚，男孩就会跪倒下，如能获得芭铎亲一下，铁塔倾塌也不怕，女人天生需要在爱情上称王称霸，要人臣服裙下。正是那句话，与其在宝马里哭，不如和你一起坐自行车笑。在不否认那些为钱出卖灵魂尊严的女性存在的基础上，仍然要说，女人最需要的不是金钱和地位，如果你给她们爱，她就给你一切。但如果你把她唯一追求梦想的东西都狠心拿走，那么她就让灭亡来的更快更汹涌。
我不想助纣为虐，毕竟那位老小姐的伎俩过于卑鄙无耻，为了一己私利，竟然致那么多无辜的人于非命。但我却不想否认爱情在女人，甚至整个人类的生命力占据的重要地位。
最后还是玛格丽特那句话：爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,它是一种不死的欲望,是疲惫生活中的英雄梦想。 - 几年前第一次接触阿加莎
却忘了第一次看的书名
就如每每看完后
很快便忘记谁是凶手
很喜欢三毛对阿婆的评价
“伟大的奇情作家”
从报纸上看到过她
曾无人破解的失踪之谜
是人如其书还是书如其人
我想写侦探小说的人
都应该是心思缜密的
不然怎会安排出
一出出如此情节
让人只能在书的最后两页
才知道凶手是谁
我很享受这样的过程
一边被情节带着走
一边努力思考真凶的可能
夏日的午后
躺床上解读《杀人不难》
此书依旧饱有阿加莎的特点
合上书后
收获的不光是案情的真相
更有关于人性的探讨
那个关于抛弃与报复的故事
很多时候我们很难猜出故事的结局
或许是因为我们很难理解
人性的复杂
如书名所说
杀人不难
难的是为什么杀人 - 看书这事，也得讲究天时地利人和吧。
一样的书，不同的时间，不同的场景看，效果完全不一样。
在10年前的那个炎热夏天的中午。
放着暑假，在奶奶家玩，趟在姑姑的床上看这本小说。
夏天很热，心却一点一点的慢慢静了下来，居然还滋生出一些冷的意思。
这本书让我度过了一个此生难忘的中午和下午。
很难用言语来表述当时自己的害怕和惊叹。。。。
超级迷恋这种细腻的杀人故事。。
喜欢这本书的一切。就连背景故事，都觉得挺有深意。
反正我由此书开始真正成为了阿加莎的书迷。虽然最开始接触的是她的东方列车，尼罗河。之前她的书于我，不是不爱，但也不能说有多爱。
而这个故事，就此把我收服。
放到50年后的现在，依然是好故事。能经得起时间的，都是美好的。
-
<杀人不难>是一部很离奇的小说，正因为如此阿婆也不得不付出失去水准的代价。
凶案再次发生在封闭的环境中——一个乡下的小镇，这里生活着一个个寻常又不寻常的人。至于为什么说他们寻常又不寻常，那要看什么样的视角：是普通人或是奇特的。
本案的离奇之处在于，被害人有多个，而且没什么共同点。写这种连环杀人案是很困难的，原因是必须放弃一个常用的破案工具——动机。对于一个可以连续杀害很多人，而且他们毫不相干，那么理由只能有一个，那就是他(她)是个变态狂。当然了，他(她)肯定也有一个自认为合理的动机，但以我们看来，那肯定很偏执。
按惯例线索一个一个的展开，又一个一个被排除。我一度怀疑这是平克顿小姐的一个游戏，直到后来新的凶杀案出现时我才放弃了这个念头，因为死者不会死那么久还能作案。另外一个重要的线索也是平克顿小姐提到的，就是那个眼神，之后这个眼神的含义在书中被引申为有身份的男性。很明显这又是阿婆的惯用手段——误导(她总是这样对我们，可千万不要上了她的当)，但如果不是这个含义又会是什么呢？带着这个问题，一直读到最后我终于理解了。
就像前面所说的，这是一个离奇的案件，有一个离奇的凶手，也有一个离奇的动机。当我了解了这一切之后，感觉这个情节的设计有那么多的不合理，毕竟偶然的事情也太多了，也许这就是作者所提到的“杀人不难”吧。但我认为，过于牵强的情节设计会影响整个故事的水准。虽然它仍是个好玩的猜迷游戏，但不会是一个经典的推理小说。
- 贝贝把这本书抽给我，我因此顺理成章换下那本一直读不下去的**。
书本塑造了卢克这个侦探的形象，阿婆强调他的退休身份，我猜测有60了，后来发现他也有追求爱情的冲动，才觉得所谓的退休应该是退役，年纪应该在40-50之间。我还是难以理解外国人可以为了事业或者某件事、某个纠结而宁愿选择独守其身。
因为感情生活的不平衡可能导致心理变态甚至疯狂，那位真正的凶手老处女就是因此动了杀机。
阿婆的推理小说探讨人性并关注人性弱点，一些内心疯狂的人可以很平静地像正常人一样生活，如果不是很敏感或机灵，很难发现他们的另一面。
可以说，人人内心都存在着一个天使一个魔鬼，机遇、遗传都会促使魔鬼在内心膨胀，如果此人生性胆小，她会把压抑的魔鬼的一面发泄到家人身上，这样，比较有安全性，反之，胆大的会把暴力施加到外人，即那些曾给自己造成过伤害的人。这是不是就是犯罪的起源？
照例，我也揣测了谋杀者，并把疑点归结在勋爵和医生，按照卢克的分析，2者均有机会也有可能。我还奇怪卢克为什么不走捷径先调查平克顿小姐的死亡，看来这也是一条死胡同。
和阿婆相比，我的智商为白痴境界。
很喜欢阿婆推理小说关于爱情的人性化描写，结尾，那个惊魂未定的女人问卢克，你爱我吗？卢克说，我喜欢你，爱是一时的激情，总会凋谢，喜欢比爱更持久。
说得真好，沉迷在爱情里的中国女人们还在纠缠男人的永恒的爱的承诺。 - 因为我喜欢这本书。没有给5分只是因为我觉得我的品味应该再高一点。
可能原因有：
1. 这本书很薄，以至于我可以在图书馆花一个晚上就看完了。
2. 这本书很简单，人物少，关系简单，案子的线索也简单，完全直觉流……这样我脑袋比较轻松一点。
3. 这本书的凶手是我喜欢的类型……
4. 这本书里没有装神弄鬼的侦探让我觉得自己和华生或者黑斯廷斯一样笨。
5. 这本书里的couples我比较喜欢。
罗罗嗦嗦没什么逻辑，靠一点直觉，一点推理，一点运气，这似乎和我的品味比较吻合。
不算经典，但是典型的阿婆风格。 - 给三分应该是满给情面的了。
本书的几大特色：
a 凶手早在意料中
b 名为《杀人不难》，是不是有点哗众取宠，阿婆的书里，除了寥寥几部，还真的是很难找出杀人很难的作品，一般而言，她的作品倾向在who done it?而非how done it? 这一部也是解了“who”的悬疑，用这个提名实在难以实至名归。
c 不是说不可以从心理层面去寻找凶手，但是克里斯蒂作品中“蜻蜓点水”的笔触，寥寥数语的揭露动机，实在是有点“想怎么来就怎么来”"想怎么来马上就来"的随意下定义的味道，我要说，这样的小说，其实并非《杀人不难》，而是“写作容易”“赚钱轻松”。
d 虽然号称巴陀插手的案件，可是这个《七钟面》等少数几作中亮相的警官，克里斯蒂对其实在是刻薄的可以，这一次甚至戏份少到可有可无。
- 多数能凭直觉猜到凶手，但是就是不知道过程，每个过程推理总是又一个故事的连续，多数最无辜的早就被忽略的便是凶手！中间的故事总让人柳暗花明又一村！没看一本总想一口气将它读完！
- 这是一系列我看过的阿加莎的小说中非常喜欢的一部
鉴于一直没有找到无人生还
所以还不能评价是不是最出彩的一部
但是不管怎么说，我的确是看的比较心惊肉跳
最后的结局也让我比较难以想象的
虽然这部书里面推理一般，但是故事还是相当赞的~
喜欢这类书~ - 若说侦探小说，我也只读过阿加莎和柯南道尔两位大师的作品，阿加莎很多小说有个一致的特点，就是大量的提供线索，想《杀人不难》和《东方快车谋杀案》都是这样来混乱读者的思维。总的来说，看他的作品不看到最后两页永远不要认为自己得到了最终的答案，即使主角在前面都信誓旦旦的认定的凶手也可能全班推翻。
《杀人不难》中人性是很重要的构建部分，一个可以说是有点封闭的小镇里，聚集着医生律师酒店老板宗教信徒神父勋爵老小姐和酒鬼，这么多各种阶层和各种性格的人因为地域的限制他们互相联系，相互影响矛盾，任何一个生活细节和小冲突都可以成为杀人动机。主角警察先生通过间接或直接的试探询问几乎把所有人都联系起来构成了网络。而阿加莎的人性描写往往隐藏在这网络之中，人类的表情和眼神都成了最有力的证据。
可往往最终的杀人动机时最不可思议的那个。也许阿加莎眼中杀人动机什么的是任何一个小小的触点都可以引发的，这也相当于人性黑暗面总有缘由存在着，哪怕接近疯狂。
相比柯南道尔的小说，阿加莎笔下的人物的充当了一次演员，很有生命力和艺术性的在发挥他们的作用，我是说曾加小说的趣味性和起伏的作用，但大多数时候我觉得跑龙套的也太多太恶劣了。我仿佛看到了阿加莎老婆婆笑容满面地看着读者被她随意丢出的线索而混乱的样子。
我算是个少女心态的家伙，所以第一次读她的《ABC谋杀案》（那是我觉得手法最棒的小说）中有种对他笔下侦探似乎在追着凶手跑而难以主动的形象有种无力感。虽然《杀人不难》中加入了惊险的生死搏斗情节（与凶手正面交锋的情节不如柯南道尔有点罗嗦落俗），但仍然让我觉得主角很没有实力甚至不如二号男主角勋爵大人来的有个性和可爱，男女主角是在幸运的过分了点，若是没有把侦探这类形象都期待成工藤新一这样的人，还是很推荐读此本书.
不过提醒大家还是不要费脑去猜测推理了，基本上前面的主角调查的线索都是没用的。 - 我要重回高二的那个暑假，我第一次接触到阿加莎的小说，兴致勃勃地读着，对于那时涉猎书籍还不甚广的我，那是一片多么奇异而扣人心弦的新天地啊。我把吃饭和睡眠全抛在了一边，读完一本，迫不及待地又翻开另一本！天啊，要知道，那时的我还不知道一件实际上最值得兴奋的事：阿加莎的中译本小说，除了在读的这两本，在未来的岁月里，我还可以读到足足七十八本！
七十八本啊！现在徜若在我面前还有哪怕一本是未读过的，我的快乐该胜过从前所有快乐叠加之后的多少倍啊！
然而，我突然又想到，我觅遍往日的时光寻找快乐，却发现那些快乐里原来都含着泪水、惆怅或是遗憾，纯然的快乐竟是如此不可得，而最后只有通过阅读可以得到，那么，我现在和将要读的某本书，又何尝没有可能成为更久远的将来我回首寻找快乐时，所发现原来非它莫属的记忆？世上已无阿加莎，但是一定会有给我同样快乐的阅读记忆的书，我相信一定会有，只是，它又在哪儿呢？
- 男主角的年龄成谜。当时人几岁领退休金的？
.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................
读书笔记：
第一个嫌疑对象：老处女。Bingo！原因：1她和死者的猫一起出现2老处女比较变态（毫无逻辑）
排除原因：她也认为连环死亡并非意外（上当了）
第二个嫌疑对象：肥爵士。原因：1地位尊贵无人怀疑2始终没怎么调查过他
排除原因：他是一个憨嘟
第三个嫌疑对象：女主角。原因：1被认为有危险而却没事，她也不怕2男主角不怀疑她3在杀人夜出现4多次被称为魔鬼5没说不能是女人
排除原因：我也爱上她了
确定凶手：老处女again！原因：很明显了，她指认是肥爵士的候。
结案：
1非常浪漫的故事。
2死者叙述时的异样神情是下意识地模仿凶手，精彩。
3没有了凤梨的案子简直就是开着一部没头苍蝇在乱撞。
4阐述了阿加莎独特的爱情观之“我就喜欢” - 没结束？
- 没结束！
- 惊！少copy了一段……
- 悠的一下 就止了
爱情太奢侈 - 女人最需要的不是金钱和地位，如果你给她们爱，她就给你一切 。女人真的很傻。
- 女人最需要的不是金钱和地位，如果你给她们爱，她就给你一切
确实 - 爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,它是一种不死的欲望,是疲惫生活中的英雄梦想。=====================要的是能与我灵魂擦出火花的人 而不是陪我过夜的人
- 哪个女人没人爱
- 你说的是书里的，还是书外的？
- 不好意思，单纯排你这个标题
还没看过这本书
歪楼了，请继续…… - 最后还是玛格丽特那句话：爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,它是一种不死的欲望,是疲惫生活中的英雄梦想。
唉，快哭了 - ls引用的这句话好
收藏了 - 问下：玛格丽特是？
- 我草你们这些大煞笔，不剧透就这么难吗？
- 案件、凶手、动机，一点都不觉得离奇。
- 同意1楼
- 卢克侦探太弱了。
- 在卢克离开凶手家时猜到了，挺满足的
- 如果楼主认为“推理小说 = 阿婆的书”那就大错特错了。
我是个推理迷。但是，我对阿婆的兴趣只有那么大。 - 我就是喜欢 我没有按照顺序去看 随机地去看 就像突然中了奖一般 这本书就是
- 对头，阿婆的书里我最喜欢《他们来到巴格达》和这本，这本有点推理的成分在，可是《他们来到巴格达》只能算是冒险小说，但我就是爱。哈哈。
- 花生同学很笨么？
- 同感 这本书要是是我写得 早被扔回来了
- 哎，不要对阿婆太苛刻吧。。
记得你好像在某篇书评里说过阿婆的作品胜在阅读感的流畅类似这样的话，我很赞同。也所以，拿我自己的阅读经历为例，你觉得在十二三岁的年龄，是阿婆的作品还是当下的日系本格更容易接受些？当然现在的小孩都很早熟，我无法揣摩；且男生或许又要另当别论。
不过对我而言，阿婆作品的亲近感是无可替代的；而日系本格，我承认他们的重重诡计设计得极佳，但给我的感觉就是太注重“how done it”了，花哨过头（当然也许我的看法过于片面，毕竟日系的我看得也不多），于我始终没有亲近的感觉。
当然，这或者又与阿婆作品的普及易获得有关，想想奎因的小说虽然也是一眼就爱上，但在大学之前也不过只看过寥寥几部。 - 嗯，我不喜欢阿加莎是在于她的量产，总是觉得她的作品很容易写，当然读来是轻松，但是几乎都是差不多的没有高潮，或者就是差不多的模式化。
我觉得拿日系本格和阿加莎比很奇怪，这完全是两个不同的类型的推理小说书写模式，虽然我也不是很爱日本本格。
阿加莎的作品如果写20本左右，那她对我的印象一定比现在好的多，问题出在一辈子80余部作品有一大半无论是在书写的手法上还是解谜的类型上，都差不多，连不同小说中的出场人物差不多都张一个样子，到底有没有必要写那么多，出版那么多，更不用提有没有什么主题思想表达了，（至少奎因在后期作品都有些很不同反响的思想性，阿加莎的视野则太过狭隘，眼里除了爱情，财产，复仇，其他方面就几乎很难见到，比起约束芬铁伊的细致刻画根本就没的比，说她是小女人的眼光大概不算诋毁吧）而且还拥有那么高的位置，这是我不能不说的话，其实她的处境应该和西村京太郎差不多吧。
不过，如果纯粹做磨时间的读物那倒还不错。 - 偶觉得无神说话过了点，虽然这本确实不咋地……^_^
这本里巴特尔是路人甲~ - 侦探成了炮灰的作品……
- 你这个“一般而言”说得实在是太南辕北辙了，看得作品不够多吧。
这本书的名字就是《杀人不难》，里面的作案手法当然很简单啦。 - 这本真低幼，看得我生气。不过不会因此抛弃阿婆，哈哈
- 同意楼上和楼猪
- 问题是读阿婆的书真的很费脑筋啊
- 看多了，就知道阿婆安排凶手的特点了~~~~
- 虽然相对很容易猜吧，但泄底还是不要了。
- 喜欢侦探小说的，一定要看《无人生还》。
- 最后一段很经典，但愣是不能看懂。
又何尝+没有可能+非它莫属。绕晕了。
等于说阿加莎给你的快感暂时是至高的。 - 你不是看懂了吗，至少你最后得出的结论是对的。
- 我现在和将要读的某本书，又何尝没有可能成为更久远的将来我回首寻找快乐时，所发现原来非它莫属的记忆
麻烦把这句话改成大白话来。 - 阿加莎的经典就是让我从头猜到尾
却没有一次是对的~~ - 哈哈 我也觉得 凶手不难猜 真正困扰的是男主角几岁
还是说英国男人越老越有魅力 - 我也好纳闷啊！还要说那个爵士老……难道他就不老了么？
之前是军人也就罢了，之前是个警察嘛。。。。 - 这个我也很疑惑，说那个爵士年纪大。。可是他都有退休金。。。所以。。纠结。。
- 就是
警察更新很快吗？
到底几岁领退休金？ - 驻外（殖民地）的警察只要干够了年限（似乎短的只要15年左右），便可以领退休金，这跟岁数没关系。有点类似于服役制。
所以男主角估计不到40岁 - 楼上正解，不过刚开始看到他领退休金的时候我还真把他想象成一老头
- 终于所有谜团都解开了
- 这是在说卢克么？
英剧里面是BC演的，怎么可能老呢 - 开始也把他想象成了老头。其实很大篇幅里我都在猜这部究竟是波罗系列还是马普尔系列。。。