底牌

出版时间：1993.8  出版社：华文出版社  作者：阿嘉莎·克莉丝蒂  译者：宋碧云  
Tag标签：无  

内容概要

三毛主编 远景台湾出版 10年后华文大陆出版

用户评论 (总计14条)

•   　　　　《底牌》推理核心在于：“人不可能做出违反个性的事。”
  　　　　从一开始我们就知道犯人必定在这四位嫌疑犯中，洛瑞玛太太冷酷理智，安妮梅瑞迪斯胆小自私，德斯帕理智自制，还有罗伯兹的爱冒险冲动。在谋杀这样高危的操作事项下，每个人的行动都是潜意思的主宰，每个人都无法做出违反个人的事，不仅让我自个也思考，我应该做出怎么样的犯罪才会像是我会做的犯罪呢？本格的心证推理小说。在故事的最后结局翻转了三次，对于早就知道四个人其中必有凶人的读者来说，最后悬疑的设置也让人有惊奇之感。篇幅很短，值得推理迷们一看的小说。
  　　　　我没想到原来德斯帕喜欢的是露达…
•   　　这个会有一种似曾相识的感觉吧？波洛在某一部小说里（可能是ABC？）跟黑斯廷斯讲过的，他喜欢的那种案子——四个人打牌，一个人坐在一边，半夜牌局结束，坐在一边的人死了……有人趁做明手时杀了他。看到前几章就认出来了，然后就各种激动，有一种“啊变成真的了”的感觉
•   　　阿婆的小说向来有很强的游戏性，几乎大部分作品都像杀人游戏一般有趣。当然，杀人游戏是近年来才流行的，相比小说丰富的情节及同情节有着紧密关系的人物性格来说，游戏只有过程这一点在小说中能找到影子，用此作比似乎有将克里斯蒂小说的魅力简单化的嫌疑。
  　　
  　　但让我难以磨灭的印象，就是两者给人乐趣方面极强的相似性。正是因为这种内核，她的小说几乎都显得很闲适，是极佳的消遣，虽然会有紧张的情节，但几乎不会给人以压迫感。因为如果你想选择不那么投入，那你极容易意识到，这不过是一次智力推理游戏，就如同朋友围在一起来上一盘杀人游戏一般，只不过这里很少出现菜鸟及平庸的战局罢了。
  　　
  　　我觉得并未着力刻画行动方面的困难及案件残酷﹑黑暗的一面，应该是阿伽沙刻意为之的选择，虽然那么写也不乏优秀的作品(福尔摩斯就是善于行动的好汉呢)，甚至有人因为那样才更真实而不喜欢这类作品，但大家对她广泛而持久的喜爱，我总觉得核心的游戏性是重要因素之一呢。
  　　
  　　而且作家对这个无疑是极端擅长的绝顶高手。反观之，有些降低游戏性而突出现实感，那种揭露幕后黑手类的作品，如《四大魔头》﹑《帷幕》等，我个人总是不够喜欢，觉得不是作者擅长的。
  　　
  　　说到这部《底牌》，则不仅内容，连形式都像极了一场杀人游戏了。
  　　
  　　虽然我如此推崇其作品的游戏性，而看过的作品中又觉得这部最像一局杀人游戏，但可能就是因为太追求形式了吧，感觉这部算不上特上乘。虽然从形式感来说，这部确实非常特殊﹑非常有趣，但整体一般吧。
  　　
  　　夏天的周末，能读一部阿伽沙.克里斯蒂的小说，是很快乐的事了。但是，在那么多我还没读过作品中，我偏偏挑到了一部我读过的。虽然一边读，我一边觉得情节似曾相识，怀疑自己是不是看过这部书，但幸好我是真的忘了谁是凶手，于是，又乐颠颠的读到了最后。虽然，记忆力退化是令人悲哀的，但用到侦探小说上，似乎不错呢，呵呵。
•   　　一个主人邀请8个人到自己家作客，大部分被邀请的人都不喜欢这个主人，却不得不应邀。饭后8个人开始打桥牌，主人在一旁沙发上坐着，打完桥牌却发现主人已死，似乎谁都可能是凶手……
  　　
  　　情节的构筑很生动，一个故事里套四个故事，很引人入胜，结局更是一波三折，意想不到。不过推理的意味就差了点，这也许是女性作家的弱项，逻辑总不是那么严密。感觉A、B、C、D哪条路都走得通，关键看作者最后选择哪条路，然后说些理由来解释一番，事先并没有精心地构筑“非此一条路”的线索。另外，她的小说还是带有浓重的理想主义色彩，总感觉对于人物心理的分析带有某种随意性，并没有那种“就在你身边”的真实的感觉。不过，管它呢，反正看社会推理派的小说快腻的不行了，何必总那么黑暗哪。
•   　　这本书有一些专业的知识，以及人物的心理分析，从而进行的犯罪心理以及犯罪可能分析，还比较有意思。另外书的最后也惩恶扬善了一下，虽然四人中有三人是之前有罪但是又没能定案，而这三人中又只有一个人是本案《底牌》的凶手，怎么办呢？就眼看凶手逍遥法外么？于是作者很巧妙的让另外两个人最后都死了……也有点《无人生还》的味道。
•   　　汗一下，好长的标题。鉴于最近看推理小说有点麻木。情节嘛，不失阿婆的水准。我开始就猜到了凶手，可是中间又有很大的篇幅写了那个年轻的女孩，有点混乱。我倒是觉得波罗去买丝袜时店员的评价很有趣。
•   　　最近一直都看的是阿婆的书，不过应该是因为不喜欢老女人，所以全是跟着比利时自恋小胖子做了一翻心理之旅。一直都听说阿婆是心理流的，大概是因为之前一直都看的是电影所以没有很好体会，最近这一轮看下来，才知道前人所言非虚，波洛的心理分析尚在布朗神父之上，对我而言布朗神父之心理分析尚属有迹可寻，而波洛的灰色脑细胞则已经有些令我跟不上脚步了，稍有不慎，则错过了关键线索，待到回头再审方才恍然大悟。这一篇《底牌》可以说得上是我所读的阿婆心理分析的集大成之作。小说从一开始便是引人入胜的要素，四个有前科的嫌疑人，凶案完全不可能留下证据，四个各有所长的“名侦探”，这一切的一切无不昭示此案唯有心理分析方能寻出凶手。于是如饥似渴的我，心满意足地享受了一趟纯解迷之旅，完全没有了物证的支援，四位侦探各显神通，或是语言试探，或是背景调查，或是纪录分析，或是察颜观色，更有精致的心理陷阱，当真是各显神通！重所周知，心理分析描写的难点在于令读者信服，很多小说都处理的不够圆滑，不过此案中阿婆很是聪明，处理相当出色，阿婆并未老套地将所有的线索都只让波洛发现，而是匠心的通过开碰头会的方式，将四个侦探的发现展现在了读者面前，一下子便增强了小说的可信度和可行性，最后再利用波洛这一主角将一切汇总，揭开迷底，为读者奉上了一场奢华大宴。唯一有些缺憾的则是最后的逆转稍显生硬，有做作之嫌，打乱了之前的铺垫。瑕不掩瑜，此篇仍是上乘之作，带给读者们一个美妙的午后阅读体验。
•   　　喜欢看故事情节强的小说，这个阅读趣味一直要追溯到中学时代看的传统章回小说和公案小说。“欲知后事如何，且听下回分解。”就这样被故事情节牵着鼻子走，如痴如醉，废寝忘食。
  　　后来觉得自己的趣味太小儿科，也曾恶补外国文学名著，涉猎各种风格和类型的作品。但最终发现这个趣味总是不经意间在左右自己的阅读选择。
  　　侦探推理小说就是我乐意选择的阅读文本之一。早年看过《福尔摩斯探案》，后来看过希区柯克的电影和小说，为作者的慎密思维和精巧推理所折服。
  　　好久没看这类书籍了，近来一口气看了三本：
  　　1.阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》和《底牌》。看过这位被誉为侦探推理小说女王的作品改编的电影《东方快车谋杀案》、《阳光下的罪恶》、《尼罗河上谋杀案》，很是喜爱和赞赏，但一直没看过她写的小说原作。这是第一次选读这位作家的作品。先看的《底牌》，读了两页就被蹩脚的翻译搞得很不舒服。其实，我对引进作品的翻译历来不讲究、不挑剔，因为自己的外语水平很糟，对译作只求阅读顺畅无障碍。《底牌》译者的浅陋文笔真是倒人胃口，动辄“轻快”，无论男女老少，“轻快的语调”、“轻快的步子”...贫乏的辞藻叫人无语。幸好被故事情节牵引忍着读完了全书，阅读体验大打折扣。而另一位译者翻译的《罗杰疑案》则流畅顺达，阅读感受愉快多了，悬念持续到最后，令人欲罢不能。
  　　2.东野圭吾的《嫌疑人X的献身》。日本人写的推理小说，我以前也从未读过。第一次读这部小说，太震撼了。文字鲜加雕琢，叙述简练干净；情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步。特别是情节牵出的至深惨烈的爱情令人唏嘘，直达人性深处的敏锐让人心悸。
•   　　看过一周了，细节忘得很多。但还是说几句，留下点纪念吧。
  　　底牌是一部很纯粹的关于谋杀和人性的艺术作品，阿婆照例写得很完美，情节一波三折，到最后才揭示真凶。说它艺术，是因为这样的谋杀在现实中绝不可能发生，因为太冒险，而且不符合一般医生的谨小慎微注重名利的特点，只有四个嫌疑人，无论如何也能排除凶手来。
  　　夏塔那先生是个愚蠢的冒险者，沾沾自喜自己的小聪明和小把戏，最终为自己的愚蠢付出了性命。洛立莫是作者喜爱的一个女人，聪明、冷静，能干、勇敢，决不屈服，这样的人即使杀人，也属被迫无奈情有可原。梅雷小姐是个令人讨厌的女孩，自私、胆小又贪婪虚荣，小偷小摸，为达目的不择手段，应该是文中人性最丑陋的女人，一无所有，又无所长，对待朋友不坦诚，幸好最后死掉了，否则怎么面对朋友？
  　　勒克斯摩尔太太我想生活中这样的女人很普遍，神经质，活在自己的幻想中，对周围环境不甚重视，一切以自己为中心，套一句现话，很傻很天真。雷斯上校是个真正的男人，为人坦诚，正直，勇敢，面相应该是个非常正派的人，难怪，黑斯廷斯绝对不会认为他是谋杀的人，谋杀者都具有阴暗面。
  　　最后揭露**才是真凶时，有些戏剧性，但又符合人物特性，安妮虽贪婪，但她的胆量不足以使她应对那种血腥谋杀。
  　　总之，底牌非常精彩，除了波洛，没人会从打牌记录上分析出谁是最可能的凶手。只是人文版的翻译太烂了，有一处连我都看出来了，译者没有文化底蕴似的。（抱歉，当时印象深，现在想不起来是哪里）
  　　
•   “虽然，记忆力退化是令人悲哀的，但用到侦探小说上，似乎不错呢，呵呵。”+1 多希望我短暂失忆，期间能好好欣赏《无人生还》
•   底牌的翻译确实有问题，很多地方看的莫名其妙，还有明显的错误在，翻译者素质很重要啊
•   根本不知道他们这个牌怎么玩的。。。。还能走动，还能看对家的牌。。。。
•   没怎么看懂
  觉得后来有点虎头蛇尾
  关于桥牌积分单也不懂
  总之，不是很喜欢的一部
•   2009-01-03 15:27:39 Dr.Evil　　根本不知道他们这个牌怎么玩的。。。。还能走动，还能看对家的牌。。。。
  我没打过桥牌，不过我也知道叫完牌后庄家的对家，也就是明手就没事了，当然可以站起来四处看（一般的娱乐性打牌）。