中国人民解放军高级将领传（第1卷）

出版时间：2007-8  出版社：解放军（原长虹）  作者：本社  页数：588  
Tag标签：无  

内容概要

一、本书是经中央军委批准编撰的。1979年。经中央有关部门批准，中国中共党史人物研究会开始编撰《中国党史人物传》系列丛书，收入了中央军委确定的36位军事家中的大部分军事家和中国人民解放军部分高级将领的传记。1996年，中央军委同意中国中共党史人物研究会的建议，并由总政治部部署全军各大单位负责撰写拟收入《中共党史人物传》的其他军队高级将领传记。为增强高级将领传记的系统性和权威性，2003年7月，经中央军委同意，确定将军队组织编撰的高级将领传记，与中国中共党史人物研究会已编撰出版和正在组织编撰的高级将领传记合编，出版《中国人民解放军高级将领传》。其中，军队负责编撰288个传记，中国中共党史人物研究会负责编撰87个传记，全书约1600万字，计划出版40卷。　　二、本书的入传范围为：中央军委确定的军事家和1955年授予中将以上军衔的高级将领（林彪、江青反党集团成员未入传），1988年至1993年授予上将军衔的高级将领，建国前参加革命、最后职务为大军区正职以上或享受大军区正职待遇的高级将领，以及其他资历、职务相当高级将领，共375位高级将领。　　三、本书组卷排序为：军事家按中央军委确定的顺序排列，其他高级将领分批按姓氏笔画排列。　　四、本书收入的传记，曾担任中央政治局常委以上职务的高级将领由中央文献研究室审定，其他军事科学院审定。　　五、本书是集体合作和智慧的结晶。中央有关部门、全军各大单位以及有关省、自治区、直辖市一千多位党史、军史专家和编研人员，承担和参与了传记的编撰、修改和审定工作。

书籍目录

毛泽东周恩来朱  德

章节摘录

书摘“八七会议”后，主持中共中央工作的瞿秋白，向毛泽东征求意见，要他到上海中央机关去工作。毛泽东没有同意，他说：“我不愿跟你们去住高楼大厦，我要上山结交绿林朋友。”1927年8月9日，毛泽东参加了中共中央临时政治局第一次会议，在讨论湖南问题时，毛泽东对湖南省委和共产国际赴长沙巡视员提出的“由湘南组织一师与南昌军力共同取粤”的计划进行了批评。他指出：“组织一师往广东是很错误的。大家不应只看到一个广东，湖南也是很重要的。湖南民众组织比广东还要广大，所缺的是武装，现已适值暴动时期，更需要武装。”他强调说：湘南暴动“纵然失败也不用去广东而应上山”。这次会议后，8月12日，毛泽东离开武汉前往长沙，准备领导湘赣边界的秋收起义。到长沙后，毛泽东没有直接进城，而是先到城外农村中去调查。通过调查，毛泽东对武装起义等问题有了新的认识。他认为进行武装起义单靠农民武装是不行的，必须有正规军队的帮助。8月18日，在中共湖南省委第一次会议上，毛泽东指出：“一、湖南的秋收暴动的发展，是解决农民的土地问题，这是谁都不能否认的。但要来制造这个暴动，要发动暴动，单靠农民的力量是不行的，必须有一个军事的帮助。有一两团兵力，这个暴动就可起来，否则终归于失败。二、暴动的发展是要夺取政权，要夺取政权，没有兵力的拥卫去夺取，这是自欺的话。我们党从前的错误，就是忽略了军事，现在应以百分之六十的精力注意军事运动，实行在枪杆上夺取政权，建设政权。”他认为进行武装起义必须抛弃国民党这面旗帜，高高地打出共产党的旗帜，以与蒋介石、唐生智新军阀的国民党旗帜相对立。8月20日，毛泽东在为中共湖南省委起草的给中共中央的信中，针对共产国际仍然要中共必须举着国民党旗帜去发动革命的错误，明确指出：“因国际这个新训令，影响到我对国民党的意见，即在工农兵苏维埃时候，我们不应再打国民党的旗子了。我们应高高打出共产党的旗子，以与蒋(介石)、唐(生智)、冯(玉祥)、阎(锡山)等军阀所打的国民党旗子相对。国民党旗子已成为军阀的旗子，只有共产党旗子才是人民的旗子。这一点我在鄂时还不大觉得，到湖南来这几天，看见唐生智的省党部是那样，而人民对之则是这样，便可以断定国民党的旗子真不能打了，再打则必会再失败。”对于暴动的区域，中共中央要求湖南举行“全省暴动”。毛泽东根据湖南的实际情况，认为不能按照中央的原定计划，在湘中、湘南、湘西、湘西南四个地区同时发动起义，而应首先集中力量，在条件较好的一个地区发动起义。经过反复讨论，最后决定：集中力量组织以长沙为中心，包括湘潭、醴陵、安源、浏阳、平江、岳阳、宁乡七县(镇)的起义，先在湘中四围各县暴动，随后合力夺取长沙。    中共湖南省委很快将湖南秋收暴动以长沙暴动为起点的计划，报告中共中央。毛泽东又写信给中共中央，报告了他对中央一些重大政策问题的不同意见。中共中央收到湖南省委的秋收暴动计划和毛泽东的信后，在8月22日召开常委会讨论这两个文件。有人批评毛泽东的“枪杆子中夺得政权”的论断和中央不同，说中央才是“纯粹信任群众力量，以军事力量为帮助”。23日，中共中央给湖南省委复信，原则上表示以长沙为暴动起点计划是对的，但又批评说：“你们在此计划中却有两个错误”，一是“偏重于军事，好像不相信群众的革命力量，其结果亦只是一种军事冒险”。二是“专注意长沙工作，忽略了各地的秋暴工作”。8月30日，毛泽东代表湖南省委给中共中央复信，指出：“夺取长沙与秋收暴动在革命的整个意义上说，是发展土地革命，长沙暴动与秋收暴动是一回事。长沙暴动是秋收暴动的起点，秋收暴动的发展是土地革命夺取政权。我们计划夺取长沙的主要战斗者是工农，要调某某两团进攻长沙是辅助工农力量之不足，不是主力，是掩护暴动的发展，不是唯一的重要的暴动成分。兄处谓此间是军事冒险，令将长沙暴动计划取消，实在是不明了此间情形，是不要注意军事又要民众武装暴动的一个矛盾政策。”“兄谓此间专注意长沙工作，而忽略各地，这并不是事实”，“没有把衡阳做第二个发动点，是因为我们的力量只能做到湘中起来；各县暴动，力量分散了，恐连湘中暴动的计划也不能实现。”在8月30日这天，中共湖南省委接到安源市委关于湘赣边界工农武装力量情况的报告，立即召开省委常委会，讨论湖南秋收暴动的最后计划。会议决定，首先集中力量在条件较好的地区平江、浏阳、醴陵等县和安源发起暴动，进攻长沙。当时，在湘赣边界可以调动参加暴动的革命武装力量有：共产党员卢德铭任团长的国民革命军第二方面军总指挥部警卫团；平江、浏阳等地的工农义勇队或农民自卫军；安源路矿的工人武装。8月31日晨，毛泽东乘火车去安源部署武装起义，9月初，到达安源。他以中共中央特派员和湖南省委秋收起义前敌委员会书记身份，在张家湾召开湘赣边界秋收起义的军事会议，决定起义部队分三路从修水、铜鼓和安源三地发动起义，进击湘东，会攻长沙：第一路(第二团)进攻萍乡与醴陵，向长沙取包围态势，但无论如何不能放弃萍乡、安源，以防敌人断我退路；第二路(第一团)从修水向平江进攻，并发动平江农民在全县暴动，夺取平江后再向长沙推进；第三路(第三团)由铜鼓向浏阳进攻，并发动浏阳农民在四乡暴动，逼近长沙。会上，正式组成以各路军主要负责人为委员、毛泽东为书记的中共湖南省委前敌委员会，统一领导湘赣边界秋收起义。P10-13

编辑推荐

本书再现了军事家和高级将领的生平业绩，通过一个个鲜活生动的人物形象，向世人展示了一个高大伟岸的精英群体。通过本书，我们可以深切地感受到一种震撼心灵的精神力量，这就是：解放思想，实事求是，不断推动马克思主义中国化的思想品格；百折不挠，不懈追求，对共产主义理想“虽九死而犹未悔”的坚定信念；鞠躬尽瘁，死而后已，对党和人民无限忠诚的高贵品质；不怕牺牲，一往无前，敢于压倒一切困难、压倒一切敌人的英雄气概；顾全大局，维护团结，个人利益服从革命利益的宽广胸怀；克己奉公，清正廉洁，永葆普通一兵本色的高风亮节。这种精神力量，已经深深熔铸在党领导人民继往开来的新的实践中，成为建设中国特色社会主义的强大精神支柱，并将代代相传、永放光芒。

用户评论 (总计2条)

•   毛主席、周总理、朱总司令传记，我喜欢，希望大家读一读，看一看，接受一下传统教育。
•   书写的一般，没有心目中的感觉