百年辛亥（上册）

出版时间：2011-6-1  出版社：东方出版社  作者：傅国涌  页数：351  
Tag标签：无  

内容概要

长期以来，我们熟悉的辛亥革命几乎是革命党人单方面的叙述，而傅国涌编著的《百年辛亥：亲历者的私人记录》(上册)采用的是亲历者的日记、书信、口述、回忆录等史料，它们来自不同社会阶层，具有不同政治倾向，既有那桐、荣庆、绍英、徐世昌、许宝蘅、汪荣宝、郑孝胥、恽毓鼎、叶昌炽等官员的日记，也有叶圣陶、吴宓、徐志摩、陆澹安等学生的日记，还有宗方小太郎、内田顾一、计约翰等外国人的日记，另有大量英、日、法等国外交人员的书信，通过这些私人记录，《百年辛亥：亲历者的私人记录》(上册)重现了有关辛亥革命的许多史实，对辛亥革命作出了全新的解读，让我们得以进一步靠近现场，看到一幅幅更真实的历史图景，在平静的叙事中感受那个大变革时代的呼吸，重新认识那场改写历史的革命。

作者简介

傅国涌，1967年1月生于浙江乐清，现居杭州，1999年以来在《南方周末》、《文汇读书周报》、《书屋》、《随笔》、《东方》、《老照片》等报刊发表文章100多万字。作品曾多次被《报刊文摘》、《读书文摘》、《杂文选刊》、《中华读书报》、《中外书摘》、《书摘》等报刊转载，并入选《大学人文读本》和多种选本。著有《金庸传》、《百年寻梦》、《叶公超传》、《追寻失去的传统》、《笔底波澜一一百年言论史的一种读法》等。2005年在本社出版的《1949年：中国知识分子的私人记录》受到广泛欢迎和关注。

书籍目录

引言
序篇人心思变
一、神秘预兆
二、民谣与彗星
三、天灾与粮食
四、人心瓦解
第一篇恐惧世乱
一、谣言四起
二、逃难人流
三、金融恐慌
第二篇报馆鼓吹
一、望平街上
二、民立馨香
三、纸纸风行
四、推波助澜
五、“文字收功”
六、应运而生
第三篇剪辫
一、辫子、辫子
二、假辫子、真辫子
三、辫子与脑袋
四、剪辫令
五、剪辫与革命
六、强迫剪辫
七、外国人看剪辫子
八、剪辫与兵变
九、剪还是不剪？
第四篇易帜
一、黄龙旗的爱与恨
二、十八星旗
三、青天白日旗
四、“一夜城头旗尽白”
五、五色旗
主要参考书目
一、日记、书信、档案史料汇编
二、口述资料、回忆录、年谱
三、报刊、文集
四、著作
五、论文

章节摘录

　　江阴的小学教师、同盟会员章砚春说：“彼时谣言蜂起，人心惶惶，不可终日。” 11月12日，时在湖南平江的凌盛仪在日记中说： 城中来信，知得鄂中急电：孙逸仙、郭宝生统兵入北京，满酋遁，大局已定……此电虽不属实闻，已神为之旺，巨跃曲踊，大笑拍掌，举家若狂矣。　　11月14日，他在日记中说：“满陆军大臣荫昌被刺，载洵保清主逃往奉天；此事未必属实，然亦意计中事也。” 明知消息是假的，他依然如此激动，这就是当时民心的一种投射。　　也是11月14日，在湖南乡下的王闽运得到摄政王已逃走的消息。　　生活在绍兴的周作人回忆：“在那时候也有种种谣言，人心很是动摇，但大抵说战局的胜败，与本地没有多少关系，到了浙江省城已经起义，绍兴只隔着一条钱塘江，形势更是不稳，因此乘机流行一种谣言，说杭州的驻防旗兵突围而出，颇有点儿危险，足以引起反动的骚乱，但是仔细按下去，仍是不近情理，不过比平常说九龙山什么地方的白帽赤巾党稍好罢了。一有谣言，照例是一阵风的‘逃难’…… 但是辛亥年的谣言却只一天就过去了，只是人心惶惶，仿佛大难就在目前的样子。” 他弟弟周建人的回忆提到这些谣言对绍兴的影响：“（鲁迅在街上）见有些店铺已在上排门，有些人正在张皇的从西往东奔走。……（到学校）才知道市民因为听了败残清兵要渡江过来，到绍兴来骚扰的谣言，所以起恐慌的。　　” 甘肃一直在忠于清朝的长庚、升允等人掌握之中。但在全国到处独立的大趋势下也很不稳定，“兰州谣言四起，一夕数惊。那年腊月某夕，我在八旗会馆闲谈，时方入夜，忽有一木敞车驾畜惊奔，声轰轰然，全街居民亦时惊惧万状，终夜未敢安眠，既至天明，始知一场虚惊，当时人心浮动，可见一般。” 上海独立前，谣言四起，人心惶惶，上海道刘燕翼一再发出告示，安定人心，说清廷已派“陆军两镇及加派兵轮并长江水师迅速赴鄂剿办，转瞬大兵云集，指日平定”，上海也已加强防范，安全可以无虑；劝导商民“万不可轻听谣言，互相摇惑”，过去遭遇时局变故，上海都能转危为安，加上上海乃中外商业机关所系，商民自应“如常贸易，保持中外信用，不必稍有惊疑，自生障碍”。随后，两江总督张人骏出面查禁谣言称，自鄂变以来，骛耗频传，各处人心惶惑，市面大为震动，“沪上为通商大埠，商民荟萃之区，深恐遽行听信谣言，致使惊惶”，故特令查禁，并访拿造谣之人，严行惩办。《民立报》、《时报》、《申报》这些重要报纸也纷纷劝告上海居民，勿做无意识之惊慌，以免扰及地方治安，而为土匪所乘。　　面对四处飞来的谣言，朝廷最初还想控制：“初，武昌义军突起，京师谣言繁兴，报纸复宣传各省将独立，协理大臣那桐，遂电各省每日报安，揭诸官报，以镇人心。未几报者日少，至是遂绝，都人愈惶恐。”因为谣言如瘟疫一般袭来，防不胜防，朝廷最后只好放弃澄清。　　10月18日，给事中蔡金台的奏折附片中有这样一番分析：“此次乱起，邮部禁阻交通，民部禁止报载，皆为军事正当办法。第禁令不及于洋报，转使匪党得藉以施其煽惑。而民间反因警厅之禁，滋疑而信谣。……人心乃惶惶不可终日。” 不要说南方，就是北京和近在咫尺的天津有关消息也都有谣传。11月2 日， “天津谣言殊甚，几有朝不保夕之虑。……此间得内阁解散之信，系滦州军队所要求云”。11月3日，“谣传东交民巷下戒严令，中国人非有护照不准出入”。　　11月6日吴宓日记：“忽喧传天津失陷，继知尚未也，特人心大扰乱，事亦将发现于二日内矣。”两天后早晨，“闻天津已陷，并闻北京非常惶惑。革军已有照会给各国使馆，言令于五日内，将一切预备停妥。五日后，即进兵来攻北京矣。” 外务部参议颜惠庆记得，袁世凯¨月13日进京之前，“京师则是一片恐慌，群臣犹如惊弓之鸟，神经质到了无法想象的地步。一天，外务部的高级官员正在讨论严峻的时局，当时，来自各省的报告充斥着谣言，或夸大其词。恰在此时，部内主管电报的司员冲进门来，只见他面如土色，声称已无法收到天津总督衙门的回电（当时正在盛传革命党计划攻打天津）。与会的各官员惊恐万状，纷纷喝令，立即套车，马上回家。几分钟后，那位司员又来禀报，与天津的电报联络已经恢复，刚才无人作答，实因电报员正在如厕。” 上海独立之后，苏、常等处相继独立，谣言也没有止息。11月22日，盛宣怀后妻庄畹玉在上海给盛宣怀写信： 谣言四起，人心涣散，东南已成縻乱矣。　　……昨有谣传，北京失守，庆戕摄逃…… 12月2日，江汉关苏古敦写信给安格联 谣言很多，有的说北京已经失陷，又说袁世凯死了。　　同一天，玉昆在成都写给儿子的家书说：“邮电梗塞，使内外无闻，竟听谣传，日日惊吓不可待言。川闻九月初五[10月26日]隆裕皇太后改为垂帘听政，是日朝贺时保府军队猝变，直人大内，将王公诸大老尽行杀戮，吴禄贞保监国率领皇帝皇太后初七[28日]乘火车前往奉天暂驻；禁卫军与新军交战，互伤多半；宫内尽毁，旗人被戮者多，度支已焚。大局决裂如此，闻之不由痛哭流涕，心焦如焚。又不知家中如何，受惊否？心中悬念，日夜不安，万难得一准信，恨不能插翅飞京看看，方如愿耳。” 因为外界消息隔绝，谣言无孔不入，他听到的只能是谣言。到12月21日，他终于收到一个半月之前[11月6日]北京寄出的家书，第二天，他在回信中说：“数月以来，内外塞闭，谣言肆意造生，人人愁闷，令人叹叹。来信所言京中谣言亦甚，汉员纷纷回籍，人心岂有不惶惶之理！” 1912年1月4日，南北议和北方分代表之一许鼎霖北返，慷慨陈言：“[ 南方]民间……又为[革命党]所蒙骗，谓北京已亡，痛心疾首，而无可如何。” 北京已亡，大概就是最大的谣言。　　……

用户评论 (总计38条)

•   我对辛亥革命的理解是基于学校老师讲课的内容的。很多是定论。可是看了本书令我大开眼界。受益非凡。书的最大特色就在于它没有强迫你记住的结论。而是一些大人物小人物的真实感受。。我想：真实的历史才是感人的历史
•   对于辛亥革命，我们看过了太多正面的叙述，这本书提供了新的视角！
•   辛亥百年，国家乱世，才人辈出，所有历史人物就由历史来评定吧！
•   作者广搜博记，罗列了私人日记以及媒体对当年巨变的反应。其实历史在每个人眼里各不相同，但是绝对不是你念书时教科书教你的历史，百年之后，对言论的钳制有过之而无不及，只有互联网半条生路，或许再过百年，摘录一些互联网的博客微博，也能见证目前这个时代，我们都知道，这个时代的真相，在人民日报CCAV等科幻媒体，是无法看到的。
•   了解百年辛亥
•   能够将当时亲历者们的叙述串在一起，突然浮现在眼前的一百年前的画面是如此真实。谢谢作者~~，谢谢发行社。
•   最早还是在新浪微博上认识的傅国涌，和其他的社会批评者有所不同，他总是用历史的事实作为论证。这也证明了他在历史方面的功力。这套书，我是看到作者就决定买了。相信他能写出客观的民国。
•   不说了，作者功力相当深厚，上下册看完会对革命有个更深的感悟
•   了解革命，了解当代，知道现在所处的环境，虽然没有枪林弹雨，但出现了没有硝烟的战争。
•   在其他网站买了下册，因为当当缺货，现在买了上册，一起看。
•   书质量很好，作为一个爱读书的理人，面对历史书籍总是很打促，这回希望能看进去
•   了解更多的历史，我们每个人应该知道更多课本以外的真是历史。
•   这书不一般，史料价值真的高
•   支持作者买的，原来很多要切实去搜寻证据，历史就是要较真。
•   经过别人推荐才买来看的，很难得的本书，很多感悟。
•   十几个小时送达，速度没的说正在阅读
•   文字生动，材料翔实
•   帮别人买的，喜欢，还比书店优惠呢
•   口碑不错
•   工作需要，买来读一读，很有收获。
•   提供了不少有意思的故事
•   印刷很正，性价比很高，但有点皱
•   第一次是在大二读到傅国涌的《主角与配角》，这是一个对历史负责的学者。本书详细展现了辛亥革命前的社会风貌，客观、直接。
•   一直不太喜欢近代史，这本书能让我读下去，对辛亥革命那段历史也有了兴趣
•   相对来说，马勇教授《1911年中国大革命》学术化一些和立场鲜明一点，张鸣教授《辛亥：摇晃的中国》文字更为鲜活更为贴近一般读者，傅国涌老师的上述作品则基本以提供史实为主，还原历史要的就是尽可能接近事实。三个作品下来，感觉对这段历史的了解丰富了不少。
•   内容也还可以，了解辛亥历史的一本书。
•   不一样的角度看辛亥。
•   这本书作者引用了不少当时人士的私人日记，对现在的人了解当时的真实情况有很大的帮助，是一本诚意之作。
•   似乎说得有点过，至少我这么认为。
  最早在读库上看过这本书的一些片段，如易帜、剪辩，觉得很过瘾。了解到里面有多少一手的史料。经过傅国涌的整理编辑，透析入理的分析，独出己见，的确反应了那个时代升斗小民对这个剧烈的变革的反应。
•   书的视角比较独特，但我感觉好像有点琐碎了。不过是一个好的切面，大时代的小人物，历史有很多面。买过很多傅国涌的书，他关于新闻历史的书还是不错的，其他的，限于我的学识，不是特别感兴趣。
•   不了解近代史，何以了解我们现今是如此呢？然而，由于众所周知的原因，了解近代史并不容易，况且它上面覆盖了太厚的灰尘，而有很多是被故意洒上去的。傅国涌先生的研究方向和工作很有意义，唯有我们了解了真实的近代史，并且在此基础上深刻反思我们自己的民族和个人，才能少走弯路，少发生灾难，并找到未来的正确的方向。
•   内容非常真实，有根有据，重现历史，送人的，没认真看
•   私人化的记忆融合在一起，构成了一幅波澜壮阔的时代画卷，与时代共命运，与时代背道而驰，个人化的选择，都会在历史上留下记忆。
•   挺有感觉的 ，不错。只是那段历史我忘记得差不多了 。有点懵。
•   过上20年我们就再也读不到同年代人的作品了
•   有思想深度，内容也很有趣，读之不厌，是一部不错的作品！傅氏作品代表作！
•   需要时间去品
•   朋友收到书很开心，那我当然更开心