经济学的真相

出版时间：2010-10  出版社：东方出版社  作者：亨特·刘易斯  页数：235  译者：曹占涛  
Tag标签：无  

内容概要

《凯恩斯错在哪里》首先总结出了凯恩斯真正想说的东西，所以文中出现了大量对《通论》原文的引用。在本书的第二部分凯恩斯的观点被原封未动地呈现了出来，因为这是最公平的展示方式，同时也是理解它们的最好办法。这部分的目的不是对凯恩斯进行恶意攻击，而是想以最公正的方式展现凯恩斯的理论，凯恩斯为自己所作的辩护之词也并没有被回避。在第三部分作者对这些观点逐一地进行剖析、检视、讨论或被驳斥。第四部分告诉我们有关凯恩斯的更多方面，尤其是他的劝说方法。第五部分探讨了凯恩斯经济学的悖论本质，也说明了它极有可能造成危害的原因。　　凯恩斯不是一个常识经济学家，凯恩斯惯用的手法就是将某个常识性观点颠倒过来说，使之以一种好似深刻、新颖的面貌为众人所知，然后从人们的瞠目结舌中获得享受。凯恩斯的思想正统治着现在的世界，但是智力泡沫，如同其他泡沫一样，并不会长久维持。我们将抛弃虚假的乌托邦――凯恩斯主义，建立一个在真实价格和利润之上的稳定的经济，将人类贫困抛进历史的深渊，《凯恩斯错在哪里》以生动的、清晰的和带有启发性的方式展示了对凯恩斯理论的挑战。

作者简介

亨特·刘易斯毕业于哈佛大学，曾在15家著名的非营利机构——含环保、教育、研究、文化单位，以及世界银行——担任理事和委员。亨特·刘易斯写作了多部经济学和价值相关领域书籍，同时他还在多家杂志、报纸和网站上撰文。他的著作《财富的是与非》广受好评，《纽约时报》称赞其“深具启发性，深具趣闻性”，出版商周刊评价其为“极好的书”，《巴伦周刊》认为这本书“值得在家庭团聚时大声朗读”。

书籍目录

第1部分　导言　第1章　常识经济学 第2部分　凯恩斯真正说了些什么　第2章　降低利率　第3章　更多地消费，更少地储蓄，而后变得更加富裕　第4章　不道德的人（题外话）　第5章　对华尔街做些什么　第6章　期望国家成为经济领导　第7章　在经济危机时期，要印刷钞票，放贷，借债和支出　第8章　市场不会自我修正　第9章　赞同、反对然后又赞同经济全球化第3部分　为什么凯恩斯是错的　第10章　“降低利率”(导致通货膨胀、泡沫和萧条的螺旋式出现)　第11章　更多地消费，更少地储蓄，而后变得更加贫穷　第12章　（不）对华尔街做些什么　第13章　（不要）期望国家成为经济领导　第14章　出售政府（离题话）　第15章　在经济危机时期，印刷钞票、放贷、借债和支出只能埋下下次危机的祸根　第16章　市场确会自我修正　第17章　赞同经济全球化第4部分　有关凯恩斯的更多信息　第18章　凯恩斯有多凯恩斯　第19章　凯恩斯的言说方式　第20章　凯恩斯的写作方式第5部分　结论　第21章　欺世经济学：凯恩斯要你相信的是什么　第22章　真正的错误：凯恩斯主义的中心谬误第6部分　后记　第23章　别了，凯恩斯尾注

章节摘录

　　第3章　更多地消费，更少地储蓄，而后变得更加富裕　　凯恩斯论消费和储蓄　　1.消费——说得明白点——是所有经济活动的……唯一的……目的。　　这里说的不是将来某天的消费，而是现在的消费。人们非常容易忽略这个基本事实：　　“那些‘有目的性’的人，总是企图确保他们的行动具有一种假想的和虚妄的永恒性……他所喜欢的并不是他的猫，而是他的猫所生的小猫；实际上，他喜欢的也不是小猫，而是小猫的小猫。这样无穷无尽地递推下去，到最后，他所追求的不过是抽象的“猫”的概念。对他来·说，果酱并不是果酱，即绝不是今天这听实实在在的果酱，而是想象中的明天的那听果酱。”　　2.19世纪的资本家将克己和节俭当做一种宗教，但这是一种建立在“矫饰或欺骗”之上的宗教。　　“一方面，无产阶级处于被忽略或无权的地位，或者，他们被习惯、风俗、政权和结构缜密的社会秩序驱使、劝说或欺骗而接受现实，这样，他们得以从他们与造物主、资本家协同生产的蛋糕中分到属于自己的极其微小的一份。另一方面，资产阶级却能将蛋糕最好的部分据为己有，并且在理论上，他们能将之消费掉。但事实上，在心照不宣的潜、在条件下，他们却只消费掉所得的非常少的一部分。‘储蓄’的本分几乎变成了美德，做大蛋糕也成了真实宗教的目的。清教主义的本能在其他时代已经从世界上萎靡了，但是在不将蛋糕消费这点上，它们又生长起来……这样，蛋糕增大了；但是，这样做的目的是什么却没有被清楚地思考过……储蓄是为了养老或者是为了孩子，但这仅仅是在理论上如，咖一蛋糕的美好在于它永远不会被消费，既不会被你也不会被你之后　　的孩子消费。”　　3.基督教与关于储蓄的世俗宗教联合起来。　　像卫理公会（Methodism）的创建者约翰·卫斯理那样的宗教领袖曾谀样布道：“你们应当竭尽可能地进行储蓄。”凯恩斯这样解释道：“（19世纪的）道德、政治学、文学和宗教……共谋推动了储蓄的风潮。上帝和财神（Mammon）和解了。人间的福佑撒向有钱人。富人，不管怎么说，也能升入天堂——只要他肯储蓄。”　　当世俗牧师忙于解释和捍卫关于储蓄的教条时，“古典”时期（18世纪、19世纪以及20世纪一些年代）经济学家扮演了关键的角色。　　是的，他们说，要使经济运转，支出是必需的。一个面包师从菜贩那儿购买蔬菜之后，菜贩就有钱从面包师那儿购买面包了。但是，储蓄是另外一种形式非常特殊的消费。当我们进行储蓄时，钱并不是简单地消失了。它被用于扩张商业，并使经济更有效率。如果我们努力工作、生产并进行储蓄，我们将会迎来一个物品更加廉价、更加美好、更加丰足的世界。　　复利会随着时间展示出其神奇的特性。如果储蓄和投资使得生产仅仅以每年3％的速率增长，产量在25年后就会翻一番。经过一生，我们能比初始时候富裕三倍。财富每增加一倍，我们就能消除一些贫困。我们也许有希望在我们孩子的生活时期彻底铲除贫困。另外，如果我们遵循工作、生产和储蓄这些简单的原则，我们就能实现充分就业，就能避免经济萧条。　　这个故事很有吸引力，就像凯恩斯说的，怪不得，储蓄的风尚　　“像宗教裁判所（Holy Inquisition）控制了西班牙一样控制了英格兰”。　　然而，不幸的是，凯恩斯告诉我们，“古典”经济学家所述的故事仅仅是一则寓言。它并没有捕捉到现实生活中发生的事情。在现实中，贫困长久存在，我们面临着失业的困扰和萧条的侵袭。很明显，在古典经济学家的故事中某些地方有着严重的错误。　　4.“古典”理论的主要错误在于储蓄可能不会顺利充分地转化为投资济。

编辑推荐

　　《经济学的真相：凯恩斯错在哪里》是《经济学的真相》系列之一。本系列多部重磅作品即将出版。　　很多经济学家认为凯恩斯的书是一个充满混乱技巧的大杂烩。但是历史学家认为在金融事物上，制造复杂性经常是为了掩饰事实，进行欺骗。凯恩斯是一个推销员，他为了销售一套特别的经济政策，故意制造晦涩的文章用来吓唬人。因此，我们应该以一个成年人的视角去读《通论》这本书。　　从本质上说，凯恩斯主义是常识经济学的对立面。但是当我们意识到凯恩斯这些反常识的直觉到底多么缺乏支持之后，我们就会变得非常不安。于是《凯恩斯错在那里》出现了，它旨在剖析、驳斥凯恩斯的观点。

用户评论 (总计19条)

•   凯恩斯的经济主张总能风靡全球，在近年来的全球性金融危机中更是如此。但是，很多危机实际上就是政府干预制造出来的。凯恩斯主义将政府的理性扩大，幻想政府能有效地调节经济并稳定经济。本书非常及时，可以帮助我们打破这一迷信。如何超越凯恩斯主义，这是下一步的紧迫课题。
•   系统经典清晰，非常不错，对于想了解凯恩斯究竟讲了什么，错在哪里的朋友。
•   揭示了经济学的真相！学到不少知识啊！值得一看！
•   作者的思想非常新锐，而且也的确戳到了痛处。不禁使人怀疑近代以来人类社会所奉行的基础经济理论，在如今到底是否可行。
•   这本书是郎咸平系列书籍推荐书目，看了后觉得不是很懂，跟传统的经济观念出入很大。喜欢思考的人可以买来看看。
•   内容不错，很喜欢其中的评论和观点。
•   想知道什么呢，书里自然有的
•   不同的视角，对比阅读！
•   是需要从凯恩期情结中走出来了
•   没有错别字！。。。。。
•   面对2008年来的经济危机，人们反思凯恩斯主义，了解凯恩斯后，结合目前经济，读读该书或许能打开你新的思路。凯恩斯主义是泡沫吗？是乌托邦？凯恩斯主义的中心谬误是师徒修正价格和利润体系，敢于对经济危害？！读后，可以是自己对比冷静思考一下。
•   很不错的一本书，里面涉及的内容相当专业，非经济专业的人也能看得懂。但同时因为是节选品读，所以内容显得较为松散，略微凌乱。建议至少对经济学有一定认识的人选读。
•   分析的角度挺通俗易懂的，但不认同作挺多地方者的观点
•   一味的增加流动性真能拯救疲弱的经济？看过此书有了些新的认识
•   外国的书啊？是本来就那样，还是翻译的不好。不习惯，费劲
•   没看太懂有些内容
•   写的不错，学习了！
•   尾注太多，编号也太复杂。翻译确实有些问题，比如p213：“凯恩斯所偏爱的政策就是为了使所有的债务都以纸币结算，然后，政府可以通过印刷货币或其他增加货币供给的办法来使债务变得更加容易偿付。”
•   当今各国政府所信奉的凯恩斯那套确实有很多不足之处，我本以为这本书会表述出一些至少比凯恩斯更高明的观点与看法，但是结果让我很失望：
  1、本书虽然在第一本份声明并不针对凯恩斯本人进行攻击，但是事实上在文中很多地方都让我觉得实在对凯恩斯个人进行批判而非仅仅是经济学上的不同表达；
  2、本书中作者表述的观点并不比凯恩斯高明，有很多地方批判得牵强，有的地方本身用来批判的言论也是错误的，甚至有的凯恩斯原本正确的观点却被作者肤浅地进行了批判——至少我是这么认为的；
  3、本书只对凯恩斯个人的一些言论进行评价，并不是对凯恩斯主义的评论，多少与我期望的有差距；
  4、本书的翻译者翻译的真失败，难道翻译就只能逐句逐词照翻过来吗？翻译者能不能翻过之后再重新审视一下翻译过来的内容是否符合中文的行文语法和风格？或许这是所有外文译本的通病，但是我还是对此书充满失望……