马克思主义之后的马克思

出版时间：2008  出版社：东方出版社  作者：[法] 汤姆.洛克曼  页数：333  
Tag标签：无  

内容概要

本书是“马克思与当代世界”之一，全书共分6个章节，对黑格尔、马克思和马克思主义的概述；马克思的早期著作；马克思的转折期著作；马克思的成熟经济学著作；马克思和黑格尔的重访等内容作了介绍。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。 　　在由官方马克思主义的急剧衰落所打开的机会之窗上，我注意到还原马克思的哲学思想所必须满足的五个条件。这些条件涉及：（1）马克思主义，（2）黑格尔，（3）政治经济学，（4）马克思的现代工业社会模式，以及（5）他本人的富有个性的哲学贡献。让我把我的卡片放置到哲学之桌上吧，也可以说这就是本研究的开始。由于种种偶然的原因，马克思的思想跟马克思主义紧密联系在一起，在他的影响之下展开的一场政治运动过去一直宣称现在仍然宣称跟他的学说有着特殊的关系。以为马克思主义典型地体现了马克思的观点，马克思主义者、非马克思主义者乃至反马克思主义者一样，都未经仔细审视就广泛接受了这一点，但是我认为，马克思主义遮蔽、转换、扭曲了他的基本哲学洞见，使之变得难以接受。

作者简介

作者：(法)汤姆·洛克曼 译者：杨学功 徐素华

书籍目录

缩略语表译者的话中译本前言导言第一章  黑格尔、马克思和马克思主义  论马克思与马克思主义之间的区别  恩格斯和马克思主义者的马克思观  马克思和恩格斯  关于马克思的文本  马克思、恩格斯和马克思的文本  解释马克思的文本  作为通向马克思之路的黑格尔  马克思和黑格尔的法哲学  哲学经济学、工业革命和亚当·斯密  黑格尔和经济学  黑格尔论所有权  马克思和黑格尔：某些暂时的结论第二章  马克思的早期著作  马克思的生平和思想  马克思的早期著作  马克思博士论文中的黑格尔主义  费尔巴哈和马克思早期对黑格尔的批判  早期对黑格尔的进一步批判：《论犹太人问题》  早期对黑格尔的进一步批判：《〈黑格尔法哲学批判〉导言》  《巴黎手稿》简介  恩格斯与马克思的现代社会经济观  马克思的异化理论  《巴黎手稿》中对黑格尔的批判  马克思式的人道主义、哲学和政治经济学第三章  马克思的转折期著作  《关于费尔巴哈的提纲》  《德意志意识形态》  《哲学的贫困》  《政治经济学批判大纲》第四章  马克思的成熟经济学著作  《政治经济学批判》序言  《资本论：政治经济学批判》  《资本论》的出版史  《资本论》的序言资料  《资本论》第五章  马克思和黑格尔的重访  马克思与黑格尔关系的先期探讨  马克思著作中的黑格尔  马克思和黑格尔论私人财产权  黑格尔和马克思论历史与自由  黑格尔和马克思的政治经济学批判  黑格尔和马克思的政治经济学理论  作为黑格尔主义者的马克思第六章  作为黑格尔主义者的马克思  哲学史上康德的哥白尼式的革命  黑格尔和历史  矛盾和马克思研究历史的经济学方法  矛盾、统一性和《资本论》中的商品概念  马克思和当代哲学文献选录索引译后记

章节摘录

第一章 黑格尔、马克思和马克思主义论马克思与马克思主义之间的区别马克思主义决不是简单的。事实上，它极其复杂，极富争议，而且由于它变化多端的性质，很难把它简要地描述清楚。马克思主义的观点取决于引证的权威著作。佩里·安德森（Perry Anderson）认为，在纯粹的知识范围内，马克思主义作为一种历史发展理论和作为一种战斗的政治号召是非常重要的。不过这三个理由都令人怀疑。第一，还有其他的人们可以拒绝接受涉及范围很广的理论。第二，在很重要的意义上，以知识反映论为特征的马克思主义是反历史的。第三，还有无数的人们完全拒绝响应对战斗的政治号召。简单地谴责马克思主义显然也是错误的，马克思主义一度在政治上是强大有力的，有时是开明进步的，但其许多方面在政治上是有害的，有时在知识上是有创造性的，但通常是愚笨的或者糟糕的。不过如果涉及的是马克思的哲学，情况就有些不同了。我认为，由于种种原因，马克思主义倾向于模糊乃至掩饰马克思的哲学贡献。这包括：马克思主义者坚持马克思与马克思主义之间的连贯性；马克思主义者认为他们要共同建立一个完全统一的世界观；马克思主义者把马克思主义乃至马克思的观点当作科学来强调；马克思主义者关于马克思与恩格斯之间工作分工的观点，按照这种观点，恩格斯通常被描述为马克思主义的哲学家，等等。马克思生前并未使用过的“马克思主义”一词，后来通常用来表示所谓马克思及其追随者共有的观点或者一系列看法。俄国马克思主义哲学家格奥尔基·瓦连廷诺维奇·普列汉诺夫（Georgii Valentinovich Plekhanov，1856-1918）在马克思逝世后不久首次使用“马克思主义”一词来描述所谓马克思及其追随者的共同立场。普列汉诺夫的学生弗拉基米尔·伊里奇·列宁（Valdimir Ilich Lenin，1870-1924）是俄国革命的核心人物，也是二十世纪在政治上乃至理论上最有影响的马克思主义者，他定义说：“马克思主义是马克思的观点和学说的体系。”这一规范定义表明了马克思与马克思主义之间的复杂关系，后者是对马克思观点的延续，因而是权威的、“官方的”马克思观点的来源。这就有点像是在说：如果你想了解马克思理论是什么，你就需要研究众多的马克思主义者而不是马克思；他们会告诉你什么是你需要了解的。这种含义在后来的马克思主义者身上仍然存在。列宁的政治继任者约瑟夫·斯大林（Joseph StMin，1879-1953）在解释马克思活动时期与列宁活动时期的区别时指出，“列宁主义”是在特定条件下“对马克思主义的进一步发展”，它是在“帝国主义和无产阶级革命时代，特别是在无产阶级专政的理论和策略中”获取的。

编辑推荐

《马克思主义之后的马克思》由东方出版社出版。

用户评论 (总计9条)

•   本书观点新颖，论述深刻，考证严谨，为了解马克思主义理论提供了新的角度。
•   这本书对于有兴趣学习马克思主义理论的人提供了一个全新的视角.
•   思路清晰，内容丰富。有创意。纸张质量也不错
•   买了他的《在康德的唤醒下》、《康德与观念论》喜欢他清晰的风格
•   觉得不错，值得阅读。
•   作者对马克思的主要著作非常熟悉，所以作者谈马克思是奠立在真正“回到马克思（文本）”基础上的。作者的论点有充分的文本依据，读后对我们“走进马克思”很有帮助。
•   一般啦这本书。。。
•   很好的一本书，两天就邮到了，值得一读
•   买后才发现，以前看过的，只是专业性太强。