帝国杀戮

出版时间：2008-1  出版社：东方出版社  作者：温相  页数：388  
Tag标签：无  

内容概要

　　这本书不是站在胜利者的角度查考历史，也不是一律的歌功颂德。本书从一开始就在努尔哈赤和他的弟弟舒尔哈齐之间的内斗中，通过舒尔哈齐、褚英、代善的悲剧收场，让我们看到一个活生生的努尔哈赤、皇太极父子的真实政治肖像。　　清史研究论者素有“康熙宽大、乾隆疏阔，若非雍正整饬，满清恐早衰亡”的论调，然而，当我们通过对康熙一朝的皇族政治斗争史的细心考量之后，便会发现这位“宽大者”的背后隐藏的是团团杀机。至于乾隆，更难以隐藏他刻薄寡恩、阴毒狠忍的内里；雍正皇帝到底是像以往史料考证出来的那样残忍不堪还是像后来翻案者描绘的这般皓月当空？他是一个屠戮骨肉的能手还是保全善类的冒险者？而所有有关他即立前后的谜团都在该书雍正朝的皇族斗争历程中予以了详尽的叙述。嘉庆、道光两朝，因为封建大家庭的式微，皇权维护者的目光已经转向外延。但是，咸丰皇帝甫一咽气，分布于朝野各派中的角斗重又走上前台。上个世纪90年代后期，某些研究者认为恭亲王奕?内通枢密、外达时务，只有在他的庇护之下才会有曾国藩、李鸿章等人的现身……本书在还原历史的同时还原了咸丰的本来面目。　　这部书无意流于翻案，更无意哗众取宠，它只是在陈述历史的平静和波澜，就在这时起时伏的跌宕中让你感受到历史的一抹余晖。

作者简介

温相，曾在国有大型金融机构供职。参与起草《中国资本市场十羊发展纲要》，拜在《人民日报》、《金融时报》、《金融体制改革》、《文史知识》、《证券时报》、《中国证券报》等大型报刊、杂志上发表专业论文三百多篇，其中部分文章获奖，有的文章先后在中央电视台、中央人民广播电台播出。从1997年开始在新华社所属的大型国有报刊上开设个人专栏，专栏文章先后被《辽宁日报》等一些省级报刊转载。代表作包括《当代中国资本市场纵横谈》 《中国国债市场面面观》《毛泽东研究》《晚年林彪》《清代皇族政治斗争史》等。 
    目前担任国际间金融合作组织协调发展委员会常任理事兼中方首席代表。

书籍目录

第一章 囚弟杀子  第一节 “船将”舒尔哈齐    1．建州军第二号人物     2．努尔哈赤诱杀舒尔哈齐  第二节 褚英的短暂崛起    1．乌碣岩大战    2．谋废褚英   第三节 代善失宠    1．代善上台     2．诡谲的“桃色风波”    3．“硕托外逃事件”内幕第二章 南面独尊  第一节 皇太极崭露头角     1．如此“宠儿”     2．扑朔迷离的阿敦下狱    3．皇太极弄巧成拙  第二节 大妃阿巴亥殉葬    1．“殉葬”的由来    2．“殉葬”的侧面  第三节 “三尊佛”     1．皇太极即立    2．代善·阿敏·莽古尔泰  第四节 全面宰割诸王    1．从“掺沙子”到“挖墙脚”    2．皇太极“扔石头”    3．幽禁阿敏    4．鲸吞正蓝旗    5．打压代善父子第三章 摄政代天  第一节 多尔衮其人  第二节 皇太极暴毙前后    1．议立新皇     2．多尔衮的“三把火”  第三节 削除异己    1．分化两黄旗    2．构陷豪格  第四节 太后下嫁    1．“皇叔父摄政王”与“皇父摄政王”    2．布木布泰的思  第五节 阿济格沉冤    1．多尔衮猝死     2．顺治的全面反扑第四章 阿哥争位  第一节 康熙刻意扶植皇子势力    1．清初“政治后遗症”的延续    2．康熙肢解八旗旧有势力   第二节 太子兴废    1．一废太子     2．二废太子   第三节 雍正即位真相    1．雍正的政治手腕    2．雍亲王麾下的“四大金刚”    3．胤褪悄然崛起    4．雍正获取皇位探秘    5．胤褪新皇储地位的合法性以及合理性     6．隆科多与“畅春园政变”  第四节 清洗政敌    1．胤樱集团收拾殆尽    2．年羹尧、隆科多的下场    3．斩草除根  第五节 透视“弘皙谋逆案”     1．乾隆即位的背后    2．弘皙为何谋逆第五章 垂帘风云  第一节 兄弟反目    1．奕拧、奕诉争位    2．“恭亲王”之谜    3．首轮贬斥奕诉  第二节 祺祥政变    1．重用肃顺     2．咸丰出逃     3．顾命体制的确立    4．热河密谋    5．慈安、慈禧、奕诉三驾马车格局的初步形成  第三节 贬黜奕沂    1．慈禧连杀二臣    2．奕诉再度出局    3．“炮打”奕诉与同治之死     4．慈安死因求证     5．“甲申易枢”  第四节 悲情傀儡    1．“帝党”和“后党”    2．“戊戌政变”    3．慈禧末日 后记

章节摘录

　　第二章 南面独尊　　第一节 皇太极崭露头角　　1.如此“宠儿”　　皇太极生于明万历二十年十月二十五日（即公元1592年11月28日），是努尔哈赤和叶赫那拉氏孟古的亲生子，按照齿序皇太极排行第八，按照政治排名，他是后金政权的“四贝勒”。关于皇太极的本名有几种说法，一说是叫阿巴海（又作阿渤海），一说是叫黑还勃烈。皇太极的生母孟古与努尔哈赤的婚姻还很有一番来历，孟古的父亲也就是叶赫部首领杨吉砮，生前很看好这位来自建州女真的年轻人，他认为在这兵荒马乱的年月里，眼前的叫努尔哈赤的年轻人会有不俗的表现。于是，他主动对努尔哈赤说要把小女儿嫁给他，努尔哈赤有点不解地问：“您不是有大女儿也未嫁人吗？何不把她许给我呢？”杨吉砮解释说他的小女儿品貌出众，惟其如此才能配得上你。当时努尔哈赤远没有声名显赫，听到女真大部落叶赫部首领的如此嘉许，自然心花怒放。以后杨吉砮被明辽东统帅李成梁杀掉，叶赫也还遵守前言把孟古嫁给了努尔哈赤。皇太极支系编撰的《清太祖武皇帝实录》中盛赞叶赫那拉氏孟古的美德、人品，显系溢美，不过，孟古给努尔哈赤也的确留下了不错的印象。孟古病死以后，努尔哈赤特将四个奴婢给孟古殉葬，还为之素食斋戒了一个多月。因为孟古死前要求见生母一面得不到叶赫部的回应，努尔哈赤还以此为借口在孟古死后不久发兵讨伐叶赫，俘获人畜两千余。皇太极“子以母贵”，当然在努尔哈赤的贵宠之列，“嫡子”的身份给皇太极以后加入到竞争储位的斗争提供了十分便利的条件。　　努尔哈赤诸子中不乏骁勇善战之辈，但读书不多、不通计谋也是他们这些人的短处所在，皇太极不同于他们的地方就是早在青年时代便开始寻求谋略的帮助，特别是通读《三国演义》给他很大的帮助，这一途径并非皇太极独创，而是在努尔哈赤时代便开始了，有清一代统治者把这部“三国”看得如此之重要，和他们开国的两位祖宗从中得到的经验教训大有关系。应该说把“三国”当中的谋略、手段上升到实际的政治斗争这点上，皇太极无疑是一个活学活用的典范。继承努尔哈赤的大位以后，皇太极仍旧保持读史的习惯，《清太宗实录》中记载他读史的地方随处可见，这也是他能够顺利制服统治集团内部的异己势力的原因之一。　　本来，皇太极的生母在女真集团内部还是很具有一定地位的，但因为她的早死不可能对皇太极的起步有多大的帮助。8岁丧母的皇太极完全凭借着自己对周围事物、人以及他们的活动的观察，一点一滴地积累了必要的经验。仅就此而言，他和努尔哈赤的青年时代有着一定程度的共性，也就是这个共性让皇太极很快就对不择手段地打击乃至消灭对手的一系列戏法融会贯通起来。比起代善、莽古尔泰、阿敏、德格类、阿巴泰这些成年的兄弟们，皇太极显得更有城府，也更为阴险。他以“阴柔”的面貌出现在储位争夺战中，在第一次废立褚英时，他积极厕身其中却能够不显露痕迹，并且发现了一个很重要的帮手那就是莽古尔泰。莽古尔泰的生母富察氏衮代并不很受努尔哈赤的宠爱，莽古尔泰为了固宠反倒和叶赫那拉氏孟古及其生子皇太极走得很近，兄弟二人虽不是一母所生却也关系一度融洽得很，从中我们也可以看出莽古尔泰并非完全的一勇之夫，偶尔也流露个把心计出来。可是，这点把戏当然瞒不过皇太极的眼睛，他认定这位“五哥”（莽古尔泰行五，在他之前有褚英、代善、阿拜、汤古岱）异日可以成为他为储位奋斗的挡箭牌。皇太极的这一看法后来很快得到验证，在诬陷代善这件事上，莽古尔泰很快扯下遮羞布，率先和努尔哈赤站到了一处，几乎不留痕迹地表露出他在倾轧斗争中的本来态度。而皇太极虽然比莽古尔泰小了4岁，可心思却比乃兄缜密得多，他没有像莽古尔泰那样表现得迫不及待，反而有些惺惺作态，这给努尔哈赤多少有些错觉，似乎眼前的这位四贝勒心地纯然，殊不知从阿巴亥送饭给代善和皇太极的那天起，皇太极已经开始在酝酿有关这起桃色事件的主题了。虽说在打击褚英、代善这件事上，莽古尔泰和皇太极阵线一致，但此二人内心的计议却南辕北辙，在莽古尔泰看来，努尔哈赤有过“使弟越其兄长而执政怎么行呢？”见《重译满文老档·太祖朝》卷三第一分册第18页。的明言，一旦褚英、代善垮台，按照齿序，储位就该轮到他莽古尔泰了（阿敏虽属“二贝勒”，但不过是努尔哈赤的侄子，不可能和大位有缘）。而皇太极则早就看出来努尔哈赤心中根本就没有莽古尔泰的位置，这主要是和莽古尔泰本人勇则勇矣却谋略不足，不能承担治国的重任有关。也就是说在皇太极看来，褚英、代善倒掉以后最大的受益者就是他皇太极，而越是如此，他就越要莽古尔泰挡在前面，给努尔哈赤和其他兄弟们造成错觉。

编辑推荐

　　清王朝二百六十七年皇族内部残酷斗争全记录。

用户评论 (总计13条)

•   历代皇族内部的政治斗争都是残酷、血腥的，不带一丝亲情。如同北齐皇族个个嗜血好杀，以杀人为乐，从而国家的败亡。
•   很喜欢温相的书
•   书很不错，不过更希望看到作者在香港出版的书。据说都是繁体竖版的，大陆不准发行。
•   让我看到了很多的另一面，不错
•   看这样的书要比看野史有意义的多
•   我是因为有九龙夺嫡这一段买的书，作者没有特别偏向那一派，比较公平的判断和描述，值得一看
•   这部书是去年或前年在北戴河出差期间读的，一口气都读完了。总体感觉有作者自己的思路，能够从历史中寻找一些点来支撑自己的观点和主张，论述也比较详细。客观地说，是为大家提供了一个了解清朝历史的另外的视角。但鉴于作者原因，有一些东西我们暂时还只能持保留态度，毕竟清朝历史研究者甚多，观点也很多，需要大家自己去鉴别。一个需要指出的问题是：观点的支撑更多需要历史事实，而非个人刻意安排。安排。
•   作者从中共政治里领悟清朝皇家权力斗争
•   本书记载了自清太祖努尔哈赤以来所有清朝皇族斗争史。对于渴望了解这段历史的人来说，本书提供了一个很好的载体；但是对于渴望深入挖掘清朝皇族政治斗争的本质的读者而言，这本书不能达到要求！
•   比中学的历史课本难看，史实很详尽，但是只是简单的罗列和堆叠，分析的也不错，但写的手法差劲，没有吸引力。
•   本书内容尚可。
•   如果说作为闲书来看看，还可以的。但是如果作为学术研究则不值一提
•   看的是这两本书《帝国杀戮——清代皇族政治斗争史》，简称《帝国》和《清朝那些事儿》简称《清朝》。
  一、有关努尔哈赤祖父和父亲被杀
  《帝国》里叙述的简略，而且书中是这样说的，“明军听信尼堪外兰的谗言，误杀了本有勋劳的觉昌安、塔克世父子。”
  而《清朝》里则较为详细：明万历十一年（公元1583年）二月，建州图伦城（今抚顺县汤图乡境内）主尼堪外兰背叛建州女真向边关明军密报情况，并引明军进攻阿台驻地。李成梁统领广宁、辽阳官兵，分两路挺进。一路由他亲自带领，东出抚顺，驰行百里，直捣阿台所居住的古勒城；另一路由秦得倚带领直奔阿海所居之沙济城（今新宾上夹河镇胜利村西）。明军突然而至，阿海猝不及防，城破被杀。李成梁围困古勒城，阿台死守城池。双方激战两昼夜，未见分晓。面对这种情况，李成梁大为恼火，责怪图伦城主尼堪外兰乱进“谗言”，以致官兵劳兵损将。受到重责的尼堪外兰，邀功不成反而受过，惶恐之下，他欺骗守城军民说：“太师（指李成梁）有令，杀死寨主归降者，可命他为本寨寨主。”接着明军士兵也对城里喊：“投降不杀。”经过两昼夜激战，损失惨重的古勒城人开始动摇。有人乘机杀死阿台，纷纷投降，打开城门。然而，李成梁面对放下武器的古勒城人，没有遵守诺言，而是大开杀戒，共杀害男女老幼2200余人，又一把火将古勒城化成灰烬。当明军讨伐阿台、阿海的时候，塔克世为了营救父亲先于明军入城，以致父子同困在古勒城中。明军破城后，觉昌安被大火烧死，塔克世也被明兵杀害，父子都死于这次战祸。
  至于觉昌安是怎么先进入古勒城的？书中是这么说，“觉昌安从抚顺回家时，路过古勒城，阿台劝他归顺，共同骚扰明边，但觉昌安坚持不从，阿台遂把他拘禁。
  由上面的称述，至少从文字表面意思看，努尔哈赤的父辈并不是被尼堪外兰的谗言害死的，而是在李成梁背弃诺言，对古勒城居民的屠杀中被明军误杀的。
  但是，作为自己的部下，李成梁会不了解部下的行踪？一个被敌人囚禁，一个现行进城救父，这些作为一军统帅，而且是大敌当前之际，李成梁会不知道?而且李成梁手下的明军会不认识和自己同一军营的同僚？由此看来，所谓的误杀很可能是李成梁事先已经计划好了的，他很可能打算乘阿台、觉昌安、塔克世都在城中之际，把他们一举歼灭。但毕竟这对堂堂大明朝来说，不是什么光彩的事情，所以当努尔哈赤责问时，只好以误杀敷衍了。
  二、《帝国》里把努尔哈赤的弟弟名字写作舒尔哈齐，《清朝》里写做舒尔哈赤。
  三、褚英之死
  褚英是努尔哈赤的第一位妻子佟佳氏所生，是努尔哈赤的嫡长子。然而却被自己的亲生父亲杀害了。《清朝》中提到当努尔哈赤把五大臣和四个皇子对褚英的控诉书，拿给褚英看时，褚英还满不在乎的说：“我无言可辨。”这有点匪夷所思，怎么可能是满不在乎呢?面对自己最亲的父亲和兄弟的责难，生性刚直暴躁的褚英怎么可能满不在乎呢？这一点，我倒是信服《帝国》的推断，是褚英对子虚乌有、欲加之词的愤怒，所以干脆不辨，浊者自浊，清者自清罢了。估计《清朝》的作者基本都是从正史上摘录的，可是别忘了，编纂正史的可都是皇上的臣下，而清朝坐上皇位的可是褚英的对头皇太极啊，那么作为走狗的臣下还敢为褚英论公道吗？何况是写史书呢？
  对于褚英书写咒语之事，《清朝》写到，褚英逢努尔哈赤带兵出征之时，将父亲、五位大臣以及诸位弟弟的名字写到纸上，附有咒语，然后对天焚烧，还诅咒：“但愿我军战败，当父亲和弟弟们兵败而归时，我将不会让他们进城。”这些咒语让褚英的侍卫非常惶恐，于是为褚英书写咒语的那个人自杀身亡，其余的人向努尔哈赤密报。
  有几点想法：1、难道褚英不识字？否则这么机密的事情怎么会让属下代劳？在乌碣岩大战中，褚英面对五倍于己的敌军没有胆怯，反而鼓励部下：“父汗自起兵以来无坚不摧、无城不克，今虽未亲历其间，但是他的威名仍旧停留在军中。况且布占泰乃一背信弃义的小丑，昔日古勒山一战就被父汗所擒，见我军旗所向披靡则闻风丧胆，即便人马众多也属等闲，只要我等一鼓作气，仰仗父汗的神威定能大获全胜。”这话怎么看都不像是文盲说的啊！
  2、为什么只是写这咒语的人自杀了？如果说要讲证据，那么书写咒语的人，就应该是第一人证，他的证词是最有说服力，可是偏偏死无对证！最直接的人证自杀了，想查也没地查了，而且就算是对笔迹，都没的对，因为不是褚英写的，是别人代劳的，而代劳的又死了！！
  那么会不会又是一场阴谋？会不会这四个侍卫已被别人买通？其中的一个写好了咒语，四个人准备出首诬告褚英，有可能因为财物分配不公或是别人指使，其中的三个杀了写咒语的人，来个死无对证呢？
  三、阿巴亥事件
  阿巴亥是努尔哈赤的大妃，阿巴亥是乌拉贝勒布占泰的侄女，十二岁时就嫁给了努尔哈赤。