红楼解梦

出版时间：2006-1  出版社：东方出版社  作者：紫军,霍国玲  页数：269  
Tag标签：无  

内容概要

《红楼史诗》是《红楼解梦》的第六集。该系列论文集已出版了230万字。    本集包括对《芦雪庵争联和即景诗》的解析；《红楼梦》中的情案、孽缘的分析；对《红楼梦》各种版本的研究；以及对一些“解梦”观点的学深入论述及答辩。每篇论文都独立成章，其论述言之有物，信而有证，逻辑严密，尤其是对《芦雪庵争联即景寺》的解析，从脂砚斋批语入手，点点刳剖，一一验证，又大量求证于史料，从而解析出隐写在该诗后面的史实——曹雪芹的爱情悲歌和清官政权交替的内幕，这即是非者称该诗为“红楼史诗”的原因，亦是解开红学之谜的一反钥匙。

作者简介

霍国玲，女，1936年12月，大专毕业。原在北京国营七九七厂任工程师，1980年开始研究《红楼梦》，1982年写出《曹雪芹生辰年月考》，并提交给上海《红楼梦》讨论会，至1985年已写出包括《反照风月宝鉴》等数篇红学论文。为集中精力搞研究，二1985年提前退休。为“解梦”理论的创始人，并带动弟弟霍纪平、妈妈霍力君、丈夫紫军共同进行红学研究。
    紫军（本名张晖），1938年4月生，大学毕业。退休前在中国外文局工作。原做波斯文版的“毛选”等图书的翻译出版工作，后致力于波斯古典文化的研究与翻译。著译有九部，在各种报刊发表的诗文有一百多篇2000年6月伊朗总统哈塔米访华时，被授予“有突出贡献学者奖”。2002年4月汉泽民同志访问伊朗，将一套十八卷的《波斯经典文库》（他翻译其中的两卷）作为国礼赠伊朗总统哈塔米。1990年以后，主要精力便逐转入江学研究，最霍国玲的主要合作者。

书籍目录

序  一、指导思想的客观真理性  二、研究对象的客观真理性  三、研究方法的客观真理笥  四、“解梦”理论所得结论具有客观真理性导读红楼史诗——《芦雪庵争联即景诗》解析引言  一、《芦雪庵争联即景诗》  二、如何看到《芦》诗中所隐之史实  三、曹雪芹最初创作的《芦》诗原貌  四、试解恢复原貌后之《芦》诗  五、《芦》诗背面之隐今译  六、小结《红楼梦》中的情案  一、曹雪芹的总体设计  二、《红楼梦》中的情案实例  三、小结《红楼梦》中的孽缘  一、书中有关黛玉未来丈夫的谶语  二、雍正垂涎香玉秀色在书中的隐写  三、书中对香玉波强行纳亲的隐写  四、书中对雍正纳香玉为后、妃的隐写  五、对雍正的隐骂  六、香玉如何战胜了雍正  七、小结再论《红楼梦》里的分身法——兼评周思源《再评的分身法》  一、曹雪芹如何设计的“分身法”  二、曹雪芹对“分身法”的具体运用  三、“分身法”在“解梦”理论中的地位  四、周思源先生文章中常识性的错语  五、后记三论《红楼梦》里的分身法——兼答蔡义江先生有关言论  一、关于“钗黛合一论”的公案  二、“钗黛合一”是“分身法”的具体运用  三、钗、黛的原型源于社会生活，而非作者的幻想再论从脂批中的两首佚诗看雪芹的身世——兼答张秀臬《读有感》  一、错乱不可读的原文，红学家们的校勘，《解梦》作者的改进  二、《解梦》的校订更加完善  三、关于曹雪芹的诗歌理论与实践，兼驳张秀臬先生的《有感》  四、“批评”，怎能无中生有乾隆、和是阉割带脂批的八十回本《石头记》的罪魁  一、《红楼梦》的创作与传播  二、乾隆朝的“文学狱”达到登峰造极的地步  三、乾隆、和 曾妄图彻底销毁《石头记》，未达目的 ，则进行阉割  四、小结探讨最接近曹雪芹本意的《红楼梦》抄本读者对“解梦”学说的理解、思考、补充和看法后记

章节摘录

插图

媒体关注与评论

书评《红楼梦》一书犹如正反两面皆可照人的“风月宝楼”它既有正面（小说），又有背面（历史）。    脂砚斋：“千万不可照正面，只照他的背面。”    脂砚斋：“（《红楼梦》）反面‘春秋’也。所谓痴子弟正照风月鉴。”                                               ——霍国玲 紫军

用户评论 (总计12条)

•   此书让人更对红楼梦有更多的了解。让人对曹雪芹又了更多的遐想
•   这本书我看了感觉写的很玄！是不是合乎历史事实有待进一步考证！
•   不一样的观点，值得一看
•   很不错的书 给同学买的 很喜欢
•   真的挺有意思的，不错哦~~
•   但结论未免过于凿实，所以很容易授人以柄。但仍颇具启发性。
•   有见解，有新意，非一般红学家可比
•   让我大跌眼镜，作者的观点虽然比周思源的要高一层，但是太.......牵强了，一字一句，看的我头昏脑张，真不知道作者自己有没有被他们提出的分身法搞糊涂没？宁国府的人变来变去。建议对红楼梦人物没有百分之百搞清楚的朋友不要看这本书了～～～
•   　　（想到哪写到哪的流水账感想而已，请忽略语无伦次、逻辑混乱，头重脚轻，缺乏重点之各种乱象）
  　　
  　　我的红学启蒙，是初中时在一本全国征文大赛获奖作品集上看到的一篇二等奖文章，标题早已忘记，内容大约是讲秦可卿之死的，分析了秦可卿的身世。后来零星看了些别的红学书，才知道在索隐派的世界里，秦可卿是个最关键核心的人物。再日后，听刘心武老师的红学讲座，丝毫不觉得突兀。虽然刘心武老师作为起步较晚的业余红学爱好者，研究的深度有限，硬伤是难免有的，但因此招致万众唾骂，未免太过了些。世间自以为是的愚昧小人，何时可以灭绝？？
  　　
  　　其实我并没有看过《解梦》这套书。只是多年前在学校里听过霍家姐弟的讲座，记忆犹深。小阶梯教室爆棚，连窗台上都坐着人。这种讲座比那些经常来我们学校沽名钓誉，大腹便便、满脑肥肠、身长腿短的天朝公仆们的演讲有意思多了，起码主题是新颖有趣的。我去晚了，错过开头的一些内容。一边听，邻座一个素不相识却很和善的女生一边给我耐心讲解关键处。霍国玲老师的那句狂言至今还印在我脑海里：二百年来，读懂红楼的，唯戚寥生与我耳！！（原话记不清了，大意如此）
  　　
  　　霍家姐弟口才文才欠佳，做讲座和行文都颇啰嗦冗赘。但这不能否定他们的研究价值。多年来，因为“曹雪芹谋杀雍正帝”这惊悚的结论，霍家姐弟吃尽了苦头，被世间的聪明人骂得狗血喷头。对《解梦》始终保持着浓厚兴趣，不妄加否定的，只有俺这样神马都相信的傻子。
  　　
  　　原以为霍家红楼帮已销声匿迹，前几年在网上百度，才发现霍家姐弟始终没有放弃研究，更有志同道合者加入进来，关起门来继续研究《石头记》，自封“石学”，完全不理会口水狂潮。人生能有这样一群志趣相投的朋友互娱互乐，实在是幸福。
  　　
  　　
  　　《解梦》一出，谁与争锋？看过《解梦》之后，再看其他的索隐派著作，那真真是弱爆了，龙蛇瞬间化浮云。更重要滴是，《解梦》绝对是红学、福学、推理学相互交叉融合的一颗明珠。作为一枚1/7的福米，偶怎能错过？？
  　　
  　　多年来，一直想买这套书。御宇多年求不得。这几年，谩骂的声音似乎小了一些。前几年看网上有帖子说：有粉丝慕名去霍老师家拜访，看到她家堆了很多《解梦》，区区20几元的书，却积压着，满坑满谷。霍老师还打算赠送而不是出售。真真是痴爱红楼，不求名利的人。
  　　
  　　我不是个追星的人。但有机会的话，真想去登门拜访霍老师一家。送上我的敬意与问候。
  　　
  　　
•   偶赶脚您这篇推荐文写得还真是引偶入胜吖
•   一直觉得霍和紫这对和曹和脂那对很像
•   标题还没想好么？