吴宣恭文集(上、下册）

出版时间：2010-9  出版社：经济科学出版社  作者：吴宣恭  

前言

吴宣恭教授是我国著名的马克思主义经济学家。在他60余年的马克思主义政治经济学的教学和研究的历程中，对马克思主义经典作家的经济学著作，潜心研究，孜孜求索，探微撷著，系统把握。对中国特色社会主义经济理论也进行了深入探索，阐述源流，澄清是非，将坚持与发展统一起来。在马克思主义经济理论的研究与发展中做出了显著的贡献。经济科学出版社准备付印的《吴宣恭文集》，是其经济理论成果具有代表性的一部分，内容丰富，包括了所有制与产权理论研究；所有制改革研究；分配关系研究；商品经济与价值理论研究；社会经济发展问题研究；政治经济学与社会科学理论建设等六篇。对所有制和产权理论进行长期跟踪研究，是吴宣恭教授从事经济理论研究的突出特点。所有制和产权是什么关系？产权的科学界定是什么？“产权明晰”是指什么？马克思的著作中有无产权理论？改革开放以来，这些问题一直是学界研究和讨论的重要理论和实际问题，认识很不一致。吴宣恭教授是国内较早研究产权问题的学者，并具有系统的研究成果。他既肯定并阐发了马克思的产权理论，也研究和借鉴西方经济学的产权理论。他的研究思路和成果是科学的，值得肯定的。

内容概要

《吴宣恭文集:产权·价值·分配(套装上下册)》是其经济理论成果具有代表性的一部分，内容丰富，包括了所有制与产权理论研究；所有制改革研究；分配关系研究；商品经济与价值理论研究；社会经济发展问题研究；政治经济学与社会科学理论建设等六篇。

书籍目录

第一篇  所有刺与产杈理论研究  论生产资料所有制是生产关系的基础   生产资料的所有、占有、支配、使用关系  产权与所有权的关系  论全民所有制企业劳动产品的归属关系  股份公司的产权关系、运行机制和作用  论法人财产权   从产权角度看保护私人财产   关于物权法基本权利体系的几点经济学思考  马克思主义产权理论与西方现代产权理论比较  西方现代产权理论的影响和社会实践     ——与马克思主义产权理论比较    西方现代产权学派对产权关系社会性质的认识    ——与马克思主义产权理论比较     “企业契约论”对企业本质的歪曲    关于企业的本质    ——兼评交易费用学派的企业理论     马克思主义的企业产权理论      “利益相关者”理论的企业产权和社会责任观评析第二篇  商品经济与价值理论研究  关于价值决定与价值实现问题的再认识     个别企业劳动生产率与商品价值量的关系     全面认识两种意义的社会必要劳动在价值决定和价值  实现中的作用     现阶段社会主义公有制和商品经济的内在统一      价值创造和马克思主义的劳动价值论     物化劳动不能创造价值和剩余价值   关于现代经济中价值决定的三个问题     国际价值形成和实现的几个问题  第三篇  分配关系研究  根据凝固形态的劳动实现按劳分配的几个问题     毛泽东同志关于经济工作的群众观点    ——兼及邓小平同志搞活国有企业的两放”方针  产权、价值与分配的关系    兼顾劳动收入和非劳动收入     关于“生产要素按贡献分配”的理论      实现公平与效率互相促进     科学认识资本与劳动关系的重要理论    ——重温《雇佣劳动与资本》的启示    第四篇  所有刺改革研究  国有企业的经济改革和全民所有制内部关系的调整  社会主义国家所有制的实质     三种占有方式和所有权经营权的适当分开　……

章节摘录

充分阐明生产关系的丰富内容，不可能正确反映生产资料所有制决定生产关系的其他方面，而生产关系的其他方面又反作用于生产资料所有制的复杂关系。在经济学说史上，杜林曾经故意混淆生产资料所有制同个人消费品的所有制，捏造所谓“既是个人的又是公共的所有制”的混乱概念，诬蔑马克思关于公有制问题的论述是什么“混混沌沌的杂种”。这表明不仅有必要区分所有制同以它为条件建立的生产关系的形式，还必须区分不同领域的所有制，使用更能反映范畴的实际内涵的所有制的确切概念。恩格斯和斯大林承担了这个任务。恩格斯指出：广义政治经济学是“一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学”①。这个定义表明，作为政治经济学研究对象的生产关系，包括了生产、交换和分配的条件和形式，即包括了所有制和在所有制基础上建立的人们在各个领域中的相互关系。这比之把所有制，即生产、交换和分配的社会条件等同于全部生产关系的说法，在内涵上是比较明确了。在同一书中，恩格斯还指出：“靠剥夺剥夺者而建立起来的状态，被称为以土地和靠劳动本身生产的生产资料的公有制为基础的个人所有制的恢复。对任何一个懂德语的人来说，这就是，公有制包括土地和其他生产资料，个人所有制包括产品即消费品。”②在这里，恩格斯为了澄清杜林对马克思的所有制概念的恶意歪曲，不再使用广泛的所有制概念，而是把生产资料所有制突出出来，把它和个人消费品所有制加以区别，并明确指出前者对后者的决定、制约作用。恩格斯通过在狭义的概念上明确应用生产资料所有制的范畴，并把它当作生产关系的一个重要组成部分，发展了马克思主义关于所有制问题的论述，有利于阐明生产关系各个组成部分的内在本质联系。

后记

好久以前，就有些热心的同行先后提出要帮我出版文集，我都以文章已经发表了何必浪费重印为由，婉辞他们的好意。但在以后，经常有人来函索要我的文章，熟人或不相识的；连我自己想找一些没有留下电子稿的旧文，也要费一番周折，有的甚至还找不到。①平时上课，为了节省讲授时间，每次都得发一两篇论文让同学在课外阅读，为此也拷了不少复印件。这才知道，重印某些论文并非一点需要和好处也没有，由是赞同出版这部选集的建议。除此以外，我曾在一些论文中发表过不同于一般认识的个人见解，例如，对所有权与产权以及所有制与产权制度关系的分析、对股份公司产权特点的阐述、对法人财产权内涵的界定、对我国从计划经济转变为市场经济原因的探索、对“人力资本”概念悖谬性的揭露、对充斥企业理论的“企业契约论”的评析，等等，还对一些观点提出坦率的批评。在争鸣气氛不谓不浓的我国经济论坛，这些见解应该会有批驳的意见才对，可是出现的极少（而且只是戴帽子而没有具体分析）。因此，我也希望借着重印这些论文的机会，让更多的读者看到它们，更好地听取大家的意见。

编辑推荐

《吴宣恭文集:产权·价值·分配(套装上下册)》由经济科学出版社出版。