会计信息系统重构研究

出版时间：2010-9  出版社：经济科学出版社  作者：蒋楠  页数：224  

内容概要

信息技术（IT）在会计中所起到的重要作用已成为一个不争的事实。随着现代信息技术的发展，财务会计概念框架所受到的影响益发彰显，进而，也就使得作为业务指南的会计准则不能不与时俱进，从而也就驱使会计信息系统（Accounting Inforrnation System，AIS）的共生与互动。与此同时，在国际会计趋同和协调愈演愈烈的大环境下，相关信息使用者也希望会计信息系统更加开放，使得各种数据接口逐步趋于统一，以便更好地实现信息的共享。    会计准则是对会计实务在理论上的提炼和概括，它指导系统在面对不同的交易和事项时如何处理会计数据，以便最终能从财务方面系统、全面地反映企业的经济活动全貌。而在会计信息系统中，数据处理及加工是通过后台运行实现的（即通常的手工业务处理），因而除了会计确认这一部分外，准则所涉及会计信息系统方面的内容较少。以对国内外与会计信息系统有关的会计准则的介绍和分析为基础，我们进行了较为全面的论述。尽管信息技术对于财务会计概念框架的发展起到了推动作用，以概念框架为基础制定的会计准则亦反映了相关的变化，但是内容不多且更新也不及时。针对有关准则存在的上述缺失，结合国内外财务软件的对比，我们认为，除了价值法会计作为理论基础外，信息化会计信息系统的重构理论更多地是与事项会计、REA会计理论观点紧密联系在一起。文章同时揭示了内部控制理论、业务流程再造、事件驱动理论、网络财务报告等对会计信息系统重构的影响。    通过对会计信息系统及信息环境下财务会计概念框架与会计信息系统相互作用的梳理不难看出，信息技术对概念框架产生了一定程度的影响并使以此为基础的会计准则发生变动，从而使得会计信息系统的重构迫在眉睫。通过对财务会计概念框架主导下的会计信息系统的深入研究，笔者提出了重构会计信息系统的初步设想，并对会计信息系统的发展进行了展望，以期对其未来会计信息系统进一步重构提供参考。    本书的主要贡献在于：    1.截至目前，国内外基于信息技术角度对概念框架及准则进行探讨的文章为数不多。通过信息技术对财务会计概念框架的影响的梳理不难看出，财务会计概念框架、会计准则与会计信息系统是相互影响、密不可分的。一方面，“老三论”、“新三论”和信息系统相关理论的发展进一步为会计信息系统的未来发展（包括网络财务报告、信息的实时传递等）夯实了理论基础；另一方面，通过国内外准则及制度的比较研究，我们对信息技术环境下准则的缺失进行了分析，从而促使准则制定者从保证高质量的会计信息这一角度出发，在制定或变更准则时更多关注信息技术的影响。    2.财务与业务一体化是未来会计信息系统发展的大趋势。而当前财务会计子系统与业务子系统的数据难以集成的阴影总是挥之不去，这已经成为软件开发过程中的瓶颈问题，为此，从理论层面上寻找解决这一问题的支持刻不容缓。本书正是基于这一思路，试图以REA模型及流程业务再造理论为基础，从SAP R／3软件设计思想和会计目标、会计信息质量及财务报告等方面为切入点，以概念框架作为引导，结合信息技术的影响，对会计确认及会计信息输出等问题进行了剖析，并对会计业务流程重组、以会计协调为导向的网络会计信息系统，以及新兴的网络财务报告语言（XBRL）作了较为深入的研究，俾望能为会计信息系统的不断重构提供理论依据。

作者简介

蒋楠，女，汉族，山东济南人，2008年毕业干厦门大学管理学院会计系，获得管理学博士学位。现在中国青年政治学院任教，长期致力于财务、国际会计、会计信息系统等的研究与教学工作，有大型事务所、囤企的工作经历，近年来先后在《财务与会计》、《财会通讯》、《财会月刊》等学术期刊上发表论文20余篇，参与财政部、国家社科基金等多项课题的研究，编著或参编《会计学原理习题册》、《会计理论研究》、《国际财务报告准则》（译）等，主要研究方向：资本市场、国际会计、会计信息系统、审计信息系统及ERP。

书籍目录

第1章  引言    1.1  选题背景和选题动机    1.2  本书的结构安排    1.3  本书的主要贡献与研究的不足第2章  会计信息系统的理论分析    2.1  “老三论”与信息系统论    2.2  信息管理、集成管理与IT治理    2.3  信息支配权、流程再造与系统发展规律    2.4  财务会计概念框架与会计信息系统关系解读第3章  会计信息系统的产生与演进    3.1  会计信息系统的产生    3.2  会计信息系统的发展进程    3.3  会计信息系统的目标及结构划分第4章  信息技术对财务会计概念框架的影响    4.1  信息技术在会计环境中的地位与作用    4.2  信息技术对会计目标的影响    4.3  信息技术对会计基本假设的影响    4.4  信息技术对会计信息质量特征的影响    4.5  信息技术对要素确认、计量和报告的影响第5章  基于财务会计概念框架的会计信息系统重构    5.1  会计信息系统现状及其存在问题透视    5.2  基于信息技术影响发布的相关规范评析    5.3  SAP R／3设计思想对我们的启示    5.4  会计信息系统的重构第6章  会计信息系统发展的若干思考    6.1  会计信息系统理论的进一步完善    6.2  信息技术适度应用的思考    6.3  财务会计概念框架与会计信息系统互动发展的思考结语参考文献后记

章节摘录

插图：担的风险、责任和拥有的控制权，有自己的主营业务和财务活动，因此从实质上来说，虚拟企业仍是一个会计主体。多会计主体问题并不是在信息技术环境下才产生的，也不是这一环境下独有的会计问题。在此之前，多会计主体问题就存在了。会计主体的含义决定了会计主体在空间上具有极度伸缩性，它可以是一个法人实体，也可以不是一个法人实体，还可以是多个法人实体。信息技术环境下，虽有多会计主体的运用，但多会计主体实质上是众多会计子主体的集合，仍可以视为一个会计主体。此外，存续时间上的不确定性并不能否认会计主体的存在，只是将传统的会计主体的形式予以扩大。而且，虚拟企业的产生并不意味着所有的企业或大部分企业都是虚拟企业，社会经济的主体仍然是有经济实体的企业。真正将虚拟公司作为会计主体开展核算，大多是特殊要求下的个案处理，事实上很少能见到以虚拟公司为会计主体的财务会计报告。有鉴于此，我们遵循实质重于形式的原则，从更广泛的意义上来理解会计主体，把会计主体的含义由原来的实体概念扩充到虚体概念，将会计主体看作一个相对的概念，从而确定信息技术环境下的“虚拟”的会计主体并明确其核算的空间范围，正确地确认和计量资产、负债、收入、费用等会计要素，向会计信息使用者提供有用的信息。因此，虚拟公司的出现并未否定会计主体假设，只是将原来的会计主体假设范围拓展开来（庄明来，2004），它是以经济利益为纽带、项目合作为目标的经济组织集合体，既包括原来意义上的会计实体，也包括这种虚拟的临时组织。

后记

本书是在我的博士论文基础上历经多次修改完成的。看到书稿，又让我想起在厦门大学求学的日子，掩卷回眸，往事如昨。葛家澍教授、吴水澎教授、傅元略教授、曲晓辉教授、陈汉文教授、黄世忠教授、杜兴强教授等众多名师孜孜不倦的专业精神和为人师表的高尚品德让我受益终生。在书稿即将付梓之际，首先感谢我的博士生导师庄明来教授。庄老师知识渊博、治学严谨、勤勉务实，对前沿科学具有敏锐的洞察力。博士论文从选题、写作，到送审、答辩，再到由经济科学出版社出版，无一能离开庄老师的指导与帮助，尤其后期的修改定稿工作几乎占用了他整个暑假时间，真不知该用何种语言表达对老师的感激之情。

编辑推荐

《会计信息系统重构研究:基于财务会计概念框架的视角》：中青年经济学家文库。