货币联盟的财政与货币政策协调

出版时间：2009-8  出版社：经济科学出版社  作者：郑建军  页数：192  字数：220000  
Tag标签：无  

前言

　　中国改革开放走过了整整30个年头。无论对中国还是对世界而言，过去的30年都是不平凡的，因为20世纪后半叶以来中国与世界最为重大的变革集中发生在这一时期。中国经济高速增长取得的巨大成就自不待言，苏联和东欧国家经历政治剧变后经济起伏震荡，西方世界经济在经历“滞涨”时代后也演绎出一个全新的格局。世界经济的全球化浪潮与中国经济的国际化进程如期而遇，终于汇成了21世纪初期人类经济文明最为壮观的历史画卷。　　如果说，改革开放是中国不断自觉地增加经济活动中的世界元素的过程，那么2001年中国“人世”以来，世界经济中的中国元素增加之快则令各方或觉惊喜、或言诧异、或感意外。中国在过去30年所实现的经济增长和社会进步是史无前例的，但是我们清醒地认识到，在当前和今后相当长的历史阶段上，我国也面临着前所未有的巨大挑战，包括经济增长中日益趋紧的外部资源和市场约束、日益显现的内外部经济失衡以及由此引发的全球贸易与金融、货币乃至制度领域的全面协调需要等。今天的中国和世界越来越趋向于选择理性的对话和跨制度的合作，竭力在世界经济复杂多变的不确定性形势中共同把握大的战略趋势。一些著名世界经济专家曾经将中国和美国比喻为世界经济的“双引擎”；中国政府与美国、日本、欧洲（各国）、俄罗斯等大国及国际社会的战略协调日益热络；中国企业参与国际金融、资本市场活动和能源、资源、商品市场合作的规模及范围不断扩大。在这样的现实背景下，中国与世界的相互影响达到了前所未有的程度。

内容概要

欧洲货币一体化进程为财政与货币政策协调问题提供了新的研究机遇。欧元区各成员国拥有共同货币和共同的中央银行——欧洲中央银行，它被赋予相当强的独立性，并以价格稳定为其首要目标。至于财政政策，尽管仍然由各国政府独立控制，但《马斯特里赫特条约》及其后的《稳定与增长公约》为财政政策确立了赤字标准和债务标准，并对过度赤字程序做出了相关规定。此外，作为一种补充，货币联盟引入了新的协调形式，这种协调建立在对话、辖息交流、同行压力和劝告的基础上。    本书对此进行研究。循着欧元区财政与货币政策协调制度的理论基础、制度安排以及制度绩效的思路，本书对欧洲经济与货币联盟(EMu)正式启动以来的制度特点、运行情况以及它们的宏观经济效应进行了分析和评价。    本书认为，欧元区目前的财政与货币政策协调制度安排有其必要性和合理性，这些制度安排之间存在内在的相互联系。从近年来的实践情况看，货币政策较好地实现了其目标设定；成员国财政政策各不相同的表现则是各国经济周期和财政状况共同作用的产物，这些表现正反映了财政政策规则．的有效性；而财政与货币政策组合同宏观经济运行的弱相关性指向一种可能，那就是财政纪律过于严格。最后，本书在一个博弈模型中对此进行了说明和论证，并对货币联盟的前景进行了展望。

书籍目录

第一章　导论  第一节　研究背景与目的  第二节　研究对象与方法  第三节　结构安排及主要创新点第二章　欧元区财政与货币政策协调的理论基础　第一节　一国财政与货币政策的相互作用及其协调　第二节　国际财政与货币政策的相互作用及其协调　第三节　货币联盟中财政与货币政策的相互作用与协调第三章　欧元区的货币政策  第一节　欧洲中央银行体系  第二节　欧洲中央银行的货币政策第四章　欧元区财政政策协调与其他协调制度安排  第一节　欧盟共同财政  第二节　稳定与增长公约(SGP)    第三节　政策协调的其他制度安排第五章　欧元区财政与货币政策协调体系特点  第一节  欧元区财政与货币政策协调中的相关主体及其关系  第二节　欧元区财政与货币政策协调制度安排之间的关系第六章　欧洲中央银行货币政策的实践绩效　第一节　EcB货币政策与总体通货膨胀　第二节　EcB货币政策与通胀预期　第三节　通胀率差异与EcB货币政策第七章　欧元区财政政策协调绩效　第一节　趋同标准与成员国财政政策　第二节　财政纪律与EMu启动以来欧元区的财政状况　第三节　SGP与财政政策的顺周期性　第四节　对话交流机制的有效性第八章　欧元区财政与货币政策的协调性　第一节　欧元区财政政策立场　第二节　成员国财政政策差异　第三节　欧元区财政与货币政策的协调性第九章　欧元区财政与货币政策组合的宏观经济绩效　第一节　政策组合与宏观绩效——一般分析　第二节　政策组合与宏观绩效——实证检验　第三节　成员国经济周期差异性第十章　欧元区宏观经济表现和财政与货币政策规则——一个总结模型　第一节　模型设定　第二节　模型分析　第三节　结论与含义参考文献主要英文缩写与译文对照后记

章节摘录

　　4.AS-AD模型同财政与货币政策协调　现设经济中发生逆向需求冲击（AD左移），产出水平下降。若财政当局为了刺激经济而采取扩张性财政政策，增加政府购买，这使AD曲线右移，产出恢复初始水平。如果经济中只有财政当局改变决策的话，则其将满意地看到y落在它预期的目标上。但这一结果能否实现，同样取决于中央银行的行为。上面中所设想的中央银行的三种政策目标选择及其对应结论同样适用于这里的分析，因此不再重复。在AS-AD环境下，我们增加考虑中央银行的另一种政策目标选择——维持价格稳定。逆向需求冲击导致价格下降，这时中央银行采取扩张的货币政策。在事先缺乏协调的情况下，双扩张财政与货币政策导致AD右移太多，价格、产出均回调过度，经济经历从大冷到大热的阶段。此时协调的政策组合选择是：或者双方均小幅扩张；或者根据具体方便、有效性原则将任务指派给其中某一方。　　当经济发生逆向供给冲击又如何呢？由于此时产出和价格目标之间存在本质性的冲突，因此偏重需求管理的财政与货币政策没有一个两全其美的组合方案。　　（三）具有货币政策规则的AS-AD模型　　20世纪70年代以来理性预期革命逐渐渗透到经济学研究的各个方面，并引导着经济政策的决策实践，强调政策（尤其是货币政策）的规则导向已经成为学术界和决策层的主流理念。与此同时，一种新的宏观经济政策评价方法正在发展之中。该方法的主要思路是在宏观模型中考虑各种可选政策规则，通过模型模拟来观察哪种政策运行良好并指导政策实践。从方法上看，现在的模型更加注重理论和证据的统一，它们通常运用最优化一般均衡分析来建立结构性系统，从而避免卢卡斯批判。