经济学正在成为硬科学吗

出版时间：2002-1  出版社：经济科学出版社  作者：安托万.多迪默 让.卡尔特里耶  页数：414  译者：张增一  
Tag标签：无  

内容概要

经济学正在成为硬科学吗？它为解释、预测和影响经济活动提供了什么？在这本书中，一群颇有建树的经济学家将通过讨论，他们自己研究领域的科学地位和研究程序来说明这些问题

作者简介

安托万·多迪默，巴黎第一大学经济学教授。
让·卡尔特里耶，巴黎第十大学业经济学教授。

书籍目录

第一章导言
第一部分能把政治经济当成科学吗？
第二章经济学与硬科学的攀亲：一种不可避免的、达到终点的尝试
第三章经济学的基础
第四章经济学作为一门具有实证性和规范性的科学
第五章科学的多元伦：经济学与理论学比较
第二部分经济学家的模型
第六章经济学作为一门理想的、普遍的学科
第七章模型化与经济理论：演变与问题
第八章经济理论的演变
第九章经济理论有什么用？
第十章经济学及其模型
第三部分理论与经验
第十一章经济学中的个体理性与均衡
第十二章关于微观经济学需求理论的经验证据
第十三章经济计量在科学经济中的角色
第四部分均衡与协调：讨论
第十四章货币、市场与科斯
第十五章经济学作为一门精确的学科：对一种有害的共同信念的坚持
第十六章从统计的观点看经济学的理论与观察事实
第五部分宏观经济学的模糊性质
第十七章留给宏观经济学的发展空间是什么
第十八章经济学中的特设：五大步笑百步
第十九章经济学应该是一门硬科学吗？
译后小记

章节摘录

　　在自由贸易主义与贸易保护主义、自由主义与政府干预主义、追求市场效率与满足正当需求之间进行抉择都需要规范经济学。马克斯·韦伯（引自本书第四章）写道：“发展对政治经济状况进行可靠测量的价值判断是我们学科的目前目标，而且也是我们学科最初的和惟一的目标。”　　因此，一般均衡理论在市场经济体制方面占统治地位，不仅是因为它的形式化程度比所有其他理论更先进，而且还因为它以二元论为标志[既是实证的又是规范的，既是科学的又是意识形态的，不但描述而且还指导建立一个“理想化的”市场经济体制（在这种含义上，瓦利泽尔（参见第六章）给出了这类合格者）]。凯恩斯和马克思的理论（提及这两个理论但不只是这两个例子）也可得到类似的解释。在混合经济体制下，凯恩斯的理论成了主流经济理论中“不可缺少的”一个组成部分；正像马克思的经济理论在资本主义国家“自然地”被限定在非正统理论范围内一样，它在东欧国家直到1990年一直占据着主导地位，　　我们应该指望着主流经济理论中的这种二元论来解释实证经济学中的多元论吗？我们认为不能。赞同多元主义是由于科学理论与意识形态规范之间历史的和社会的联系产生的，就等于承认在社会科学中前者为后者服务。　　作为一门硬科学，实证经济学产生的主要条件之一恰好是理论从属于意识形态的终结。　　没有任何统计学家曾梦想过采用意识形态或政治性质的外部考虑来衡量失业现象。为什么经济学家应该放弃这种概念上与表达上的自由这个科学性的必要因素？什么地方才是失业理论所关心的？　　显然，关于什么是最初激励着研究者不成为一个问题（只有波普尔及其“心理学家”才关心这个问题），问题是为了检验和证实命题要尊重原型。　　……

用户评论 (总计1条)

•   可能是我的经济学基础还不够深，现在还没到对经济学反思的阶段，所以，没有特殊需要的话，要买这本书还是要慎重啊，如果有人觉得好，可以说一下原因吗，让我也提高一下。