邱毅开讲管理厚黑学

出版时间:2011-4  出版社:中国友谊出版公司  作者:邱毅  页数:269  
Tag标签:无  

前言

  对话邱毅  问:您在大陆以“倒扁悍将”闻名,但在40岁之前却是台湾经济界的知名教授。可否向大陆读者介绍一下您踏入政坛前的经历?  邱:我从小是个性格叛逆的人,大约在高中时期就自力更生,想办法挣钱去买书。在台湾大学期间我做过很多工作,包括给电影公司写剧本,在殡仪馆灵堂里看守尸体,在西餐厅唱歌。之后,我就读于农业经济研究所,毕业时获得了台湾经济学会的最佳硕士论文奖。同时,我以第一名考上了台湾大学经济研究所的博士班。因为这些成绩,当时台湾的“中央研究院”网罗我进入他们的经济研究所。  但紧接着,因为我在空军服兵役期间和联队长的女儿谈恋爱,又调任联队长办公室担任秘书,并且在一些竞赛活动中取得了优异成绩,在军中成为特权阶级,从而引起一些人的不满,军队中有人写了告密信到“中央研究院”。当时的经济研究所所长就建议我转到“中华经济研究院”。  此后我一边在“中华经济研究院”服务,一边在台大获得博士学位,接着到美国康奈尔大学深造。回台后,我同时执教于“中华经济研究院”和台湾大学,并且很快晋升为副教授、教授。晋升教授那年,我才三十三岁,在台大校园是叱咤风云的名师,拥有很大的影响力。  当时正是台湾政治经济风雨飘摇之际,国民党的主流派和非主流派争斗激烈。台大以陈师孟为首,鼓吹“反军人干政”,邀我一起参加反对运动。但我因为不喜欢围绕在陈师孟周围的一些人,拒绝了他的邀请。这样一来,我陷入了非常孤立的境地。一方面,我因为张扬叛逆的个性和言论上了国民党当权派的黑名单,另一力面,我又跟这些党外人士决裂了,原先跟我同路的台大同事都视我如寇仇。  后来发生了几件重要的事,最终促成我进入政坛。先是我在第一段婚姻尚未结束的情况下,和我的学生谈起了恋爱。婚外情加上师生恋,当然是不为保守社会所见容的。于是之前和我决裂的自由派学者就在台大张贴大字报攻击我,但并没有打倒我。一年之后,我再婚了,在大学上课之余,还在校外兼职辅导高考和考研,可以说红极一时,成为台湾补习界的天王巨星,至今无人超越。在我当时的太太的坚持下,自己开了辅导班。结果那一年,台大商学研究所的考题和我在辅导班上讲过的考题一样,而出题的副教授恰是我以前的学生,于是以陈师孟为首的一帮人坚持要求彻查此事,希望借此机会将我赶出台大校园。我调查了这件事之后,发现幕后黑手就是李登辉为首的政治势力,于是将事情原委和盘托出,结果引发了“中华经济研究院”内的人事派系斗争。在这次斗争中,新国民党连线派站在我这边,我也展现了自己的危机处理能力,在政界为人瞩目。  1993年,新国民党连线派独立出来,成立了新党,要打一场轰轰烈烈的选战,希望我能帮忙。我感恩新党过去的支持,于是同意为新党的省长候选人朱高正助选,当时的对手正是宋楚瑜。  后来经过几次政治活动,我发现自己与新党的人理念不合,于是和他们分道扬镳。在那几年中,宋楚瑜一直派人与我接触,希望我进入他的团队。当时虽然是对手,但我对宋的为人一直很欣赏。2000年的台湾“总统大选”,我出任宋楚瑜竞选总部发言人,自此,我才算正式进入政界。  问:您如何评价自己从政前和从政后的经历?  邱:我一生波涛汹涌,充满了坎坷,充满了奇遇。但我聊以自慰的有两件事:第一,我从未负人;第二,在从政前后,我的性格从未改变,一路走来,始终如一。  不管在学界还是政界,我都算是异类。  学界的人认为我离经叛道,恃才傲物,身为学者,不够清高,去教补习班,日进斗金,又跟学生闹出婚外情。  政界的人认为我不够稳重,是个难以预测和控制的人,不够安全,可以利用,但不能重用。我这辈子从没有攀龙附凤过,从没有巴结过有权有势的人,但当权者都不喜欢我。  现在我年纪大了一些,一方面奋进之心减弱了,另一方面我认为我在台湾政治史上的地位已经确定了,就是推翻了陈水扁的贪腐王朝。因此我现在态度转趋消极,对很多东西不想争取,我怕做错一些事,失了足,会把之前有的一点功绩也全都抹杀了。  问:您在本书中大量引用《六韬》《三略》《三国演义》《东周列国志》《史记》,看得出来文学和史学功底不弱,您一直喜欢阅读这类古代典籍吗?  邱:我从小就很狂,“无视天下人如草芥”,认为“天下才有一升,我独占九斗”。我十岁开始读全本《三国》《水浒》《红楼》,在整个求学时代,我充满叛逆,根本不屑于在传统的、保守的课堂里学习东西,认为自己早就学贯中西。  当时我曾经公开说,一生我只看重一个职位,除了这个职位,其他的都不在我眼中,这个职位就是皇帝。为了这个目标,我开始念中国的兵法,研究中国的战争、中国朝代兴替的“帝王学”。  问:您是怎么想到把古代的军事、政治故事和现代的管理学结合在一起做案例分析?  邱:我是在这些中国古代典籍中长大的,我对中国历史有非常强烈的兴趣和执著。我认为中国的古代典籍是全世界最丰富的知识宝库,我念过的所有经济学、管理学,都能在中国古代典籍中找到答案,都能找到比现在的西方社会学更深入的解答。  在我教书那个时代,还没有人把中国古代的典籍和西方现代的管理学做结合。作为一个从小熟读中国古代典籍的人,和受过严谨的西方社会科学教育的人,我觉得我有最好的知识背景可以做这样一个结合。  问:您在书中反复强调“厚”与“黑”相结合方能无往而不胜,您认为在当今的华人社会中,不论政界或经济界,“厚黑学”仍是一件获胜的利器吗?  邱:我认为是。  我写《管理厚黑学》的时候感触很深,心里很酸楚。我知道“厚黑”很重要,但是我做不出来。  我看到很多仅具中人之资的人,因为“厚黑”而取得成功。以我惊才绝艳的能力,如果能加上“厚黑”,何止今天的成就。在我人生的很多阶段,我知道如果我能“厚黑”一点,就能突破关卡,但我做不到。这是我性格中的弱点。  问:您对“厚黑学”的案例分析做得入木三分,但您自己在政坛的所为却既不“厚”也不“黑”,还处处冲锋陷阵,为什么?  邱:我这一生有那么多坎坷风波,取得的成就只是我能力的不到百分之一,关键就是我不够“厚”不够“黑”,我也因此错过了很多机会。很多时候我是“明知可以为而不为”,很多时候我也问自己“为什么不去做呢”,但在那个关口我就是做不出来,我一生都在吃这个亏。  好在我现在年纪大了一些,能看开了,这样也好,不需要遮掩什么,不需要违反自己的性情,反而能回到真正的自我中去。  问:您在书中分析了众多中国古代政治人物的成败得失,若用来自比,您觉得自己最像哪一位历史人物?  邱:台湾媒体曾说我的性格像于谦,我也觉得真像。  于谦的能力是不需要怀疑的,他率领部队在北京德胜门打败瓦剌也先的部队,保住了明代即将溃亡的江山。那时候他想要什么皇帝都会给他,但他没有要。而因为他的没有要,反而让小人窃居高位,石亨、徐理死了他。  我虽然性格像于谦,但没有于谦那样固执和不近人情。即使讨厌一个人,我也不会当面给他难堪,只是不理他。很多媒体描述,说我天生有悲剧英雄的性格。还好我的名利之心很淡,所以到现在为止,我虽有悲剧英雄的性格,却还没有悲剧英雄的下场。  另外我还有一点阿Q精神,常常聊以自慰,这辈子我看得上的位子就是皇帝,既然这已经不可能了,那我也就不争什么了。  问:您在政坛经历了不少风雨,是否考虑过远离政治,做些别的事情?  邱:我每天都想离开政治  我入狱时曾觉得自己的政治生涯彻底结束了,因此准备回大学当专职教授。在狱中文化大学已经决定聘用我。出狱后,虽然我的政治生涯出现了转机,但我仍坚持在文化大学开课,就是因为当日文化大学曾对我雪中送炭。现在可以说我有一半已经回到学术界了。

内容概要

中国五千年的历史进程,事实上正如一部充满竞争内涵的动态演化史,企业在多变万动的经济环境里,经营事业宛若治国,若能取经古籍,观想实证,不啻为争取竞争优势的云梯捷径。
作为台湾大学的经济学博士,邱毅于1994年正式从学界踏入政坛,开始十余年的摸爬滚打。除了台湾“第一家庭”两个案件外,经邱毅揭弊的还有“SOGO礼券案”、“高捷泰劳案”、“扁嫂炒股案”等。
《邱毅开讲管理厚黑学》由邱毅编著。
《邱毅开讲管理厚黑学》为你展示一个不一样的邱毅。

作者简介

邱毅,1956年5月出生于台湾高雄县,1988年获台湾大学经济学博士学位,美国康奈尔大学博士后研究。历任台湾大学教授、佛光大学教授、中华经济研究院研究员、法国巴黎商学院客座教授、澳大利亚梅铎大学客座教授、文化大学教授。2001年12月当选台湾地区第5届区域“立法委员”。2004年12月当选第6届区域“立法委员”。2006年1月24日加入中国国民党。2008年1月当选第7届不分区“立委”迄今。邱毅一路紧咬陈水扁一家弊案,导致陈水扁政权瓦解,包括陈水扁夫人收受太平洋崇光百货礼券的丑闻、陈水扁女婿赵建铭内线交易丑闻及陈水扁海外贪污洗钱等重大案件,皆由邱毅所揭发,被岛内媒体称为“爆料天王”。

书籍目录

理论篇 纵横古今的管理智慧
 第一章 什么是“赢的策略”?
  一 策略规划
  二 竞争策略
  三 猜测变量
  四 魅力品质
 第二章 多娇江山,谁主浮沉?
  五 企业并购
  六 策略联盟
  七 产业网络
 第三章 社会丛林,适者生存
  八 冲突
  九 冲突斡旋
  十 侍君如伴虎
 第四章 伯乐与千里马间的微妙心结
  十一 代理问题
  十二 权变管理
  十三 龙首领导
 第五章 “危机”?“转机”?
  十四 预警
  十五 解剖
  十六 隔离
实践篇 中国历史人物的启示
 第一章 男人与女人的斗争
  一 赢得女强人关爱的眼神
  二 与敌人共枕的艺术
  三 小心枕畔私语
 第二章 变调的改革:派系斗争
  四 拼得你死我活的斗争
  五 学者从政的反面教材
  六 无赖+无情=胜利?!
  七 读书人斗得过权势吗?
  八 阻我改革者,杀无赦!
  九 假改革,真斗争
 第三章 尔虞我诈的同僚斗争
  十 善斗争者的终结
  十一 老臣与新宠的冲突
  十二 曾为同胞,奈何相煎?
  十三 “忠”与“奸”之间的一场烂仗
  十四 让你永世不得翻身
 第四章 厚黑侍君术
  十五 如何成为政:坛上的不倒翁?
  十六 如何与上司关系“如鱼得水”?
  十七 如何侍奉昏庸愚昧的上司?
  十八 为什么会被上司出卖?
  十九 如何做一个成功的红顶商人?
  二十 厚黑侍君术的实践天才
  二十一 如何面对“阴影型”的上司?

章节摘录

版权页:   在“博弈理论(Game Theory)”中有一个颇为重要的观念,称为“囚犯两难(Prisoner Dilemma)”,意指在一个扑朔迷离的凶杀案中,两个囚犯被警务人员分别逼供,游戏规则是若一方供出对方是杀人凶手,自己可因而转为控方证人,获得减刑,在自利动机下,两个囚犯可能不约而同地选择指控对方,其结果当然是两人同时遭到吊刑处死。读者试行推敲,就会发现两个囚犯可能还有一个选择一两人互相串谋,抵死不承认罪行,也不指控对方,最后极可能因证据不足而同被释放。类似上述所谓“囚犯两难”的情况,在现实社会里屡见不鲜,但两造相互攻讦下所得到的效益往往不及彼此合作包容的情况,这就是我们常听到“合则两利,分则两害”的论调。 但合作容易达成吗?由于两造间往往有不同的目标与偏好,在争夺有限资源时,很难避免冲突。如在商务谈判上,常出现两造在价格、保证期限、交货日期、订购批量、信用条件等方面,各有各的目标水准,当目标水准不一致,而任何一方均不愿退让时,将造成剧烈冲突,而此冲突之结果往往对双方都属不利,在此状况下,需要有人在两造之间相互折冲斡旋,使双方在各自目标水准上均能有所让步与改变,若彼此目标在调整后能达成合作情境,则双方可互利共存。中国人在各种冲突的解决上非常重视这个“中间人”的角色,而且常称之为“鲁仲连”。 鲁仲连妙手解冲突 鲁仲连是战国时代的有名说客,其事迹被广为流传。在《东周列国志》第一百回中,秦围赵于邯郸,魏遣新垣衍请赵同尊秦为帝,平原君赵胜则遣鲁仲连言于新垣衍,两人之间有一段相当精彩的对话,现摘示如下: “……衍谓曰:‘吾观先生之玉貌,非有求于平原君者也,奈何久居此围城之中,而不去耶?’鲁仲连曰:‘连无求于平原君,窃有请于将军也。’衍曰:‘先生何请乎?’仲连曰:‘请助赵而勿帝秦。’衍曰:‘先生何以助赵?’仲连曰:‘吾将使魏与燕助之,若齐楚固已助之矣。’衍笑日:‘燕则吾不知,若魏,则吾乃大梁人也,先生又焉能使吾助赵乎?’仲连曰:‘魏未睹秦称帝之害也。若睹其害,则助赵必矣!’衍曰:‘秦称帝,其害如何?’仲连曰:‘秦乃弃礼义而尚首功之国也。

编辑推荐

《邱毅开讲管理厚黑学》是“爆料天王”邱毅力作,他是名震台湾政坛的“倒扁先锋”,是两岸民众熟悉的“爆料天王”。而在此之前,他是年轻有为的台大教授,是台湾至今无人超越的管理学辅导名师。《管理厚黑学》为你展示一个不一样的邱毅。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    邱毅开讲管理厚黑学 PDF格式下载


用户评论 (总计10条)

 
 

  •   邱毅的另&;mdash;面,作为管理学者的作品可列入&;ldquo;中国式管理&;rdquo;系列。
  •   此书不错,,讲述的内容取经博古,对企业环境发展,经营创业有独特的见解。值得一看。
  •   写得不错,尤其是后半部分,完全是台湾人的笔风
  •   旁征博引,精彩!
  •   威尔认为而威尔额外热温热污染无人v
  •   内容不错,书看着也还好,整体不错。
  •   好,很好,非常好,相当好,超级好
  •   舒适蛮好的,就是有点缺乏活力
  •   不错知道一看
  •   很好的一本书,是历史也是谋略
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7