蒋经国研究

出版时间：2010-7  出版社：中国友谊出版公司  作者：李敖  页数：321  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书收录李敖先生的著述更为丰富、全面。与十年前出版的“大全集”相比，增加的篇目文章字数总计一百四十余万言。本书遵循有关规定，对涉及不能为大陆读者认同的政治取向的内容做了技术处理；对学术思想及观念上的差异则保持原貌；对台湾党政机构名称和职务称谓，采用加引号的处理方式，但引文内和引号内的则不再加引号。

书籍目录

新版《李敖大全集》编撰说明
《蒋经国研究》
　缘起
　鼓励诋毁元首才是正路
　骂总统的自由
　“中华民国”总统到底几任?
　中华民国总统怎样暗杀政敌?
　蒋经国同任显群争女人
　——至少屑是匪谍
　蒋经国与经济定律
　——发作?发作?大发作
　谁要见蒋经国?
《论定蒋经国》
　前言
　蒋介石不如崇祯、蒋经国不如阿斗
　论定蒋经国
　蒋经国在莫斯科
　“二二八”事变后蒋经国没来台湾弹压吗?
　比包启黄还包启黄
　蒋经国是台湾人?
　蒋经国人死了，就不骂他吗?
　告李登辉等六大员伪造蒋经国遗嘱状
　江南《蒋经国传》新版序
《蒋家臭史》
　蒋宋美龄的一个错误
　蒋夫人未婚夫小史
　宋美龄的房事问题
　痛哭党军皆缟素，冲冠一怒有红颜
　关于“蒋经国致生母信”
　蒋经国奉共产党之命不做共产党
　蒋经国怎样在赣南开溜?
　蒋经国杀章亚若
　蒋经国章亚若疑案余波
　驳蒋纬国论戴传贤
　拥戴杂写
　蒋纬国的生母是日本艺妓津渊美智子
　蒋纬国和谁乱伦?
　蒋纬国是东吴大学物理系毕业的吗?
　蒋纬国在苏州留下孽缘?
　陈平景上穷碧落下黄泉，许以祺动手动脚找东西
　蒋纬国旧欢“施利聆系台属”
　许以祺苏州访施利聆纪实
　蒋家、孙家，何处是儿家?
　论将军“私藏军火”
　蒋孝文之死的失压意义
　蒋孝文死后二周年志庆
　欣闻蒋孝武暴毙
　蒋孝武之死不无他杀的可能
　蒋孝武之死的失传意义
　蒋孝武死后的妖妄佛事
　给章孝慈上一课
　……
《老贼臭史》

章节摘录

版权页：插图：八、覃异之《我所认识的蒋经国》也记此事。覃异之说：“1945年1月底，日寇入侵赣南，代理专员杨明急电蒋经国请示对策。蒋复电指示说：‘应紧急动员群众，誓死保卫新赣南。’他随即回到赣州，召开了一连串紧急会议，并召开群众大会，声称：‘决心和赣南父老兄弟姐妹一道，誓死保卫新赣南。’但是实际上只是徒然喊一阵口号，除了做一些疏散民众的工作之外，并无准备作战的实际行动。正在赣州危急时刻，蒋介石拍来急电，以‘政工班开办伊始，政治部组织未臻完备，诸待积极进行，以免误青年远征军政治工作’为由，要蒋经国立即飞回重庆，同时派专机到遂川飞机场等候。蒋经国离开赣州之次日，赣州即告沦陷。”九、刘浩回忆蒋经国家眷走的情形，恐有错记。他说：“蒋经国的话音刚落，他的俄籍夫人蒋方良便手挽年甫五六岁的长女，姗姗登机。接着是一个中年的胖保姆，也牵着主母的幼儿，跟踵而上，这两个小孩，都是蒋经国与俄国夫人生的混血儿，修长的睫毛，金黄的头发。以后便是一队身着黄呢军服，头顶钢盔。手持冲锋枪，脚蹬马靴，胸前还披挂两枚爆破弹的武士，鱼贯登机，看来倒是好威风、好杀气。原来这些美式步兵轻便装备的武士们，便是来自重庆近卫军的一个整排，今天是接受‘随机护航，安全返防’的军令，来到赣州的。最后，才是蒋经国慢步登机，只见他频频回首，向送行的人群示意。”照蒋介石1月28日的手谕，明有“孝文上星期以喉疾发热三日，今已复原，勿念”的话，可知蒋经国的家眷之一——儿子蒋孝文，早已在重庆。若如刘浩所说：“幼儿”在赣州，也不对，因为蒋孝武是1945年4月25日才出生的，蒋经国1月上专机时，还没出生。

编辑推荐

《蒋经国研究》：新版李敖大全集

用户评论 (总计11条)

•   第一次看李敖写的书，语言犀利可见一斑
  本书内容不错，参照了很多大陆看不到的内参和传媒文摘，有值得我们去进一步探寻和了解蒋经国的一些事迹，进而了解其人
•   看这本书的时候想起了一个故事，蒋经国到底是谁的儿子？
•   感觉，嗯，蒋介石水
•   物美价廉，爱不释手，真心称赞，值得一买。
•   经国先生还是不错的，最后放开。李敖有些观点，为了政治而论，了解理解。
•   不太能认同李敖的观点，写的东西有些地方比较牵强，有一定的局限性。
•   　　李大师在最早被我们所认识是2000年以后了，那时高中，独以他畅快淋漓的别样骂风 吸引我。
  　　知其代表作是《胡适评传》和《蒋介石研究》，但这次在卓越买书为了凑足49元免运费，选了这本《蒋经国研究》，大家见笑。
  　　这段时间看了好几本关于蒋经国的书，或许是由于今年是蒋公100周年，故各种新旧书籍雨后春笋般冒了出来，我亦不能免俗买了几本，解解好奇心。
  　　
  　　看了这本书封面 印刷 都是很不错的，文章还是有删节，没想到，在大陆骂经国先生也是有所禁忌的。但所幸编者表明了删节的地方，总的来说没有多少初，但感觉这本书太薄了，内容不充实，如果按原价20买是绝对不值当的。
  　　
  　　李敖大师唯一可取是资料堪称一绝。。。
  　　文中写到 台湾“二二八”事件经国短暂到过台湾。。
  　　 以及唐德刚先生的《邓蒋两公百年后--海峡两岸必须面对变局》（只可惜部分段落大陆编者删除了）
  　　最重磅的 是在关于经国在苏联给其母写的信 一直有争议，很多书籍都要涉及但都是段落，今在此书终于看到完整版。
  　　李敖认为这是经国自己写的 而非 一直争议的王明（陈绍禹）伪造
  　　在后一片文章中引用吴南如先生的话论证。
  　　但就我来说仍然是倾向于 王明伪造。至少他就个人经历提到“30年以前我一直在各地学习，30年后我到工厂当技师。。。”这是错误的 中间远远没有如此简单，为何没提流放当矿工、搬运工。。。或许是因为这样写就消去了文章力度，极力给母亲安慰，也塑造社会主义的良好印象，将自己受打压的事实略去。。。那为什么在史可夫农场当主席不提？？这很光荣啊！！
  　　
  　　就算是他自己写，为了当时自己的信仰立场，与父亲划清界线，那其后回国又回到父亲的荫蔽之下，起到手杖的作用。。。一步步走上权利巅峰。。。更不是说明原来如此忠贞的共产主义者却如此不坚定，岂非笑话？？？
  　　
  　　哎。。人已逝去，再如何的证据 评论 哪怕是他亲口说的 都难以去伪存真。。。只有他自己心里最清楚。。
  　　
  　　对于比喻经国为汉武帝一说还是比较认同。。。
  　　
  　　但就经国晚年说“我是台湾人了” 就说他是台独 台湾化的始作俑者，则不大苟同。李敖大师难免过于情绪化，经国先生到现在为之，他认同一个中国的原则是毋庸置疑的，一个到老的人更不可能背叛祖国，而是向往故乡，，更不可能台独，而他这句话的意思应该跟我们说是湖南人 江西人 上海人。。。一样 谈论籍贯、故乡。经国多少还有一些无奈与惆怅，在台尽40年 也算是第二故乡了 算是个台湾人了。。。毫无必要上升政治层面 与台独的高帽子。。。
  　　
•   　　还是李敖的老手笔。能够达到骂人的目的以及经营自己的目的。就可以。
  　　他达到了。在大量的材料后面发一通小议论，一针见血，荤素俱呈（当然，以荤为主），但也就这会儿才看到李敖露出面目来了。
  　　李敖，实实在在是一个刻薄人。他应该把这看成是一句恭维才对。
•   李敖的资料不可谓不丰富，言论却不是中立，完完全全的情绪化。。。偏激了些。。。看看他找的资料 才是真的有意思。。。
  不过李敖没有说清楚。。。蒋经国在苏联孙大 同学后来很多成为两岸大佬。。。左权 邓小平（是他的组长） 廖承志。。但是还漏了个，经国最接近的，当时的同桌--乌兰夫。
  这里我可要像李大师显摆一下了。。。很多人包括大陆都不知道，甚至没有听说他 但他确实很牛*虽说可能没有实权
  附上收集来的他的资料，大家细细品尝。自有不可言喻的意趣。
  乌兰夫（蒙语：Ulanhu，1906年12月23日－1988年12月8日）是中国的一位蒙古族高级将领、官员，有“蒙古王”之称。
  乌兰夫出生于内蒙古土默特左旗塔布村。原名云泽。1923年加入中国社会主义青年团，1925年加入中国共产党，到苏联莫斯科孙逸仙大学（后改为莫斯科中山大学）学习，与蒋经国、邓小平、廖承志、林伯渠同学。1929年回国，任中共西蒙工作委员会组织委员、书记。
  抗日战争期间，1936年2月21日在达茂旗百灵庙策反日本扶植的德王的伪蒙政权的保安队，史称“百灵庙暴动”。1940年到延安。之后主要从事共产党的民族干部的培养。
  1947年主持“五一大会”，宣布内蒙古自治区成立。历任内蒙古和中央政府的多种职务，如内蒙古自治区政府主席、内蒙古军区司令员兼政委、中央民族学院院长、中华人民共和国国务院副总理，内蒙古自治区党委第一书记等。1955年被授予上将军衔。
  文革期间受到冲击，被周恩来保护，改名王自力。
  1983年6月，中华人民共和国第六届全国人民代表大会第一次会议上，李先念、廖承志分别作为正副国家主席的候选人。因廖承志突然病逝，乌兰夫当选国家副主席。（前任：宋庆龄、董必武；继任：王震）1988年在北京因病逝世。（死在国家副主席任上）
  1992年“乌兰夫纪念馆”在呼和浩特西郊落成。（没有死就有纪念馆？？有意思。。。领导人中未有第二个。。在古代这叫什么 ？？）
  ----------------
  前后两任妻子：云亭、云丽文。共有八个子女，四儿四女。
  儿子
  布赫（又名云曙光），前内蒙古自治区主席，第八、九届全国人大常委会副委员长
  乌宾（后改名乌可力），前航天部、长城公司领导
  乌杰，前包头市市长、山西省副省长
  女儿
  云曙碧，前内蒙古自治区卫生厅厅长，内蒙古自治区红十字会会长
  云杉，新华社《瞭望》周刊的记者
  孙女
  布小林，布赫之女，现内蒙古自治区副主席。
•   呵呵呵 有意思 没办法 将就着看吧。。。。
•   同感，。知识分子写评论不可能没有立场，但是在这本书里感觉到的是过于偏激造成的论述狭隘，情绪化到某种极端后造成的对智慧的障碍