中国经济周期波动特征及原因研究

出版时间：2008-6  出版社：中国金融出版社  作者：贾俊雪  页数：218  
Tag标签：无  

内容概要

国际学术界对经济周期波动的研究由来已久，并形成了很多较为完整的经济周期理论体系和相对成熟的研究方法。但鉴于我国自身特有的国情，国外已有研究的绪论并不完全适用于我国的经济周期波动。    本书在介绍凯恩斯经济周期理论、货币主义经济周期理论、新古典经济周期理论、实际经济周期理论和新凯恩斯经济周期理论等相关理论的基础上，结合中国经济发展的实际情况，分别对经济周期波动的总体特征、省份特征和开放特征进行了模型分析，对中国经济周期波动的主要原因进行了分析，并且结合波动特征，对地方政府的行为、外部冲击的作用进行了分析和度量，最后提出了相关政策建议。本书在建立一套适合中国社会主义市场经济的经济周期理论方面进行了有益的探索，具有较高的学术价值。

作者简介

贾俊雪，1972年生。1994年、2003年毕业于北京理工大学，分别获得理学学士学位（应用数学专业）、理学硕士学位（应用数学专业）。2006年毕业于中国人民大学，获得经济学博士学位（财政专业）。2006年至今在中国人民大学财政金融学院任讲师。先后在《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》、《经济研究》、《管理世界》、《财贸经济》、《世界经济》、《Frontiers of Economics in China》、《China Economist》等期刊发表学术论文20篇。

书籍目录

第1章 导论  1.1 研究主题  1.2 基本概念  1.3 文献综述    1.3.1 国外文献综述　　1.3.2 国内文献综述　1.4 基本内容　　1.4.1 研究方法　　1.4.2 技术路线　　1.4.3 内容概要　1.5 创新及不足之处第2章 经济周期波动的理论解释　2.1 凯恩斯经济周期理论　　2.1.1 乘数-加速器模型　　2.1.2 简要评价　2.2 货币主义经济周期理论　　2.2.1 莱德利模型　　2.2.2 简要评价　2.3 新古典经济周期理论　　2.3.1 卢卡斯理性预期模型　　2.3.2 简要评价　2.4 实际经济周期理论　　2.4.1 基本模型　　2.4.2 理论拓展　　2.4.3 简要评价　2.5 新凯恩斯经济周期理论　　2.5.1 实际刚性　　2.5.2 名义刚性和需求外部性　　2.5.3 简要评价　2.6 小结第3章 中国经济周期波动的总体特征　3.1 经典周期特征的一般分析　3.2 现代周期特征的静态分析　　3.2.1 消除趋势法　　3.2.2 矩分析　3.3 现代周期特征的动态分析　　3.3.1 模型设定　　3.3.2 数据及估算结果　　3.3.3 拐点识别分析　3.4 小结第4章 中国经济周期波动的省份特征第5章 中国经济周期波动的开放特征第6章 中国经济周期波动的主要根源第7章 中国经济周期波动与地方政府行为第8章 中国经济周期波动与外部冲击第9章 结束语参考文献后记“黄达-蒙代尔经济学奖”历届获奖作品

章节摘录

　　中国经济周期波动既是一个关系到宏观经济健康运行的现实难题，又是一个全新的重大理论问题。自新中国成立以来，我国宏观经济就一直在不断的起伏波动中发展，其间不乏较为严重的经济过热和经济衰退，对经济的健康运行造成了很大冲击，成为困扰我国经济实现长期持续稳定增长的一个重要难题。要想解决这一难题，就需要很好地揭示出我国经济周期波动的一般经验规律和主要原因，从而为宏观经济调控奠定良好的理论基础。然而，在改革开放以前，我国经济理论界一直将经济周期波动视为资本主义经济的特定产物。在这种思想禁锢的影响下，基本上无人对我国经济周期波动进行认真、深入的研究。改革开放以后，尤其是20世纪80年代中期以来，随着我国社会主义市场经济建设的不断推进，一些学者尤其是一些中青年学者突破思想禁锢，开始对我国经济周期波动进行研究。此后，我国经济周期波动研究步人一个“百花齐放”的时期，涌现出大量学术论文和专著。但正如杜辉（2005）所指出的，这一时期，由于研究方法和研究理念上存在着较大局限性，学术界对我国经济周期波动的探索，主要处于“说明性”和“应对性”研究阶段，重点在于描述我国经济周期的波动轨迹以及应对现实经济中某个具体发展阶段的情况，还缺乏对我国经济周期波动特征及原因全面、系统和深刻的研究。

编辑推荐

　　本奖项旨在推动中国财政金融教育事业发展和繁荣财政金融科学研究，搭建经济学特别是财政金融学科领域的国际交流平台，倡导兼容并蓄、学贯中西、严谨求实的学术品格，激励更多的杰出青年学者为新世纪中国的现代化建设贡献聪明才智。

用户评论 (总计5条)

•   学术文章，专业水准
•   好书，哈哈
•   很不错的书，值得一读
•   在不同方面有原创性贡献，借鉴国外的理论不多，因此得奖是理所当然的。需要说明的是，由于作者主攻经验研究，所以其理论与实证研究对冲击的传播机制讨论得很少。重冲击、忽略传播机制的国内经济周期研究套路，与国外主流研究相差甚远。举个例子来说，就像引进国外的医药理论，国内的学者相对来说重视一个药品的引入，以及药品的疗效，而对药品是如何发挥作用的这一机理问题，却少有关注。这主要是忽视基础研究所致。经济周期领域也是这个问题，相对应的是经济学的基础研究（在这里是高级宏观经济理论）与经验研究（数量经济学）的脱钩所致。
•   名字非常有煽动性，但是内容太苍白了。波动特征描述得不全面不深刻，原因研究得不深入，金玉其名，败絮其中。