多元司法

出版时间:2009  出版社:法律出版社  作者:高其才  页数:435  
Tag标签:无  

内容概要

中国社会的纠纷解决方式既包括神明裁判也包括人力裁判,而人力裁判又包括国家审判和社会审判两类。本书从社会客观事实出发,对中国古代汉族的神判进行了探讨;对中国古代汉族人判形式之一的社会审判形式如宗族审判、村落审判、行会审判、秘密社会审判等进行了全面的讨论;分析了少数民族的纠纷解决方式;讨论了近代中国的司法改革思想、领事裁判权与近代中国法制变革;展示了律师职业和法官职业的现状,对中国律师执业中的关系因素、法官法律适用中的关系因素进行了具体分析,并总结了当代中国法律适用的平衡性问题。全书客观地展示了中国社会的多元纠纷解决方式及其变革。

作者简介

  高其才,男,汉族,1964年9月出生,浙江省慈溪市人,清华大学法学院教授,法学博士。主要从事法理学、法社会学的教学和研究工作。著有《法理学》、《中国习惯法论(修订版)》、《中国少数民族习惯法研究》、《瑶族习惯法》、《多元司法——中国社会的纠纷解决方式及其变革》等,主编“中国司法研究”书系。主要学术兼职:中国法学会法理学研究会常务理事,中国法学会农业与农村法制研究会副会长,中国农业经济法研究会副会长。

书籍目录

上卷  第一章中国古代汉族的神判    一、神判    二、天谴    三、冥助    四、结语  第二章 中国古代汉族的社会审判    一、中国古代汉族的宗族审判    二、中国古代汉族的村落审判    三、中国古代汉族的行会审判    四、中国古代汉族的秘密社会审判  第三章 中国古代少数民族的纠纷解决方式    一、概述    二、调解处理审理    三、神判    四、械斗    五、结语中卷  第四章近代中国的司法改革思想    一、近代中国司法改革的必要性    二、通过司法改革确立中国的司法独立制度    三、近代中国司法改革的具体建议    四、近代中国的司法改革思想评述  第五章领事裁判权与近代中国法制变革    一、领事裁判权的确立    二、收回法权直接促使近代中国法制变革    三、近代中国法制变革后收回法权历程    四、结语  第六章庞德对世纪中叶中国司法制度改革的建见    一、中国继受何种法系与司法改革    二、司法的组织形式    三、法律教育与司法改革    四、结语下卷  第七章中国律师执业中的关系因素——社会资本理论视角的分析    一、引言    二、律师接案与关系    三、律师办理案件与关系    四、律师办理案件主要依靠法律与主要依靠关系    五、结语  第八章 中国法官在审判中的关系因素——文化视角的实证分析    引言    一、中国法官的审判与关系    二、法官在审判中的具体关系因素    三、关系在法律适用中的作用    四、关系在法官审判中发生影响的原因    五、法律适用中的关系与国家法律    六、总结与思考  第九章 民事习惯法的司法运用探析    引言    一、民事习惯法司法运用的意义    二、民事习惯法司法运用的依据    三、民事习惯法司法运用的条件    四、民事习惯法司法运用的方式    五、民事习惯法司法运用的效力    结语  第十章 当代中国法律适用的平衡性问题    一、问题的提出    二、平衡与法律适用的平衡性    三、当代中国法律适用的平衡性    四、法律适用的平衡性与当代中国的司法改革  附录一 我们时代的律师职业——武汉律师访谈综述    一、律师执业动机与社会使命    二、特邀律师与兼职律师    三、律师案源和收费    四、律师工作与职业道德    五、律师收入和福利    六、律师培训    七、律师管理    八、律师与法官    九、律师看司法体制    十、律师与当事人    十一、律师执业感受    十二、承诺制度及其他  附录二 程序、法官与审判公正——上海等地法官访谈综述    一、程序与审判公正    二、司法独立及受非法干预    三、法院组织    四、法官素质    五、几点感想主要参考文献后记

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    多元司法 PDF格式下载


用户评论 (总计2条)

 
 

  •   这是高老师的又一部个人专著,探讨的是从古代到今天的多元化纠纷解决方式,包括调解、司法等,从农村到城市等各个领域。确实,有关纠纷解决及司法改革等,已经成为近些年的学术热点,看看愈来愈多发的社会纠纷便可知道进行相关研究是多么的必要。似乎这也是一个无需多大学术含量的问题,因为很多人都在赶这个时髦,的确,对这个问题每个人也都有充分的发言权。但面对这么个非常有意义的问题,真的需要有学术含量的研究,因为不光国家需要、社会需要,其实每个人都需要。谁不想生活在一个有着良好制度的国家之中,有了纠纷并不怕,关键是纠纷发生以后,没有一个公正的解决它的制度,以及能够公正地操作这个制度运行的人。从这个角度看,高老师的研究似乎与目前的研究大同小异——过于抽象和一般,我真的期望清华大学——中国的最高学府的教授能够有更高峰水平的表现,我相信高老师有这个能力,只要再坚持继续!
  •   书还可以的,但是名字貌似可以商榷。纠纷的解决方式可以多元,司法只是这种方式之一,用“多元”来限定司法,貌似对司法的理解不同寻常,但是作者没有对司法进行清晰的界定。
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7