监禁的现状和未来

出版时间：2010-5  出版社：法律出版社  作者：(南非) 斯米特,(德) 邓克尔  页数：701  译者：张青  
Tag标签：无  

前言

自本书第一版问世，将近十年的时间已经过去了。研究人员仍然在着重研究刑罚的替代形式，相较之下，有关监禁刑的很多问题必然会受到冷落，这一直是个不争的事实。值得注意的是，在过去十年之中，作为社区矫正的哲学基础，恢复性司法越来越受到推崇，成为研究的热点。中欧、东欧以及南非在实现宪政民主的道路上取得了重大的发展，这使得人们更加关注包括囚犯人权在内的人权问题。然而。在很多国家，囚犯的状况仍然令人沮丧，监禁刑执行在很多方面都问题重重。总体来说，对非监禁刑的重视并未减少监禁刑的使用，监禁刑在刑罚体制中仍然占据着核心地位。毋庸置疑，在过去的十年中，监狱的生活条件不但没有得到均衡的改善，在许多国家，监狱过度拥挤反而使情况变得更加糟糕。不同国家的监狱对囚犯权利的认可程度相差非常悬殊，而且进展起伏不定。因此，促成本书第一版面世的很多问题至今依然存在。在过去的十年里，各国刑罚系统有关监禁重要性的信息鲜有增加。本书的初衷之一就是继续经验性地描述监禁在不同社会所要达到的目的。问题不仅涉及重罪或轻罪是否受到监禁处罚，而且还要看对候审囚犯的拘留和其他名目的拘留是否达到了任何显性的或隐性的社会目的。本书的重点自始至终都集中于法律的执行，而不是法律条文。所以，书中对囚犯的权利和实际的监禁条件都会有准确的描述。本书还对处于不同处遇制度（regime）下的女犯、未成年犯、少数民族囚犯和政治犯等各类囚犯的监禁状况进行了实验法比较研究。1989年，弗里德·邓克尔（Frieder DUnkel）在德国弗莱堡附近的布恒巴赫（Buchenbach）组织了一次讨论全球监禁总体发展情况的会议，本书第一版就是在此基础上编纂而成的。在布恒巴赫举办的这次会议是监狱领域的研究人员建立全球非正式协作网络的开端。此后又召开过多次研讨会专门讨论监狱研究中一些特殊领域的问题。1990年，在波兰的卡齐米尔茨（Mazimierz）召开了有关审前拘留问题的研讨会（Diinkel and Vagg，1994）。随后又于1992年在布拉格召开了“危险犯和长刑犯”研讨会（Dtinkel and Van Zyl Smit，1995）。在1993年于布达佩斯召开的国际犯罪学大会和1998年在首尔召开的下一届国际大会上，本书的编者专门组织了关于当前监狱研究进展情况的研讨会。1996年，我们在西班牙的欧尼亚提（Oriati）组织了监狱劳动研讨会（Van Zyl Smit and Diinkel，1999）。尽管这些年来上述问题的侧重点已经发生了变化，所邀请的专家也都是就某个专项议题发表自己的观点，但我们有一个核心小组，它的成员参与了所有的项目。

内容概要

在世界各国是否有更多的人正在受到监禁？为什么虽然有越来越多的监禁替代措施而监禁刑还在大量使用？在过去的十年中监狱学有哪些重大发展？在那些刚刚实现了宪政民主的国家，其监狱系统面临着哪些问题？监狱应否实行私营化？监狱的条件和囚犯的权利应该如何得到改善？应该为监狱中的女犯、青少年犯、暴力犯和吸毒犯提供哪些特别措施？什么样的改造计划在什么样的条件下能够有效地发挥作用？……    《监禁的现状和未来》(第二版)为解答这些问题以及其他一些重要问题提供了大量的信息。在本书中，对于监禁刑在全世界26个国家的刑罚系统中的地位，各国的顶级专家作出了权威性的报告。另外，对于欧洲禁止酷刑和不人道或有辱人格的待遇或处罚委员会、非政府组织以及联合国采取的改善监狱条件的国际行动，有关章节作出了新的阐述。对世界各国监狱人口的比较调查以及编者在最后一章中对国际趋势的总结，对监狱改革所提出的建议，对监禁刑发展的评价，使整部著作浑然一体。

作者简介

作者：（南非）德克·凡·齐尔·斯米特（Dirk Van Zyl Smit） （德国）弗里德·邓克尔（Frieder Dunkel） 译者：张青德克·凡·齐尔·斯米特（Dirk van Zyl Smit）,是开普敦大学的犯罪学教授和诺丁汉大学的国际和比较刑罚学教授。弗里德·邓克尔（Frieder Dunkel）,是德国格拉夫瓦尔德大学（Ernst Moritz AmdtUniversity ofGreifswald）法学院的犯罪学教授和主席。两位教授曾多次合作从事监禁刑各方面的比较研究，其中包括本书的第一版和《监狱劳动：拯救还是奴役？》（Prison Labor：Salvation or Slavery？）

书籍目录

前言第一部分  国家报告  1.奥地利    Wolf8rang Gratz，Andreas Held and  2.比利时    Sonja Snacken  3.博茨瓦纳    Kwame Frimpong  4.巴西    Tania Maria Dahmer Pereira  5.加拿大    AZlan Manson  6.捷克共和国    Helena Valkova,Vratislava Cernikova and Kamila Meclova  7.丹麦    Anette Storgaard  8.英格兰和威尔士    Rod Moran  9.爱沙尼亚    Jaan Sootak，Rando Antsmiie and Olavi Isreal  10.法国    Philippe Combessie  11.德国    Frieder Dunkel，Dieter Rossner  12.匈牙利    Ferenc Nagy  13.印度    Bhuvan B.Pande  14.意大利——刑罚政治策略：意大利监狱改革的终结    Massimo Pavarini  15.日本    Yuichi Kaido  16.立陶宛    Viktoras Justickis and Justinas Peckaitis  17.莫桑比克    Luis Mondlane  18.荷兰    Constantijn Kelk  19.波兰    Barbara Stando—Kawecka  20.俄罗斯    Alexander Uss and Anna Pergataia  21.南非    Dirk van ZyZ Smit  22.西班牙    JosO Luis de la Cuesta and Isidoro Blanco  23.瑞典    Hanns von Hofer and Ryan Marvin  24.瑞士    Andrea Baechtold  25.美国——联邦制度    Mark Fleisher  26.委内瑞拉    Elsie Rosales第二部分  国际和比较视角  27.欧洲禁止酷刑和不人道或有辱人格的待遇或处罚委员会    Rod Morgan  28.非政府组织    Andrew Coyle  29.联合国及其监狱标准的提高    Adam C.Bouloukos and Burkhard Dammann  30.世界监狱人口——一份力求完整的清单    Roy Walmsley  31.结论    Frieder Diinkel and Dirk van Zyl Smit作者名单索引

章节摘录

插图：自从20世纪70年代以来，未成年人监管机构和精神病犯治疗机构所关押的人数大为减少，其下降幅度甚至比囚犯数量的减少还要明显。这一发展趋势的受益者首先是未成年人、妇女、奥地利公民、处于优势社会地位的群体以及没有脱离社会常轨的行为史的人。通过下列几项指标可以看出，监禁在社会调控体系中的重要性在不断减弱：·法院宣判的（部分）非缓期监禁刑的数量；·（部分）非缓期监禁判决在所有判决中所占的比例；·监禁机构中的日囚犯数量，它可以反映监禁刑的执行数量；·法院审理案件、判决和（部分）非缓期监禁判决的平均数，它可以反映一年内监禁刑的适用情况，即一年中监狱的押犯量。越来越多的人可以免受监禁刑或其他拘禁措施之苦，替代性惩罚也正在取得越来越重要的作用，这是一个长期趋势。然而，被判处监禁刑的囚犯的刑期平均算起来比过去更长。因此，监禁机构的占用率并没有随着被判处监禁刑的囚犯总体数量大幅度下降而显著降低。在未成年人司法体系中，监禁刑的重要性已经大大降低。在20世纪60年代中期，全国大概共有1，000名未成年人在教养或监禁机构服刑。到了1986年（在1988年的《未成年人法院法》通过之前，19岁以下人员都纳入未成年人体系），这些机构中只有123名未成年人，1996年有179名。表1和表2都可以明显体现这些趋势。尽管从20世纪80年代以来奥地利的刑事政策受到了许多各有不同目标的政客的影响，尽管也曾几度出现象征性的重新刑事化（recriminalization）和重刑化浪潮，但其主导目标仍然是慎用监禁刑，并没有“重拾”和宣传监禁刑以将其推选为社会调控手段的迹象。相反，在过去的十年中奥地利经历了一系列有力反对使用拘留和监禁的根本性的程序立法改革。其中最主要的改革有：1987年的《刑法典修正案》增加了有条件释放（一般预防性标准已经基本弃之不用）；1988年的《未成年人司法法案》成功地建立了一整套的司法转处措施（diversionary measures），其中包括司法外赔偿（这些大体上已经由1999年的《刑事程序修正案》纳入一般刑法）；1993年的《刑事程序修正案》不支持采用审前羁押，并缩减了审前羁押的数量和期限。

编辑推荐

《监禁的现状和未来:从国际视角看囚犯的权利和监狱条件(第2版)》是由法律出版社出版的。