34座里程碑

出版时间：2008  出版社：法律出版社  作者：（美）迈克尔·特拉切曼  页数：201  译者：陈强  
Tag标签：无  

内容概要

　　一名资深律师，花了成千上万个小时来练习写作，只为了使自己的文风不像个律师。他到底想干什么？答案，就是眼前的这本只要你想看、就会看得懂的书！
　　美国为什么会是今天这个样子？答案林林总总，但绕不开这样一个事实美国有个联邦最高法院，里面有9个大法官，他们作出的判决，能牵着整个国家鼻子走。
　　这本小书里，收集了美国联邦最高法院在200多年岁月中作出的最重要的34次判决。这些判决，就好像一座座里程碑，引领了美国的历史走向，造就了美国的民族性格。

作者简介

　　迈克尔·特拉切曼（Michael G．Trachtman）美国Powell
Trachtman律师事务所创始合伙人及现任主席，美国律师咨询集团（CCG）创剧始人兼CEO。特拉切曼致力于用通俗易懂的语言为社会大众普及法律知识，并因此荣膺宾州律师“平易英语”（PlainEnglish）委员会2007年度大奖。

书籍目录

致谢
导论：“一个政府，要法治，不要人治”
Chapter 1 联邦最高法院何以“最高”
 1.马伯里v.麦迪逊
 2.斯科特v.桑福特
Chapter 2 上帝庇佑下的国家?宗教与政治，话题多多
 3.恩格尔v.瓦伊塔尔
 4.爱普森v.阿肯色州
 5.范?奥登v.佩里
 6.肯塔基州麦克里利县v.肯塔基州公民自由联盟
Chapter 3 无罪推定：刑事被告人的权利
 7.吉迪恩v.温赖特
 8.米兰达v.亚利桑那州
Chapter 4 文化熔炉：种族、歧视和多元化
 9.布朗v.教育委员会
 10.格拉茨v.博林杰
 11.格鲁特v.博林杰
 12.美国童子军v.戴尔
Chapter 5 政治把戏
 13.巴克利v.瓦莱奥
 14.布什v.戈尔
Chapter 6 隐私权：从孕育到死亡
 15.格里斯沃尔德v.康涅狄格州
 16.罗伊v.韦德
 17.华盛顿特区v.格鲁克斯伯格
Chapter 7 从商业场合到自家后院，处处皆有“大政府”
 18.西海岸宾馆v.帕里什
 19.亚特兰大之心旅馆v.美国
 20.卡岑巴赫v.麦克朗
 21.伯林顿工业公司v.艾乐思
 22.美孚石油公司v.美国
 23.凯洛v.新伦敦城
 24.门罗v.佩普
Chapter 8 限制帝王总统
 25.扬斯顿钢板钢管公司v.索耶
 26.美国v.尼克松
Chapter 9 言论能够自由到什么程度?
 27.布兰登伯格v.俄亥俄州
 28.米勒v.加利福尼亚州
 29.得克萨斯州v.约翰逊
 30.《纽约时报》公司v.沙利文
 31.《纽约时报》公司v.美国
Chapter 10 旧法律遇见新技术
 32.米高梅影业v.格罗斯特有限公司
 33.基洛v.美国
 34.美国v.美国图书馆协会
结语
参考资料

章节摘录

版权页：1.马伯里v.麦迪逊首席大法官马歇尔（Marshall）联邦宪法刚开始生效那几年，显得很不明确，因为没有人确切地知道宪法在实践中的具体含义，而且政府各部门又公然地争权夺利。“马伯里v．麦迪逊”案就是在这样的背景下发生的。联邦最高法院到底可以有什么能耐，宪法的起草者并没有说清楚，这也引发了无数的争端和分歧。许多人认为，联邦最高法院至多只能解释法律，而不能推翻法律。实际上，在建国之初，联邦最高法院甚至没有自己固定的办公大楼（国会慷慨地允许它在国会大厦的一间地下室里办公）。作为一个地位并不突出、只起制衡作用的政府部门，其职能显得空泛而苍白。1800年，共和党人杰斐逊（Thomas Jefferson）在一场艰苦激烈的总统竞选中战胜了在任总统、联邦党人亚当斯（John A dams），变革的种子由此埋下。就在亚当斯离任之前，为了巩固联邦党人在司法机关的地位，他任命了16个新的巡回法院法官和42个新的治安法官。然而，由于在总统权力交接之时，行政机关极为混乱，尽管亚当斯已经签署了委任状，参议院也已经批准，但马伯里这位刚被任命的治安法官，却并没有收到他的书面委任状。共和党人与联邦党人势不两立，杰斐逊自不例外。为显示自己的政治能量，同时也想试试总统大权究竟几何，杰斐逊拒绝向马伯里颁发委任状。杰斐逊甚至还宣称，他有权力去做他愿意做的事情，并不在乎马伯里将会做出何种回应。大卫Vs歌利亚：马伯里的反击被激怒了的马伯里向法院求助，起诉国务卿麦迪逊（James Madison，因为由国务卿负责签发委任状），要求法院命令麦迪逊签发委任状。杰斐逊大为不悦。马伯里是直接向联邦最高法院提起对麦迪逊的诉讼。正常情况下，一个案子在联邦最高法院受理之前，必须经过低一级法院的审理，但是国会1789年通过了《司法法》，允许像马伯里提起的此类诉讼适用非常规的程序，绕过低级法院直接提交联邦最高法院。

编辑推荐

《34座里程碑:造就美国的34次判决》：这34座里程碑，引领了美国的历史走向，造就了美国的民族性格！

用户评论 (总计26条)

•   收集了美国联邦最高法院在200多年岁月中作出的最重要的34次判决
•   好书！34座里程碑:造就美国的34次判决！
•   一步一个深深的脚窝，美国的历史、美国的法治，在其最高法院那几位**睿智的大法官的判决之下，一步步形成，而随着人们对于这些判决的思考，法治的理念、运作方式日臻成熟。本书将对美国影响深远的34个判决的背景、内容进行详细描述，并给出判决背后的逻辑，引人深思……
•   希望可以深入了解美国的法律文化背景
•   大法官也是人，有英明的地方也有糊涂的时候
•   完全的法律英文，对自己来说是个挑战，没有毅力伴着字典读原装版的建议不要买~~
•   书的确很棒，值得一看。
•   好书，学法之人必读
•   给老师买的，不错。
•   很概括的将影响美国历史的典型案例梳理了一遍，浅显易懂，但若需要对案例进行更深入的了解，则需要阅读其他相关书籍。
•   经典法案具有一定的历史性具体性，能够揭示法律的进步和发展。这本书很有意思，既有故事性又有知识性，真的很喜欢，具有很高的可读性，法学入门者和法律爱好者可以大致读一读，郑重推荐！
•   质量太一般了，书上有污渍，而且纸张大小不一
•   是老师推荐的一本书，应该还不错吧。
•   与同类的书比较起来，这本书没什么特别的，只是比较简明。可能它的英文版文笔应该不错，翻译过来就看不出来了。不过，毕竟是律师出身，特拉切曼对一些判决有可能引起的后果方面，比单纯的学者理解更深一些。美国是世界上宗教气氛最浓的国家，而法律，也只有在美国成为宗教一样的信仰，最高法院的大法官，就像守护在耶稣身边的九个圣徒，不但都是绝顶聪明，而且是充满了大智慧，才能在200多年的历史中，缓慢而又坚定地塑造着社会的风气。而更令我感到吃惊的，是美国民众与官僚对法律的敬畏，像尼克松这种唯我独尊的总统，也会为了避免宪法危机而选择辞职。美国历史上，出现过多次宪法危机，从马伯里V麦迪逊开始，最高法院就一直处于唯一的依靠是宪法和对宪法的尊重这种状态，但最终却均度过难关，尤其是在60年代民权运动之后，取得了超越政府的地位，成为社会难关时避免分裂最后的堡垒，与大法官们的智慧有关，但更依赖于美国将法律当成宗教的氛围。这本书也讲了一些判决的不当之处，甚至像斯科特V桑福特案这种最高法院罕见的耻辱性判决，不过所言不甚详细，只做极简单的介绍。好在近年国内对美国宪法与最高法院方面的研究比较重视，也翻译了不少书，感兴趣的可以自己查找。这本书定价有点高了，如果只是有一点兴趣，想了解一下这方面内容的可以买一本看看，如果对这方面了解较多的，没必要再买了。不过最后还有一个疑问，这本书的结论部分，称丘...吉尔的话为“民主是最坏的政府形式。”而这也不像是落了个“不”字，因为这一小节的标题也是“最坏的政府形式……”。记得丘吉尔说的话是民主是已经试验过的各种政体里面最不坏的，但到这却变成最坏的了。没见过丘吉尔的原话，但想来最坏与最不坏翻译起来不应该是非常难区别的，是这本书的原文写错了，还是翻译错了？不过不管怎么说，把民主称为最坏的无政府形式，却是很和谐的科学发展观哪。 阅读更多 ›
•   我终于知道了什么叫法治国家，反观ccav上的所谓法治国家的标榜，我觉得某国现在也算不上是一个真正的法治国家，人治的现象依然非常的严重，76年皇帝死了以后有所好转，但是制定宪法的人却为了集团的私利，不惜曲解宪法含义，大打擦边球。只要有利益的，即使违背宪法的，也一定让他合法。看看房地产，看看博彩业，再看看所谓的人口国策，就知道这个国家的宪法是可以用来像橡皮泥一样的揉捏的
•   内容很浅显，对不起价钱！
•   本人读书也算是不少了，文化，历史，法律，经济类都读。 ====这本绝对是全五星的书籍！！！即生动有趣，又底蕴厚重！那些给三星二星的读者极其不厚道。 本书让“天朝”统治下糊里糊涂的中国人，清晰的看到“什么才是真正的法治社会， 法治社会如何运作，法治社会下的国民有哪些权利”===建议中国国民都买来读一下， 可以对比我们自己的法制社会（一个社会是“法治”， 一个社会是“法制”，有很大区别！）不关乎你的学历高低， 你是文科理科还是没有科， 读这本书对于思索和捍卫你的正当权利， 都有好处。
•   从这本书不难看出为什么1776年后美国至今历经200多年仍堪称全世界的典范，为什么美国精神仍在世界范围推崇备至从今日美国这个国家的强盛和政治生态的合理构造你也不难看出为什么根植在每个美国人心里的价值观：人人生而平等，每个人都无可争议的拥有生命权，自由权和追求幸福的权利...捍卫起来是那么的简单却又如此的艰难三权分立为什么至今仍被看作是最可靠的社会结构（好好读读1972年的"水门事件")今天的美国人对制度的敬畏其实恰恰是源于对制度的绝对信任而绝非对执法机构和政党的依赖两个字：精彩
•   本书的案例介绍得过于简单，作者的评论太多了，不符合书名，适合于初学法律者和业余想要了解美国司法制度的人。有点小失望！
•   RT 很生气 卓越总是这样
•   200页的书里要介绍34个案子，非常的简单，只是普及一下而已，不要报太多希望。里面任何一个案子都可以写一本书，其中不少的案子也出了专著，所以想更多的了解这本书里解释的那些案例，还是去找专著来看吧
•   其实一开始的时候我对这本书的定位就有所失误，对于美国有着极大影响的34次判决，34次，这薄薄的一本能把一次阐述清楚就不错了，所以这本太过于简练，可以作为打发时间的小读本，要是想要深入了解这些判决的话，这本书不是应该的选择！
•   作为判例法的典范美国的判例值得全世界景仰这本书在书店看见于是上卓越买了讲解的是相当透彻了~！
•   感觉书的内容比较浮,深度不够,宣传有些夸大其辞.
•   一本不错的大众类法律文化读物，能让一般读者比较快地了解美国法律民主权威树立的历史过程和基本逻辑。被提到的那段原文是：Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 阅读更多
•   大众类法律文化书籍的优点在于简明流畅，使人对法律民主权威的树立过程及其特点有所了解。被提到的那段翻译，原文是Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. 阅读更多