法理学

出版时间：2007-12  出版社：法律出版社  作者：（英）劳埃德  页数：608  译者：许章润  
Tag标签：无  

内容概要

本书是享誉英文法学界的法理学领军教材，旨在通过对不同法学流派的背景及其内在互动的梳理，为读者提供一幅和谐有序的法学学科图景。　　本书以精辟的语言介绍了古希腊至后现代的诸多优秀法学家的法学思想，并通过精选重要法学家著述中的篇章，使读者能够熟悉相关的理论、态度和观点，进而对不同法学流派形成很好的理解。本书自1959年刊行第一版以来，至此已第七版，本版在体例和内容上都有所创新与完善，每一章都含有新的导论性质的新锐论说，包含了两章全新内容，即“正义的理论”和“种族批判理论”，并首次论及法律程序、法律多元主义、私法—公法的二元论、校正正义、文化多元主义和女权等问题，以反映世界法学的最新发展。

作者简介

丹尼斯·劳埃德（Dennis Lloyd, 1916-1992）。

书籍目录

译者说明第七版序言第一版序言致谢第一章　法理学的性质　什么是法理学？　法理学的确切位置　获得社会知识　法律的规范性质　“应然”与“突然”　形式（或者结构）与内容　法律哲学？　需要一门综合性法理学　当今的法理学　本章选萃目录第二章　法的含义　定义的性质　对于语词或者事实的分析　定义是不必要的吗？　意识形态因素　效力的标准　法律与规则性　法律与道德　道德是法律的一部分　法律与价值判断　本章选萃目录第三章　自然法　什么是自然法？　自然法的魅力　希腊源头　万民法　中世纪　文艺复兴、宗教改革与反对宗教改革　格劳休斯与国际法　自然法与社会契约　康德与人类自由　文艺复兴　19世纪和20世纪　富勒与法律的道德性　哈特论自然法　菲尼斯与自然法的重述　结语　本章选萃目录第四章　边沁、奥斯汀和英国古典法律实证主义　主权及其起源　边沁与功利主义者　边沁的《法律的一般原理》　奥斯汀　结论　本章选萃目录第五章　纯粹法理论第六章　分析法学的现代趋向第七章　正义论第八章　社会学法学与法律社会学第九章　美国的法律现实主义第十章　斯堪的纳维亚的法律现实主义学者第十一章　历史法与人类学法学第十二章　马克思主义法与国家理论第十三章　批判法学研究第十四章　女性主义法学第十五章　后现代主义法学第十六章　种族批判理论第十七章　司法裁判理论判例表立法表作者索引主题索引

用户评论 (总计34条)

•   劳埃德教授的法理学，不仅仅是一本简单的法理学教材，
  更是一本展示法理学发展历史的鸿篇巨著。
  通过它我们既可以清晰的一览历史发展长河的脉络，
  也时时让我们沉思当今社会和法学的苛瘤，
  为当今社会的发展，尤其是法治社会的建设提供一些更具建设性的参考意见。
  打开它，就是打开一幅炫彩壮丽的历史画卷，
  阅读它，就是阅读历史，更是汲取智者思想的精华。
•   这本书还可以，就是帮助法学专业的撰写论文有用。。。可以巩固基础法学专业知识有用。。。。。。需要慢慢理解，，必经是译著。。
•   很好的一本书，把法理学的理论论述得很清晰。
•   那在手里 特别厚重的感觉 包含了基本上法理学的全部内容 许章润的翻译也是可圈可点的
•   强烈推荐，西方法理学教材的代表。
•   英国法理学界的经典教科书。
•   正版的，质量挺好的。
•   真的不错，尤其是对初学者来说，很容易理解
•   内容没得说，封面有点旧，发黄，总之还可以
•   好书。书店没买到，在这里买到了。
•   老师推荐 很好
•   好，就是翻译的看不懂
•   如果可以静下心来，一点点读完，收获一定大的出奇~
•   典籍，好好看看可以，真是
•   法哲学毕竟不同于法理学，但是很多学校并不开设法哲学一门必修，真是不应该。这是人类思想的精华，怎能不细细体味
•   经典的法理学书籍
•   翻译的确有很拗口的地方，而且有生造词汇的嫌疑。有好多词汇如果用一个比较常用的大家都理解的词汇代替，相信也不至于达不到信达雅。毕竟是两种语言，不可能一一对应。若想制造第三种语言以期解决表里不一，似乎有点缘木求鱼了。现在还活着的人，似乎没有机会系统地接受古文写作训练，所以还是老实地追求信与达好了。
•   一本内容还算全面的书，应该适合硕士研究生学习用。
•   书不错，是我们要求的教材。。。
•   很不错，不过翻译的有点晦涩
•   好书,好译,可惜无选萃,不过饶是如此,书的篇幅也很吓人了;期待译者将来的时候补全
•   早该翻译出版
•   不是很适合研究生.
•   这么好的书，翻译得这么差劲，很多通行的翻译方式都弃而不用，真佩服许章润的“创新”能力。例如，诺齐克翻译为“诺祈克”，格老秀斯翻译成“格劳休斯”。很多句子都偏好半百话，简直不知所云！总而言之，50多两银子花的有点亏！
•   内容还可以，但是太浪费纸张了
  注释都占了一大半
•   看懂了什么学校都考不倒
•   嗯，还是不错的说，在图书馆看过....
•   一部比较全面、深入的法学经典著作
•   当立志投身学术时，有一位朋友将他的这本书借给我看，后来下定决心买一本精读。应该说内容是不错的，就是对于理论的一种梳理，不过体例上跟中国人习惯阅读的教科书有些不同。
•   原著怎样先不说，翻译的很蹩脚。有种文人故意在那里显摆的感觉。
•   书的内容和翻译都很好，以前对法律出版社印象挺好的，只是这次买到的书像盗版的，对印刷和装订很是失望，在书的装订中间已经微微散掉了。。。
•   翻译水平有限,阅读犹如吃掺了沙子的米饭,痛苦不堪
•   我问老板有没有这本。他随手拿下smith的砖头，说，那本太老鸟。太老鸟？！
•   该书英文本属经典之作。中文由许教授这个法学、外文功底具佳且又负责任的学者翻译，很是可靠。文字精微，值得仔细阅读，并常常翻阅。