法律人，你为什么不争气？

出版时间：2007-3  出版社：法律出版社  作者：陈长文,罗智强  页数：230  字数：153000  
Tag标签：无  

内容概要

本书以诘难性的问题作为开端：“法律人，你为什么不争气？”，试图找出另一个建设性问题的答案：“法律人，你要如何争气？”这个命题，不只法律人应该也必须关心，以透过自省，务求“革心革行”，事实上这也是所有受苦于法律人不佳的台湾地区人民所应该也必须关心的命题。    这是一本发人省思的书，不只法律人该看，非法律人但关心台湾法治发展的普罗大众也该看。在书中的第一章，作者即下了一个相当震撼的标题：“人的光明，法的黑暗？”文中反讽地指出，法律人地位日隆，但法律尊严却荡然扫地的荒谬现象。书中语重心长地指出：“社会如此善待法律人，法律人自己呢？又做出了哪些事情，对整体社会以德报德呢？当法律人担当政府重要职位之后，法律人治出了什么样的国家？……‘法律人’的光明时代已经来临，但如果法律与正义却因为法律人的光明，而沦入更黑暗的世界，那么‘法律人的光明’将只是一个丑陋的假象。”

作者简介

陈长文，哈佛大学法学博士、加拿大英属哥伦比亚大学法学硕士、台湾大学法律学士。
    理律法律事务所执行合伙人兼执行长、中华民国国际法学会理事长、财团法人台北欧洲学校董事长、政治大学兼任教授、中国北京大学光华管理学院及中国清华大学经济管理学院财经法专题讲座、

书籍目录

序：法律人的“希波克拉之誓” 　　　　序：法律人，你为什么不争气？ 　　　　自序：拥有正义灵魂的译本书 　　　　引言　　　　上篇　第一章 法律政治人——人的光明，法的黑暗？　第二章 律师——全观性格？半面性格？　　　　　第三章 再论律师——朦胧选项里的清楚选择　　　　　第四章 检察官——正义守卫或贪腐共犯？　　　　　第五章 再论检察官——人与制度的双面期待　　　　　附录文章（一）：化解冲突危机——历史站上陈瑞仁检查官肩头　　　　　附录文章（二）：历史起点——陈瑞仁，谢谢你　　　　　附录文章（三）：劣质司法人员，应有淘汰机制　　　　　第六章 法官——应有碰触上帝袍服的戒慎　　　　　附录文章（一）：不读那所法大学的自由　　　　　附录文章（二）：拒认内地学历——违法，更违宪！　　　　　第七章 “大法官”——欲为神之事，先修神之格　　　　附录文章（一）：进步立法，退步解释　　　　　附录文章（二）：冷漠麻木的“大法官”解释　　　　　第八章 法学教授——法学教育的再省思　　　　下篇　第九章 认识法制之所由——中国现代法制的变迁与发展　　　　　第十章 历史的诊脉——论价值空窗中的浅根法治观　　　　　第十一章 旁论——宏观两岸法制发展的脉络 挑战与契机　　　　　第十二章 寻找典范——伊凡 伊列区的启示　　　　　第十三章 后记谢谢陈“总统”，让我们从痛苦中寻见真理　　　　　别章 当法律整到政治模范生——马英九特别费案的法理情分析

用户评论 (总计84条)

•   最近在拜读陈长文先生的《法律人，你为什么不争气？》，不仅感到作者是一位有学术见解，而且更是有为人类的法律事业尽心尽职的法律人！陈先生远在台湾，其著作也是针对台湾近年的司法制度情况的论述，但他的思想仿佛离我们很近很近。其在《法官----应有碰触上帝袍服的戒慎》文中，在改善司法制度的建议中提出“成立一个司法观察的组织”，我想这个建议很好，也可行。作者在文中说：“针对重要案件，忠实记录并评剖承办检察官的起诉文书及承审法官判决。透过千秋之笔的记录，等于要求相关司法人员谨守职分，向历史做出交代。因为任何轻尔怠忽乃至于滥权怙纵的行为，都会被公昭于史，收到历史的批判。”很精辟，没有监督的权力就会产生绝对的腐败，虽然我国大陆已有《检察官法》和《法官法》，但其对检察官、法官的监督总不尽人意，《宪法》也规定了人民的监督权，目前媒体发达，但由于公检法办案的过程、材料等都是“秘密”，外界所知甚少，起不到应有的剑盾效果。
  
  据陈先生引用的财团法人民间司法改革基金会2005年对法院表现的一般印象调查报告，高达85%法官自认为法院表现良好，其余一般认为法院良好的只60%。针对律师调查的部分，则有60%的律师认为法院的表现良好。唯当问及一般民众对于法院的表现时，却只有30%的民众认为法院的表现良好（这些受调查的民众，有80%未接触过法院）。这是台湾地区的调查，不知道在我们大陆的调查结果会如何。本人在检察院工作近两年，从事侦查监督、民事行政监督工作，发现对于民事案件的监督很不到位，虽然法院内部有审监庭来监督、纠正本院判决、裁定，但所起的效果不清楚，只是对重审案件的申诉所占比例不小，不能否认民事案件复杂，也不能否认某些法官的法律水平，职业能力不高，但是有些很基本的判决，错的无法理解。为了更好的提高法院的公信力和权威性，国家也对法院的判决提出过要求，但是在本人承办的案件中，有的判决不敢恭维，包括中级人民法院的判决，也许是我站在抗诉的角度来评判不能客观，但从当事人的反应中可见一斑。有的判决（在此不便公开）洋洋洒洒说了一通事实，加上依照某某法某某条，对法理可谓没有分析就得出了“判决如下”。让我们这些专业人员都忽然觉得一头雾水，顿时响起某院领导说的“玩法律的手段检察院不如法院”的话来。我不知道那个法官是不是故意这样写的判决，还是案件太多，让书记员代写或者仓促而写。我认为既然判决等类的文书都是可以公开的，因为既然是法官认为作出的是公正的，就可以公开。陈先生在说《法律人应接受舆论检验与批判》中举2006年11月3日，陈瑞仁检察官公布“国务机要费案”起诉书，其不畏强权的执着，一举扭转检察机关在人民心中的公信力。就是很好的例子，其实我们大陆也可以。
  
  目前某些检察院民行工作都是有“任务”的，这很能说明抗诉难！刚开始的时候，听同事说“案源”不好找，我当时就有点蒙，为什么身为国家法律监督机关，还要找“案源”，难道是法官的审判水平很高，几乎没有申诉案件吗！在以后的工作中慢慢的才逐渐明白，这样的状态出现是多方面的原因。经常审查监督案件，我不否认走到申诉这一步的案件都是有点“难度”的案件，总发现我们法官对民事的审判缺乏监督。刑事案件的审判有错案追究，那民事案件呢？有人说错了可以上诉，然后可以申诉。这样当事人的成本，一是经济成本，二是心理成本多大？法官的责任在何处呢？审判之路的漫长无期，不只是带给当事人的身心交瘁，更重要的是失去对司法的信任。我想，审理民事案件的法官的责任，这里的民事责任即审判“错误”（这里不是说的徇私枉法等腐败案件）的案件，如何追究责任，也许会有的法官说，民事案件如此复杂，加上民事法律的不健全，法官自身的知识水平有限，加上自由裁量等因素，“错案”不可避免，我想谁都承认。但是涉及基本的证据方面认定以及适用法律错误呢？
  
  人和制度需双管齐下才能取得好的法律效果和社会效果，提高法律人素养，尽力做到纪伯伦说的“把手指放在善恶交界之处，就可以碰触上帝的袍服。”目前的现实无法做到美国那样的法官产生制度。但可以从可以做的方面着手，就像陈先生说的“成立一个司法观察的民间组织”，对重要案件的判决等公布于众，让人评判。该组织是民间的，纯为民众提供一个评价公检法的平台。这样的组织如果在民间合法的设立起来，不知道会有多少人发出反对的理由及意见。其实中国的大众是善良的，是安分的，无理取闹的少之又少，如果他们的合法权益能得到合法的保护，他们为何去“招惹”公检法呢
•   文章中对台湾社会中扮演重要角色的法律人发出了一声特别尖锐的质问，法律人，你为什么不争气？这里的法律人包括从事法律工作的检察官法官律师，还包括那些从法律人转变成台湾社会管理者的法律政治人。书中没有艰涩难懂的概念，而是像一个老者在娓娓道来一些做人做法律人的基本道理，并对台湾的法律人为什么成了现在这样具有较高经济地位却不被广大社会公众的现象进行了深刻的检讨。作者在书中不仅就以上主要问题进行了阐述，还附录了一些作者关心两岸法制建设的文章，作者说我们两岸都会在发展的过程中遇到同样的问题，需要我们共同来解决，作者希望“在‘法制’躯体中，灌注‘法治’灵魂”。本书是一本紧贴时事的书，许多内容跟随着陈水扁案的进行展开，还给马英九提供了肺腑谏言，所以很适合关心时事政治的读者看。书中的字句也是台湾式的文邹邹的国语，读起来让我感觉到了台湾人写文章的措辞优美。
•   陈长文教授这书真是相当不错。虽然是以台湾当局的一些案例为基础，咱大陆的基本都不大了解，但是正如作者说的，大陆的法制等各方面的发展要以台湾发展过程中的错误为戒，另外作者关于各类法律人的伦理方面也阐述的很透彻，对法律人是很有启发性的。不错的书。
•   很少有人能用这么犀利的言辞抨击领导人，虽然是曾经的，但也是一个创举。法律人就这么不堪吗？作者虽然用此种愤恨的语气质问，全书处处指出法律人的缺点，但是其中透露出的光明，才让我们有希望。
•   对台湾律师、检察官、法官的职业伦理的深刻剖析，看到一个法律人对法律人职业群体的乱象的恨铁不成钢，文字隽永，义理深刻，特别是谈到法律政治人在治国之时滥用无罪推定一点，分析的令人颇受震撼！
•   前不久甘肃省律师协会在改选中，因为第一轮选举情况不能令领导满意，大会主席团公然拒绝宣布选举结果，同时施加压力，终于选出令领导满意的人选。同时，武汉市在二环线建设中严重违反法律规定，对工程不进行环评，对于相关单位的批评武汉市市长阮成发在相关会议上发表支持违法建设的言论。在第一起事件中我们的法律人连自己的权利都不能维护；在第二起事件中作为华中重镇的武汉的法律人集体失语。而在近期的多起社会冲突中也未见法律人的身影。固然着与我国目前的法律现状有着密切的关系但这不能成为法律人推卸责任的借口。从这个角度看，所有的法律人都应该好好读读这本书，而不仅仅是看实务上的书。因为法律人应该是这个社会道德上的楷模，虽然大多数法律人的收入不如小老板，就更不如大老板了。但作为一个未来的法律人，我希望广大的同仁放弃所处利益集团的偏见，为中国的民主化建设而努力！！！
•   台湾法治发展的种种情形,或许也将在大陆上上演,如何避免法律人的失真,法律人如何在社会中扮演角色,法律人如何在政治中有自己的话语权,本书或许有涉及.马英九的作序是点睛.呵呵，什么时间,大陆领导人有从法律出生与发展出来的呢?期待/
•   此书可以作为北大强世功先生《法律人的城邦》相对应的作品，很有针对性和现实意义。当年学者为建立法律人的城邦而呼喊，但如今法律人的理想以追求善良公正为价值目标的群体貌似没能充分建起来，反而形成了以法律话语霸权为工具的特别利益集团，将法律玩弄于鼓掌之间，破坏公平与正义。台湾地区的问题和反思，恰恰值得我们借鉴。
•   法律人,你为什么不争气?值得一看。
•   无论是不是学习法律的人，在这本书中都会有所收获，有所思考，虽然台湾与大陆有些差别，但书中所讲的问题在我们今天的政治生活中也是普遍的。
•   还不错，台湾的书，冲着马英九的推荐去的，还是值得一看，不必专业人士。对法律人很有启发，对当今大陆亦是
•   整本书到算不上对法律伦理有什么太多的论述也并没有给出太多特别实质化的制度改良意见，不过对于一个法律人自身的修养方面还是提出了不少的看法，比较适合本科生阅读的书目，既能励志又能让大家了解一些社会现状，希望大陆作者也能写出类似的著作。。。
•   很值得法律人一看，尤其是刚从事法律职业的法学毕业生，真心推荐。
•   作为法律人要以正义为根本
•   不错不错，法律人必读之书
•   相当精彩哦，法律人必读书目。
•   很不错的一本书，有机会都可以看看，尤其是学法律的人~~
•   这是一本好书。一本法学人，法律人必看的一本书。
•   看了一下，感觉非常不错，很值得一看！~特别适合法律人看！~
•   的确，不是法律人也很适合去读
•   这本书可以让我们从侧面了解台湾乃至大陆法律职业群体所缺乏的法律职业伦理的严重性。
•   学法律的多看看这些书很有帮助，非法学专业的也能看的懂
•   在人性之中，法律人面临各种抉择，正义，真理？实体还是程序，恶法是不是法？
•   书的质量很好，尤其是学法律的，值得一看。
•   想要从事法律工作的朋友们都可以看看！
•   书本挺好，质量也不错，适合读法律的准大学生预习。
•   法律读物。。。若爱看纸质书籍，可买来看看。。网上也有电子版。。
•   一本发人省思的书，值得一读。
•   书中虽然是写台湾的司法现状及存在的问题，但这也点名了如今很多国家司法所存在的共同困境，譬如大陆的司法困境。同样的一些问题，同样需要引起注意和解决，才能还一片公正严明的司法净土。
•   不是本人买的，是帮人家买的，名字很不错
•   虽然写的是台湾的法制现状，但是有些问题大陆同样存在，个人这本书对于中国司法改革的意义重大~
•   一直就很想买这本书。是我大学恩师推荐的书。确实不错！
•   了解台湾的好书。
•   书还是不错的，静下心来看一看。
•   北京某检查院院长推荐的，应该不错。
•   很好的一本书，讲述了职业伦理问题
•   还没看是看的，当时是看《法制日报》推荐所以才买的，简介看了感觉还不错，应该会是一本不错的书吧···
•   思修老师推荐的看了觉得不错
•   书还没读完，书的纸质很好，有马英九做的序，还是很不错的！
•   书很不错,值得一读.
•   这本书，挺好的。。。
•   好书！这本书非常好看，非常满意!
•   以前看过，现在买一本收藏用，觉得内容不错。
•   很好的一本书，讲述了职业伦理问题 从台湾看大陆
•   品牌就是品牌，质量不错，值得一试！~
•   朋友推荐当当网购书，价格便宜，确实！不错！
•   该书值得收藏
•   老师推荐的，很好看
•   老师推荐的，看了很受启发
•   能从具体的事例来探讨，值得借鉴
•   此书意义大
•   当我们大谈办案服务大局时，看看别人的观点。渐修评论
•   商品很不错哦，很喜欢，好看
•   推荐(>_
•   当我们的社会充斥着不公的判决，强逼、强迫、掠夺与垄断几乎快要将整个中国窒息，我们不得不愤怒的呐喊：法律人，你为什么不争气！你们，躲藏在立法的外衣下，把自己的私心编织进法律条文；你们，躲藏的力量的制服下，用无所作为来亵渎法律的威严；你们，躲在庄严的大盖帽下，任百姓的权利被践踏；你们，在法网边上，任败坏社会的坏人逍遥法外；你们，躲在书斋里，不敢吭声透气！法律人，你为什么不争气！
•   作为法律人，我觉得作者是法律人的优秀代表，也是法律人的骄傲，其德、其志、其才都值得尊重。马英九写得序很有水平，我觉得恐怕大陆一般的法律教授也写不出马英九那样的思想和文字，更别说大陆那些地位高的政客了。仅从这本书就可以看出，台湾的法治远远走在大陆的前面。
•   不争气，是时代背景所致
•   内容通俗易懂，写得比较有深度。很多观点很到位，启迪人思考！
•   了解台湾司法，还不错
•   嘻嘻，送给法学系的妹妹，但是她尚未看完，不过好像还不错
•   这本书之前一直说买没有买，终于买到。看看，不像大陆的书理论性强的，可以直接读，不必要有什么理论基础。
•   不错不错，就是书挺贵的，便宜点就好了。。。。。。。。 太贵了，导师让买，伤不起呀，一丁点优惠都没有！！！！！！！！
•   书的内容不错 就是拿到时书的正文第三页 书页褶皱
•   很不错的一本书呢。很喜欢。送的也及时。
•   推荐各位看看，很不错的文字哦~
•   ”法律人的不道德“已经成为西方法治社会的普遍现象，东方世界在从熟人社会（人情社会）向陌生人社会、制度社会、法治社会发展的过程中，必然伴生这一现象。因为法与道德之间本身存在着不一致性，理想的社会应当靠“法与道德两条腿走路”。
•   本书主要是讲台湾方面的问题多，中国内部的很少说到，如果对台湾方面问题有兴趣的人可以读一读·
•   刚拿到书，不过很期待！！！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
•   一些个人随笔，不是专业书
•   一种职业的道德和操守的反思，值得思考
•   比较失望，探讨法律问题比较少，基本是为政治服务的。
•   　　如果本人从事法律工作，读这本书会让人明白如何才是法律人应该秉持的理念。　　
•   特别值得每个法律人一看。
•   主要是结合台湾的现况，所以有点不易理解
•   好书一本 虽是表述台湾地区的法律人状况 但与大陆的法律人弊病差不多 可以借鉴
•   这本书是我们老师推荐给我们看的，现在正在看，很不错，引发对社会和法律从业者的深思，正像封面上所说，不知法律人该看！
•   还没看，书送过来还好，纸质不错，挺满意的
•   收货速度很快。这本书读起来有种酣畅淋漓的痛快感。
•   这本书很好地分析了法律人在现实中面临的问题和困境并提出了完善的建议，是一本值得法律人读的好书！
•   好书，台湾当时的情景与如今的大陆差不多啊
•   有很多例子发生在台湾，所以不是很懂
•   说的尽管是台湾的现状，同样的评论完全可以用在大陆的背景下，值得一看、发人深省的一本书，不过，面对无法解决的法律体制性问题，看完书只能一声叹息而已
•   对于这本书，当然不能追求什么文学价值，因为它实在太像是专栏文章。学术价值呢，也有限。当做是了解台湾的一个窗口好了
•   送货挺快的··质量很好！！