出版时间:2007-1 出版社:法律出版社 作者:何家弘 页数:359
内容概要
从教材的名称就可以看出,20世纪90年代以前的教材一般都以“证据学”为书名,后来则多改称为“证据法学”。有的学者认为,从“证据学”到“证据法学”标志着学科的进步;也有的学者对于证据学是否属于法学的范畴提出了质疑;近来还有学者提出了“证据科学”的概念。于是,证据学、证据法学、证据科学等概念之间的关系又成为了人们讨论的话题。笔者在《证据学论坛》第一卷的“卷末絮语”中就曾经说过:“证据学是一门博大精深的学问。就概念而言,证据学自有广义与狭义之分。前者包括证据法学、证据调查学和物证技术学等学科;后者则仅指证据法学。《证据学论坛》取其广义。证据法学、证据调查学和物证技术学等分支学科都以证据为研究对象,但是研究的角度和侧重点有所不同。证据法学主要从法律规范和制度方面研究证据;证据调查学主要从调查方法和手段方面研究证据;物证技术学则从科学和技术的角度研究证据,而且主要是各种物证的发现、识别、记录、提取、保管、检验和鉴定。上述分支学科是相互连接、相辅相成的。证据学的研究需要多种方法的结合,需要以多种学科知识为基础,其中既有很深奥的哲理,也有很精确的技术,因此堪称为‘真正的学问’。”
书籍目录
卷首白话 证据学范畴的困惑前沿娶焦 刑讯逼供与案件事实的证据认定 刑事证明中的联结点初探 解析“两个基本”与“留有余地”——以一起死刑案例为标本的分析 关于审查和判断刑事案件“证据充分”的实证分析 提起公诉的证明标准之初步研究 民事证明标准实证研究专论大观 诉讼证据定义新论 论区分公文书证与私文书证的意义 证据契约初探 品格证据在审理未成年人犯罪案件中的应用 刑事辨认程序与证据比较研究 事实推定过程中的价值考量学术沙龙 非法取证与刑事错案——法学名家高峰论坛……卞建林龙宗智卢建平黄京平何家孚弘 谈谈真实发现原则 实行传闻证据排除规则根治刑讯逼供顽症 民事诉讼中要不要采纳非法证据排除规则 毒品案件审理中的事实推定——基于刑事司法证明方式视角的分析 国际反腐合作中的证据问题 隐姓瞒名:美国的证人保护制度科技平台 美国非法计算机证据排除之规定及启示 “电子眼”的证据法分析 声纹鉴定结论在诉讼中的运用 论司法鉴定检验方法的规范化——以鉴定质量控制为视角实证研究 关于民事诉讼证明标准的调研报告疑案会诊 第十卷反馈:利用“免还通知单”平账的事实不足以证明嫌疑人具有侵吞公款的故意 第十卷反馈:认定贪污案件被告人是否具有侵吞公款故意应证据证明或司法推定 窃电大案的证据是不足还是充分?——关键看是否具有排他性处法评价 美国律师协会关于促进目击证人准确辨认的最佳做法的声明 法国刑事证据制度研究 澳洲刑事证据可采性问题透视精品文摘 第一部分 证据制度改革与证据立法 第二部分 证据的概念与形式 第三部分 证明规则的建构与完善英文目录征稿启事
章节摘录
一、“电子眼”的技术可靠性 “电子眼”是“智能交通违章监摄管理系统”的俗称,常见是固定的车辆违法自动监测器和速度监测仪,最普通是在特定地点安装的固定闭路电视监视系统,主要用于警力相对薄弱的路口和路段、交通事故的多发点。从监测设备拍下违章行为到最后公布在交通公网上,一般需要20天左右。基本程序步骤是: 1.对象确认。主机按一定采样频率通过监视摄像头对监视区域进行采样,对前后两次采集到的图像进行比较,确定监视区域内有物体移动的,则提取该运动物体的特征,据此确定是否是机动车辆。 2.抓拍违章。确定是机动车后,各抓拍机构分别相连接的监视摄像头、特写摄像头和全景摄像头对违章车辆进行不同角度的抓拍。例如,一辆闯红灯的违章车辆将会被抓拍形成三张照片:一张追溯0.5秒前的历史录像特写(近景),一张未来0.5秒后的远景录像特写,一张近景照片为车辆的号码牌的特写。 3.车牌识别。最后一张照片经过图像预处理后,应用模式识别技术将识别出违章车辆号码牌上的车牌号码。 4.人工处理。目前大部分的电子眼设备还不能自动传输数据,需人工定期提取录入,重新甄别,确认有效后,录入到执法信息库。 从“电子眼”的工作流程来看,它只是一种取证的方法,所拍摄的图像资料并没有当然的证据效力。只有经过依法质证和认证,才能成为定案的根据。 在质证和认证方面,“电子眼”设备的技术可靠性是首要的环节。所谓技术可靠性,是指“电子眼”作为一种客观的执法方法或者手段的先进性、稳定性、规范性等可信赖性指标,至少表现在硬件、软件、人员和管理四个方面。学界和实务界比较关注前两者的可靠性,即硬软件的先进性、稳定性和安全性。这种观点隐含着一种意思:只要交警部门能够证明“电子眼”设备的可靠性,那么,就可以直接认定电子眼证据资料的真实性。 ……
编辑推荐
本书包括前沿聚焦、专论大观、学术沙龙、科技平台等内容。
图书封面
评论、评分、阅读与下载