中日民法近代化比较研究

出版时间：2006-9  出版社：中国法律  作者：孟祥沛  页数：179  字数：184000  
Tag标签：无  

内容概要

所谓“民法近代化”，是指一个国家与其政治近代化和经济近代化相对应，在法制方面直接或间接地仿照欧洲19世纪编纂的民法典，在本国逐步建立与资本主义发展相适应的民事法律体系的过程。本文将《大清民律草案》和日本“旧民法”分别视为两国民法近代化开端的标志，将《中华民国民法》和日本明治法分别视为两国民法近代化完成的标志。    本书从立法背景、立法原则、立法过程、法典编制结构、法典的内容和特点、影响和评价等多个层次和角度出发，对中日两国民法近代化的历史进程进行了全面细致的比较研究。    本书共分七章，作者通过研究，从立法的背景、原则、过程等多角度对两国民法近代化的历史进程进行了全面的比较，并指出立法时忽视本国国情而只重先进性的做法是不可取的。

书籍目录

引言  一、问题的提出  二、“民法近代化”释义  三、研究的现状和意义  四、研究的对象、内容和方法第一章  中日民法近代化的历史背景  一、相似之处  二、相异之处第二章  中日民法近代化的开端——《大清民律草案》与日本“旧民法”的比较  一、立法原则的比较  二、立法过程的比较  三、编制结构的比较  四、主要内容和特点比较  五、影响和评价第三章  中华民国民律草案  一、立法背景  二、民事立法和司法实践  三、立法过程  四、编制结构（兼与《大清民律草案》相比较）  五、法典的性质  六、法典的特点  七、评价和反思第四章  中日民法近代化的完成——《中华民国民法》与日本明治民法的比较  一、立法背景的比较  二、立法原则的比较  三、立法过程的比较  四、编制结构的比较  五、性质和特点的比较  六、影响和评价第五章  中日两国民法近代化从开端走向完成——两国完成期民法与开端期民法典的比较  一、《中华民国民法》与《大清民律草案》的比较  二、明治民法与“旧民法”的比较  三、中日两国民法近代化完成期与开端期的比较第六章  法制近代化中的重大论争——清末“礼法之争”与“日本”“法典论争”的比较  一、清末“礼法之争”和日本“法典论争”的概况  二、“礼法之争”与“法典论争”的相似处  三、“礼法之争”与“法典论争”的相异处  四、民法近代化中的法律传统  五、民法近代化与政治、经济、思想、文化等诸要素的关系结语参考文献后记

用户评论 (总计1条)

•   这本书的写作体系十分清晰，写作框架很合理。资料上也很丰富，是一本不错的书。特别是对比中日的近代民法的发展与演变的过程对于现在的民法典制定有十分重要的借鉴意义，值得一读。