哈佛法律评论·宪法学精粹

出版时间：2005  出版社：法律出版社  作者：却伯,阿克曼,皮德斯等  页数：488  译者：张千帆组织编译  
Tag标签：无  

内容概要

入选这本文集的文章主要有两类：一类是历史地位不可动摇的、对美国宪法发展产生持久影响的经典名作，譬如上述两篇以及切菲教授对言论自由的评论；另一类则是活跃在当今舞台的知名学者对美国宪法（学）发展的相当晚近的概括，其中有的虽然可能仅反映了一家之言，但人们仍然能从中了解到美国宪法在某个方面的最新概况。总的来说，对前者的标准更高一些。时光对人的记忆来说宛如大浪淘沙，不断销蚀着思想的影响。对于一般的论文，年代越久远，影响力越微弱；只有真正的经典才能像陈年老酒一样，借助时间发挥出来越来越浓郁的醇香。更晚近的作品究竟属一哪一类，要看我们的眼力和造化了。在我们现在看来，它们代表了这个阶段宪法学的里程碑，尽管以后也许会被更高的丰碑所遮盖。

作者简介

作者：(美)却伯 译者：张千帆

书籍目录

美国宪政理论的渊源与范围走向宪法的中立原则约翰·马歇尔和司法职能超越卡罗琳产品案民主政治的宪法化第一修正案是一只美丽的独角兽？——评《言论自由及其与自治的关系》宪法的法律权威之形成：文化、法院与法弯曲的宪法空间：法律人能够从现代物理学中学到什么

用户评论 (总计7条)

•   不过内容对于我等不太熟悉美国宪法的小辈来说有些太难理解了一些。
•   帮法律专业的同学买的
•   书籍不错哦。
•   是经典,但如果你研究的是中国宪法,那没有看这本书的必要.如果你想对美国宪法有个大致的认识,也没有必要看,它不是普法教育书,是一本很难的论文汇编.对美国宪法的确有浓厚兴趣并有一定基础的人看比较合适.
•   第一修正案是一只美丽的独角兽？——评《言论自由及其与自治的关系》。这个就是一个书评。想看《言论自由及其与自治的关系》。
•   翻译很一般。虽然本人英语一般，但是总体而言，看英语原文要比译文清楚多了。
•   　　 阿克曼教授一篇《超越卡罗琳案》就深深吸引了我，看了两遍还没有完全领会啊，觉得视角很新，但是又不缺乏逻辑性。
  　　 对于卡罗琳案的理解很深，值得细读！