1958-1962年的中国知识界

出版时间：2008-01-01  出版社：中共中央党校出版社  作者：罗平汉  页数：262  
Tag标签：无  

前言

　　1957年的春天，这本是一个春暖花开的季节。这年2月，毛泽东在有 1800余人参加的扩大的国务会议上，发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，强调正确处理人民内部矛盾已成为国家政治生活的主题。一个月后，中共中央召开全国宣传工作会议，党内外思想工作者800多人参加，毛泽东在会上代表中共中央宣布：百花齐放、百家争鸣，是一个基本的也是长期的方针，领导我们的国家应该采取“放”的政策，就是放手让大家提意见，使人敢于说话，敢于批评，敢于争论。　　这篇讲话传达后，在广大干部和知识分子中引起了热烈的反响。不久，中共中央发出《关于整风运动的指示》，十分坦率地承认党在全国范围内取得执政地位后，在得到广大群众拥护的同时，也有许多同志采取单纯行政命令的办法处理问题，而有一部分立场不坚定分子，就容易沾上旧社会作风的残余，形成一种特权思想，甚至用打击压迫的办法对待群众。因此，有必要进行一次全党范围的，反对官僚主义、宗派主义和主观主义的整风运动。为了把整风运动发动起来，应广泛地听取党内外群众的意见，采取“鸣”和“ 放”的方式开展整风。　　由于搞所谓“大鸣大放”，因此，既放出了大量中肯的批评意见，也放出了一些不好听的话，甚至个别反党反社会主义的言论。当时把问题看得过于严重，对于形势作了脱离实际的判断，再加上对于什么是“香花”，什么是“毒草”，并无具体的辨别标准。结果，一方面继续听任“鸣放”，一方面暗中作好反击的准备，实则采取“引蛇出洞”策略。　　6月8日，《人民日报》发表《这是为什么？》的社论，群众性的反右派运动，顿时如同暴风骤雨，迅猛展开。约过了半年时间，反右派斗争宣告结束。二十多年后，邓小平对这场运动作了这样的评价：“1957年下半年，我们在政治上开展了反右派斗争，当时反右是必要的，但扩大化了，打击面太大了，这是错误的。” 这场“严重扩大化”的反右派运动，不但将数十万知识分子错划为右派分子，更为重要的是，它使中国社会对知识和知识分子重要性的认识发生了偏差。　　一年前，知识分子还沉浸在自己被当作是工人阶级一部分的喜悦之中。　　1956年1月的知识分子问题会议上，周恩来代表中共中央宣布：知识分子中间的绝大部分已经成为国家工作人员，已经是工人阶级的一部分。这就意味着知识分子经过几年的努力，已经大体改造好了。那时节，知识分子们是多么地欢欣鼓舞，以至于情不自禁地欢呼自己的春天来了。可是，反右派运动一来，知识分子中不但划出了数十万的右派分子，而且整个知识分子队伍也被重新认定为是资产阶级知识分子。　　又过了一年的时间，知识分子的“资产阶级”帽子又加重了一层。1958 年5月的中共八大二次会议宣布：中国现在有两个剥削阶级，一个是反对社会主义的资产级右派、被打倒了的地主买办阶级和其他反动派；另一个是正在逐步地接受社会主义改型的民族资产阶级和它的知识分子。这就是说，知识分子不但是资产阶级的，而且还是剥削阶级的一部分。　　对于忽然间又变成了剥削阶级，一部分知识分子颇想不通。自己田无半垄，厂无半间店无半爿，从来没有掌握过生产资料，一向是脑力劳动者，靠工资生活，没有剥削过任何人，怎么会属于剥削阶级？再说，这些年来，自己不也是在为社会主义工作吗，有的人还加入了工会，怎么还说是剥削阶级？退一步说，即使脑子里还有剥削阶级思想，可此前没听说过将思想作为划分阶级的根据。　　为了使知识分子承认自己属于剥削阶级，还曾在他们中为此开展过辩论，结果是不吉自明。1958年初，有人曾在《光明日报》上发表《为什么说资产阶级知识分子是属于剥削阶级》的文章，对此作了一番分析。其主要根据是：中国的知识分子大多出身于剥削阶级家庭，在旧社会长期受资产阶级教育，又曾长期为地主资产阶级服务，厚禄高薪，完全是资产阶级式的，灵魂浸透着个人主义的世界观，从其阶级历史根源考察，旧知识分子是剥削阶级的一部分。更重要的是，他们的人生观还没有完全转变，政治立场还没有彻底改变，其学术思想仍然是资产阶级的，形形色色的资产阶级个人主义，更是表现了资产阶级知识分子的阶级本质。因此，资产阶级知识分子在未改造好之前，不能属于工人阶级的一部分，而只能是属于剥削阶级的。　　对于老一代知识分子来说，1957年的夏季，确实是一段惊心动魄的日子。对于这段历史，已有相当多的论著，就此作了详尽的论述，还有众多当年的亲历者以各式各样的方式。回忆这段不堪回首的时日。的确，那个炽热的夏季，给那一代知识分子留下了深深的心灵创伤，这是一段不应忘却的历史。接下来，留给那一代知识分子的依然是苦涩的记忆。进入1958年后，随着 “大跃进”的展开，在知识界中开展了红专辩论、交心、拔白旗插红旗、搞臭资产阶级个人主义、批判资产阶级学术思想、知识分子劳动化等一个接一个的运动，还有从1959年开始的大饥荒，使知识分子不仅有着思想改造带来的精神重压，而且还有着物质的极度匮乏带来的肉体虚弱。直至1961年“八字方针”的出台，这种局面才得以改变。这年秋天，中南地区的最高领导人陶铸建议：今后在中南地区一般不要用“资产阶级知识分子”这个名词了，并说这个名词很伤感情。接着，陈毅为知识分子“脱帽加冕”，周恩来再次宣布知识分子已经改造好了，已是劳动人民的知识分子。　　我常想，与老一代知识分子相比，我们这一代人是幸运的。尽管我们也面临评职称之苦，出成果之难，教学科研任务之重，还要应对各式各样的评估，填报花样繁多的表格，但已没有那种接二连三的运动，没有无休无止的谴责和各式各样的批判，用不着整天担心被戴帽子，被抓辫子，被打棍子，可以安心地从事自己的教学和学术研究。应该说，我们所处的时代，是老一代学人欲求之而不得的时代，是一个值得珍惜的时代。　　回顾历史往往是沉重的话题。然而，回顾历史不是为了揭历史的伤疤，而是为了从中得到某种启示和借鉴。

内容概要

　　由于搞所谓“大鸣大放”，因此，既放出了大量中肯的批评意见，也放出了一些不好听的话，甚至个别反党反社会主义的言论。再加上对于什么是 “香花”，什么是“毒草”，并无具体的辨别标准。结果，一方面继续听任 “鸣放”，一方面暗中作好反击的准备，实则采取“引蛇出洞”策略。　　这场“严重扩大化”的反右派运动，不但将数十万知识分子错划为右派分子，更为重要的是，它使中国社会对知识和知识分子重要性的认、识发生了偏差。　　1958年5月的中共八大二次会议宣布：中国现在有两个剥削阶级，一个是反对社会主义的资产阶级右派、被打倒了的地主买办阶级和其他反动派；另一个是正在逐步地接受社会主义改造的民族资产阶级和它的知识分子。　　广州会议上周恩来为知识分子脱帽一锤定音，陈毅向全场知识分子深深鞠躬，全场掌声如雷。盛夏的北戴河凉风习习，毛泽东发话：“资产阶级知识分子阴魂未散，有些连阳魂也没有过来。”邓小平一句“不传达”，才平息了争议…… 《1958-1962年的中国知识界》是关于介绍“1958-1962年的中国知识界”动荡变化的专著，书中具体包括了：又红又专、争作左派、厚古薄今与厚今薄古、破除迷信还是破除科学、“反右倾”冲击波、春风欲度玉门关等方面的内容。

作者简介

　　罗平汉，男，1963年8月生，湖南省安化县人。先后就读于湖南益阳师范学校、华中师范大学、西安交通大学和中国人民大学，获博士学位、教授职称。曾在重庆中国嘉陵集团、广西师范大学工作，现供职于中央党校党史教研部，博士生导师。入选广西壮族自治区“十百千人才工程”第二层次人选，中央党校优秀教研人才资助人选，“新世纪百千万人才工程”国家级人选。主要著作有《土地改革运动史》、《农业合作化运动史》、《农村人民公社史》、《村民自治史》、《当代历史问题札记》、《当代历史问题札记二集》等。

书籍目录

第一章 红专大辩论1．又红又专2．争作左派3．“双反”激流4．搞臭个人主义第二章 拔白旗、插红旗1．厚古薄今与厚今薄古2．被拔掉的白旗3．学术大批判4．师生对台戏第三章 教科文“大跃进”1．科学也浮夸2．破除迷信还是破除科学3．新民歌运动4．知识分子劳动化第四章 乍暖还寒1．不可宁“左”勿右2．“反右倾”冲击波3．修靶子第五章 共渡难关1．饥荒2．脱帽右派3．若祸时节第六章 脱帽加冕1．“科学宪法”2．春风欲度玉门关3．南国早春4．脱帽加冕

编辑推荐

　　《1958-1962年的中国知识界》由中央党校博导、中共党史专家——罗平汉先生所著，书中揭示了1958-1962年的中国知识界动荡变化的历史真相！一方面继续听任鸣放，一方面暗中做好反击的准备，实则采取“引蛇出洞”的策略。中国的知识分子，一向以清高二字标榜，看来，好像与名利一词甚不相容，其实不然，所谓清高，无非幌子而已。 毛泽东发话：“资产阶级知识分子阴魂未散，有些连阳魂也没有过来”。 揭开尘封五十年的历史！