国内外信用理论研究与标准化实践

出版时间：2010-9  出版社：中国计量出版社  作者：全国信用标准化技术工作组 编  页数：418  

内容概要

　　《国内外信用理论研究与标准化实践》收录了来自德国、印度、罗马尼亚、土耳其、南非及我国等国内外信用专家的13篇文章。内容涵盖信用理论研究与信用标准化实践两大方面，具体内容涉及信用评级软件的相关理论和方法、信用指数研究、信用资本理论、中国社会信用体系建设情况、中国社会信用标准化发展概况以及南非、印度、土耳其、罗马尼亚等国的信用标准化实践工作。　　《国内外信用理论研究与标准化实践》可作为政府相关管理部门、行业社团管理机构、信用服务机构、信用研究院所及企事业单位相关人员的理论工具书，也可作为高等院校相关专业师生的学习参考书。

书籍目录

中国社会信用体系理论构架与实践探索中国社会信用标准化发展研究信用信息专项分析与信用指数应用研究“信用资本及三维构成”理论构想——兼谈信用危机与社会信用管理中国社会信用体系建设回顾——成就与展望南非的标准化管理评级软件的理论原理及方法信用监管机构的发展印度信用评级方法的标准化企业与企业合作关系上的信用信息标准化信用标准——可持续性信贷业务的决定因素信用标准化——土耳其案例罗马尼亚信用标准化状况

章节摘录

　　第二部分（输入的质量）扩大了第一部分一般讨论的范围，提出了可能用于评估评级过程中输入数据的准则。比如，主要的问题为相关信息的持续选择、数据聚合的程度和时机以及外部、内部或预测数据的可信度和非一致性数据（丢失的数据、异常）集合的处理。而且，可能与信息相关的领域的更加详细的子目录表一同提交。这些包括关于评级对象身份、会计数据、非金融指数和风险管理集成的信息。　　第三部分处理如何分析实际评级过程。评估该过程的主要标准包括：（1）透明性，意指合格第三方应了解评级的程序；（2）有效性；（3）准确性，例如错误的概率；（4）可靠性，意指根据相同的输入，评级系统应返回相同的结论；（5）与输入数据的数量有关的评级类别具有的足够的尺度。对于经验模型，应特别注意与数据集或标准选择算法等有关的特定的模型需求。对于选择的独立的评级模型（数学一统计模型、评分模型、专家系统和神经网络），应确定满足特定模型特征的标准。最后，该部分为评估定性评级模型提供了一些指导。　　第四部分审查了评级机构生成的输出。其中的主要问题为评级结果的透明性，意指必须披露标准和最终结果之间的联系，以及评级机构对评级结果的定期监控。最终考虑的问题包括评级结果的及时性和时间区间、关于信用级别刻度的规范、默认事件的定义以及信用等级的适用范围（例如其与行业、公司规模或地区的关系）。　　虽然大部分监管活动和制定标准的活动已经由国际组织负责，DVFA方法仍然是评级过程中所有市场参与者和专家交流的平台。引导市场参与者寻找正确的问题，而不提供针对特定问题的直接建议。这一方法如同《IOSCO行为准则》中的规定一样，可为信用评级机构规则和标准的发展提供颇有价值的看法。　　……