律师文存

出版时间：2010-1  出版社：群众出版社  作者：孙国栋主编  页数：248  

内容概要

　　《律师文存（2）》的主要内容包括：岛咖啡商标案：诉讼得失的法律分析和商业判断、中国企业在美投资：如何应对并购之后的诉讼风险、全球创新浪潮下的知识产权尽职调查、判例研究 律师事务所涉讼案件类型研究等。

书籍目录

卷首语 正义的亮光法道论坛法理沉思 告压迫言论自由者——研究党义的心得（外一篇）专家说法 刑八草案死罪首次使用“减法”背后原因事件剖析 上海大火特大事故追问：静安火警上海着火大楼是怎样建成的乳业沉沦：执法者哪去了炮打乳业新国标热点话题 群体性事件“去律师”现象山西、河南“反市场化”矿改运动——我国煤炭产业兼并重组政策与民资生存空间实务研究业务进阶以案论道 岛咖啡商标案：诉讼得失的法律分析和商业判断办案规程 中国企业在美投资：如何应对并购之后的诉讼风险全球创新浪潮下的知识产权尽职调查判例研究 律师事务所涉讼案件类型研究业界膝望星汉灿烂 记住江平执业前沿 “深圳市民心中律师形象”调查报告中国式“量刑指南”能走多远——以美国联邦量刑指南的命运为参照的分析维权之声 谢朝平的“文字劫”管理之窗职业素养 公权力滥用与职业伦理的困境法官与律师需要良性互动律师与法官之“隔离墙”藕断丝连：美国法官写律师史海钩沉百代风流 布道者蔡定剑民主是一种现代生活历史名案东京审判返回现场1929：乱世夜空的那弯新月——八十年前的一场人权讨论风波法苑撷英随笔 把握现实，展望未来——在中欧法学院年会上的发言断想数则大同梦、强国梦与幸福梦准公民社会我们的人文努力选择和拒绝律师职业的理由——写给法学院的学生书评 大法官说了算的国度

章节摘录

　　台湾商人陈文敏在1986年向台湾“智慧财产局”申请注册了“上岛及图”商标。1997年，陈文敏在海口创建了“上岛咖啡”：1998年3月.陈文敏与其他7名个人股东共同成立了海南上岛农业发展有限公司（以下简称“海南上岛”），台湾商人游昌盛任董事长，陈文敏为总经理。　　“海南上岛”成立前，陈的一名生意伙伴以天津广泰公司的名义申请了“上岛及图”的商标注册，商标局于1998年9月核准“上岛及图”第30类商品商标，次年，该商标转让给“海南上岛”。2000年4月，商标局又核准了“海南上岛”对“上岛及图”申请的第42类服务商标。因此，最初的格局是，“海南上岛”受让天津广泰公司注册的第30类商品商标后，拥有“上岛及图”第30类和第42类商标。　　为了迅速拓展内地市场，2000年，“海南上岛”股东会作出决议，将全国分为不同的经营片区，每个股东获得一个片区的经营权及相应商标区域独占使用权。同年7月，“海南上岛”董事会作出决议：“上岛总部迁至上海，注册上海上岛；原海南上岛登记注册的商标，在上海公司（由原受益股东）注册完毕之后，无条件转移至新公司。”陈文敏在同日签订的《上岛咖啡注册商标转移协议》受益人一栏签字。随后，各位股东在各自片区投资设立公司，并签发《许可使用商标授权书》，将其个人享有的商标区域独占使用权授权给其投资设立的公司。　　2001年8月，上岛总部正式从海南迁至上海，合伙人成立“上海上岛”，以其名义受让了“上岛及图”第30类、第42类商标，而陈文敏却被排除在“上海上岛”的股东或受益人之外。2001年，陈文敏另设“杭州上岛”，在浙江省等地发展连锁经营商。“上海上岛”的成立标志着合伙人已经分裂为两个阵营：一个以“上海上岛”为代表，另一个以陈文敏和他的“杭州上岛”为代表。　　就合伙关系的最初结构而言，陈文敏似乎并没有被合作伙伴看成一个投资者——在法律上，他既不是“海南上岛”也不是“上海上岛”的股东。但是，股东和陈文敏之间又存在着这样的共识：（1）股东进行初始投资，分摊“上岛”的市场开发费用，将中国大陆市场划分为若干区域，各股东分别设立公司，吸纳连锁经营商；（2）陈文敏许可股东以其拥有著作权的“上岛及图”注册商标，不承担初始出资义务，但也拥有一份排他的市场份额。　　……