清史镜鉴

出版时间：2010-3  出版社：北京图书馆出版社  作者：国家清史编纂委员会，国家清史纂修领导小组办公室 编  页数：254  
Tag标签：无  

前言

　　清朝是我国历史上最后一个封建王朝，统治中国长达268年之久，其前期在发展经济文化、巩固国家统一、加强民族团结等方面甚有功绩。中叶以后，内外矛盾尖锐，外敌入侵，国内动荡，政治日益败坏，其失误和教训，实足发人深省。清亡距今不足百年，离我们时间最近，对我们的现实生活影响较大。“今天的中国是历史的中国的一个发展”，要根据中国国情，建设中国特色社会主义，就要学习和研究历史，特别是离我们今天很近的清史。　　新中国成立后为了弘扬文化、传承国脉，党和国家领导人十分重视清史纂修，曾成立相关机构进行筹备，但由于种种原因，修史之事，几起几落，一直未能启动。2002年8月，中央领导做出纂修清史的重大决定，相继成立了清史纂修领导小组、清史编纂委员会，清史纂修工程，于焉肇始。　　清史纂修不仅具有重大的学术价值，还和现实生活有着密切的关系，它不是网罗奇闻异事，不是观赏陈迹古董，不是“发思古之幽情”，而是和时代脉搏的跳动息息相关。中国封建社会发展缓慢，延续了两千多年，到了清代，它具有什么特点？它的经济、政治、文化发展到了怎样的高度？清代众多的历史人物应该怎样评价？清代很多扑朔迷离的事件真相如何？

内容概要

　　清朝是我国历史上最后一个封建王朝，统治中国长达268年之久，其前期在发展经济文化、巩固国家统一、加强民族团结等方面甚有功绩。中叶以后，内外矛盾尖锐，外敌入侵，国内动荡，政治日益败坏，其失误和教训，实足发人深省。清亡距今不足百年，离我们时间最近，对我们的现实生活影响较大。“今天的中国是历史的中国的一个发展”，要根据中国国情，建设中国特色社会主义，就要学习和研究历史，特别是离我们今天很近的清史。　　新中国成立后为了弘扬文化、传承国脉，党和国家领导人十分重视清史纂修，曾成立相关机构进行筹备，但由于种种原因，修史之事，几起几落，一直未能启动。2002年8月，中央领导做出纂修清史的重大决定，相继成立了，清史纂修领导小组、清史编纂委员会，清史纂修工程，于焉肇始。

作者简介

　　李建国　男，1942年生，宁夏人。1982年北京师范大学中文系研究生毕业，获文学硕士。原教育部语文出版社副总编辑，现任中国训诂学研究会会长。主要研究传统语言学，辞书学，古代文化。著有《汉语训诂学史》、《汉语规范史略》、《周礼文化与社会风情》、《华夏方兴》、《大中华文库o列子》，以及论文数十篇。

书籍目录

序政治清代关于疆土版图观念的嬗变清代积案之弊为政以通下情为急清代京官升迁中的循资与特例乾隆帝惩贪屡禁不止探因清朝第一大贪污案嘉庆朝紫禁城之变嘉庆朝花杰弹劾戴衢亨案清朝最大的银库案清律中的“犯罪存留养亲”清季《钦定宪法》起草始末经济清代生态环境演变的主要趋向乾隆初期“禁酒令”的讨论与颁行从乾隆帝误读人口数看清前期人口统计“中国皇后号”：开启中美早期的贸易晚清劝农桑与兴水利清末企业垄断与中国商战失利社会生活清代慈善机构的地域分布清代的粥厂清末东北鼠疫及政府的应对辛亥风潮与长江大水清代的“走西口”思想文化乾隆朝礼制中的政治文化取向东学西渐的先行者《清史稿》仅成一稿的教训边疆民族清代治边“因俗而治”的政策清朝的驻藏大臣清代的金瓶掣签制度清朝平定阿睦尔撒纳叛乱清代治台之策评议（上）清代治台之策评议（下）清代台湾移民社会的形成与问题“台湾民主国"的性质解析晚清领土丧失备忘录（上）晚清领土丧失备忘录（下）对外关系康熙帝与法国科学传教团乾隆年间英商洪任辉赴天津投诉案晚清最早的官派留学生：留美幼童晚清留欧船政学生清末留日热潮“师夷长技”与“全盘西化”军事清代边疆驿传与国家安全晚清海权观的萌发与滞后甲午战争中李鸿章消极防御的方针马江风云的反思人物清朝唯一的汉族公主“香妃”其人与“香妃墓”释疑康乾两帝盛开“千叟宴”耶稣会士汤若望的在华活动后记

章节摘录

　　乾隆二年（1737）五月，乾隆帝基本采纳方苞的建议，严令直隶等西北五省禁造烧酒，并在上谕中历数禁酒的种种理由与好处，大致有：养民之政，莫先于储备，以使粟米有余；欲使粟米有余，必先除去耗谷甚多的烧酒。而烧酒之盛行，则莫如河北等五省。因饮酒有害而无益，乃祖乃父酒禁綦严，只因官员阳奉阴违而未收实效。与其禁于已饥之后，节省于临时，不如禁于未饥之前，积贮于平时。如果禁酒，北方五省一年可多千万余石米谷，禁酒有利无弊。因此，乾隆帝下令五省永禁造酒，“至于违禁私造之人及贿纵官员，如何从重治罪，其失察地方官如何严加处分之处，著九卿即行定议具奏"。　　禁令一出，在朝野内外引起强烈反响，一场辩论随之展开。素负直谏盛誉的刑部尚书孙嘉淦，即抗旨上疏。他认为，永禁烧酒对于贫民生计、米谷的储藏，“不惟无益，而且有损”。其理由为：烧酒用高粱等粗粮，黄酒用米麦等细粮，真正耗粮的不是烧酒，而是黄酒；烧酒价廉而民乐意购买，黄酒价贵而贫民无力购买，禁烧酒不但会导致粗粮舍弃无用，民间反而会转造黄酒，这不但不利储藏，反而有碍积贮；民间食用之外所需生产生活用品以及田赋租税等，在在需钱，制造烧酒只是化无用为有用，收入颇丰，禁烧酒后贫民收入减少而支出大增，这不但不利于民生，反而影响贫民生活。再加上官吏往往借禁酒之机，百端敲诈需索，更令百姓不堪重负。因此他主张：烧酒之禁，宜于荒年而不宜于丰年，荒年每一粒稻谷都弥显珍贵，而大麦、高梁之类可以充饥，禁酒确实有益；但即便在这种情况之下，也只能禁于灾区而不必处处实行；只可暂行封贮烧锅器具而不必烧毁，更不应施以刑罚。