中国国际关系理论的建设

出版时间：2012-4  出版社：世界知识出版社  作者：中国国际关系学会，复旦大学国际问题研究院，外交学院　编  页数：265  字数：290000  

内容概要

中国国际关系学会、复旦大学国际问题研究院和外交学院联合主办
2011年博士论坛。论坛有三个目的。第一。搭建博士学术交流的平台。为了大家能够砥砺学问，激活思想，启迪智慧，进一步推动我国国际关系学科的发展，提高学术水平。第二，开拓校际师生交流的渠道。请来一些国内知名的学者和专家来做点评教师。希望点评和大家的发言讨论能够成为一种平等的交流，从这些交流中撞击出思想的火花，催生学术的灵感，在今后的学习研究中发扬光大。第三，启发国际关系学科的学理研究。中国国际关系学会博士论坛从2006年起，每年举办一届。每届出版一部专集。
《中国国际关系理论的建设(借鉴与创新2011年博士论坛)》是第六部。
《中国国际关系理论的建设(借鉴与创新2011年博士论坛)》收录包括《俄属远东“黄祸论”——一个建构主义视角的解析》、《国际关系研究中的“实然”与“应然”》、《日本环境ODA的战略发展探析》等内容。本书由中国国际关系学会、复旦大学国际问题研究院、外交学院合编。

书籍目录

学习与创新——在第六届中国国际关系学会博士论坛上的致辞
复旦大学国际问题研究院常务副院长致辞
察哈尔学会秘书长致辞
俄属远东“黄祸论”——一个建构主义视角的解析
中国的地区主义研究(2001—2010)
比较中日政治文化“忠”的观念异同——当代中国国际关系理论研究的新探索
规模与治理——以北极为例，浅谈国际公共事务的自主治理
反思一体化理论中的欧洲中心主义
国际关系研究中的“实然”与“应然”
日本环境ODA的战略发展探析
进攻性现实主义与秦国的兴起
中国核不扩散政策和行为变化——一种规范合法性的解读
人、国家与理论——探寻国际关系理论的中国视角
内发的变革：中国与国际人权规范
什么是国际关系结构——基于现象学的考察
民国时期“先秦国际法”研究述评——兼论当代中国国际关系理论的构建
国际社会和天下体系：比较与思考

章节摘录

版权页：   插图：   （二）从西方国际政治思想史中寻找国际关系伦理学的智力支撑 在先哲那里找智慧向来是理论发展和进步的重要途径，国内刚刚起步的国际关系伦理学研究依然遵循了这一路径。比如，石斌在《“非道德”政治论的道德诉求——现实主义国际关系伦理思想浅析》一文中，通过剖析现实主义思想家们的道德关注和伦理立场，找出其理论逻辑的悖论，论述了伦理与国际政治分离的不可能性。作者通过分析修昔底德、马基雅维利、霍布斯、卢梭、卡尔、尼布尔、摩根索及沃尔兹等现实主义思想家在伦理与政治问题上的立场和逻辑，指出现实主义者始终将伦理问题至于突出位置加以讨论，且本质上都不乏基本的道德关注。这与人们对现实主义的传统认识是不同的。作者进一步指出，“以道德的语言谈论‘非道德’的政治”，“以自身的规范逻辑批判‘道德主义’的规范逻辑”导致现实主义者在极力躲避“道德”因素的道路上却与“道德”不期而遇。因此，作为社会中的人，完全的“价值中立”是不可能的，同时“价值中立”的立场，又会忽视社会结构的复杂性。这便导致了现实主义者无法解决的矛盾。另外，石斌在《权力·秩序·正义——“英国学派”国际关系理论的伦理取向》一文中又讨论了英国学派国际关系理论的伦理取向问题。此外，史文涛对摩根索的意识形态学说进行了解读。周桂银在考察赫伯特。巴特菲尔德和马丁—怀特的国际关系思想时都提到了他们的国际关系伦理取向。姚自强和石斌通过分析马克斯·韦伯对权力的界定、对领导人作用的认识以及对伦理的分类和选择，认为马克斯·韦伯对国际关系思想，特别是现实主义增添了丰富的内容。刘丰和左希迎通过追踪古希腊、罗马时期、中世纪时期以及启蒙运动时期政治哲学家和思想家们对“审慎”原则的关注，指出“审慎”是政治思想中的一个重要内容。由于国际政治的复杂性，审慎原则是国家的最高道德。政治家的责任正在于运用审慎的原则，维护国家的安全和民主的福祉。审慎原则有利于国际关系学科的发展，有利于准确界定国家利益，从而制定和执行明智的战略。

用户评论 (总计1条)

•   2011年博士论坛选择的博士论坛选择的十五篇论文涵盖了防扩、区域治理、文化、新—新主义等十五个方面的内容，涵盖面广，里面有立意准确，论据翔实、论证合理的优秀论文，也有表现出不同反面的论文，真实反映国内的研究能力和兴趣，对于论文指导的意义较强，不过出版社在排版中有一些错误没有及时发现，比如有个字是否写错，有个段分段似乎出了问题，总体来说，瑕不掩瑜！