大国游戏

出版时间：2009年9月  出版社：世界知识出版社  作者：井底望天  页数：286  
Tag标签：无  

前言

2008年，是一个将被历史记住的年份。不是故弄玄虚。20世纪，英伦有学者，名曰霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）。霍教授在浩瀚史海中蓦然回首，看到了四个年份。它们分别是：1789年，发表了《人权宣言》的法国大革命；1848年，终被镇压的欧洲1848年革命；1875年，席卷欧洲的经济危机；1914年，第一次世界大战爆发，欧洲启动告别世界中心舞台的序幕。他有幸亲眼目睹另一个重要时刻：1991年，苏联红旗落幕。于是穷尽其后半生，洋洋洒洒，写出四本史证力作流传后人，并以此学识，为不列颠女王封爵。它们分别是：《革命的年代 1789—1848》《资本的年代 1848—1875》《帝国的年代 1875—1914》《极端的年代 1914—1991》1991年以后是什么年代？2008年以后是什么年代？享有当代史学大师之称的霍老先生并没有给出答案，也许，作为历来长于回顾的历史学家，他也不愿意冒风险，为我们远眺蓝图。奥巴马说：We need change!美国需要，改变！于是，在危机乌云中的2008年11月，他，一个有色人种，民主党的总统候选人，最终当上了美国总统。我们不知道他是否有能力，像他引以为榜样的民主党先贤罗斯福一样，救美国于危情之中，我们更不知道他是否有能力，能够在最长八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的60年代。需要改变？改变什么？为什么要改变？在美利坚举国喊变的时刻，中国正在庆祝改革开放30周年。但是，对经济萧条的忧虑正四处蔓延，已经弥散在中国各地，尤其是东南沿海这个过去的“经济明星”的上空。霍老先生停笔的年代，是1991年。大概从更早的1980年起至2007年，可以被称为“资本的年代20”，而其中从加速到繁荣再到狂欢的年岁，就是1991至2007年。从某种意义上来说，中国与美国，在过去的十几年里，宛如两个齿轮，相互咬合。美国的产业空心化、经济金融化，对应的就是中国的工业化和经济全球化。第二个“资本的年代”，与一百多年前的第一个“资本的年代”（1848—1875）相比，其中最大的不同就在于，百年前的那个资本狂欢，很大程度上是各个国家内部的狂欢和社会分化，尽管英国的资产阶级日益成为资本输出者，但在那个年代，除了跨国的证券认购以外，产业的跨国转移，跨国的阶层分化，尚不明显；而在现代信用货币制度和发达的航运、信息技术的辅助下，这15年的资本狂欢却是一个跨越国界的盛宴，今天美国的浮华化，远远超出了富裕阶层的范围，而是蔓延到社会的各个角落，人们制造了大量的货币，而亚洲，或是发疯地追求这些“货币财富”——美元，或是不由自主地卷入这个跨越大洋的游戏里去。当然，奢靡的生活，终究会有偿还的一天。尽管世界各国主流媒体在想方设法掩盖各种矛盾——2006年8月26日，正是“流动性（货币）过剩”充斥全球财经媒体的时刻，每个经济学家都在高喊：钱，太他妈的多了，不识趣的美国财经评论家彼得•希夫（Peter Schiff）警告：好日子快要结束了……各路专家神棍，包括第二个“资本的年代”的启动人——里根政府时期的总统经济顾问拉弗（Arthur Laffer）哈哈大笑：彼得是个疯子，彻头彻尾的精神病。尽管彼得•希夫开出的药方让人不敢恭维，然而还是要钦佩他在危机面前的勇气。至于那个拉弗，当时还敢在电视上和希夫打赌，到了两年后的2008年仍然嘴硬，不肯服输，顾左右而言他，成为美国全国的笑话。一年以后，金融连环爆炸炸响；两年以后，哀鸿遍野。游戏崩盘了，资本的年代20，终结了。1848年至1875年，“资本的年代”;1991年至2007年，“资本的年代 20”。1875年至1914年，“帝国的年代”；2008年至 ???? 年，“??的年代 20”?很多事物是呈螺旋状上升的。国际格局也一样——从经济到政治，再到军事。在19世纪“资本的年代10”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国力量崛起的前奏。在21世纪“资本的年代20”的15年里，世界的整体——全球发生了深刻的变化，这就是中国崛起的前奏。1830年，“德意志”只不过是个地理概念；1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家之一。1992年，中国只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及、巴基斯坦、孟加拉国并列的一员；2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经频道，到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或损。不同的是，德国人是有意为之，中国人呢——自己还没有完全意识到。19世纪，德国的国民经济学家弗里德里希•李斯特（Freidrich Liszt）勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们勾勒了以德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且扩张到沙俄、波斯湾诸国。中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。人类的生活，归根到底是经济生活，是产品的生产与消费。世界的变化，归根到底是生产与消费在五大洲之间的转移。什么是世界的变化，很大的变化是产品的来源地的变化——无论这些产品，是华为、中兴、比亚迪把东洋、西洋打得落花流水的拳头产品，还是或蚂蚁型或山寨型工厂昼夜输出的极大程度上受制于他人的“低端”产品。这个变化，一层带一层，带动着社会结构的变化、政治潮流的变化，以及——军事焦点的变化。这种世界经济格局的巨变，本身就是中国这个大象踩进世界这个澡盆，去参与、塑造，或被动接受，或主动促成的结果。这个世界巨变所编织出来的经济网络，又直接作用于它的编制者——现在的中国，并在发生麻烦的时候，有可能在短期内带来负面冲击。巨变后的世界体系，再次走到下一个巨变路口的时候，下一轮游戏怎么玩儿，将取决于中国的选择。30年前，15年前，在美国的邀请下，中国参加了游戏，西方把它称为全球化、市场化；在这个游戏中，中国成长了，虽然付出了很大的代价；今天，游戏被客观的经济之力终结了，但是，游戏后，更多的话语权落在了中国手里；是继续被动适应，乃至功败垂成，还是化被动为主动，参与制定新的游戏规则？这是崛起的前奏，记住，仅仅只是个前奏。高潮或者走调，还要看后头。2008年的年初到年中，我们有大雪，有“火炬保卫战”，有大地震，有奥运会。也许正是经历了磨难，才使国人更加团结，才使中华民族的凝聚力更加增强。奥运会有如巨大的磁场，凝聚起海内外中华儿女继续为民族复兴团结奋斗的决心。一位身处海外的中国人，在这个特殊的年份里，留下了一份特殊的政治经济笔记。有感于70后、80后的中国年轻人护卫火炬的激情，按捺不住心中纠缠的那一丝丝忧虑与欣慰。他决定用高中生也能接受的通俗语言，来诠释国际政治与经济。《大国游戏》第一卷的写作时间始于“火炬保卫战”和汶川大地震后的2008年5月23日，终结于奥运会前夕的8月5日；第二卷起始于奥运会揭幕的8月8日，终结于华尔街山崩地裂的10月4日；第三卷起始于美国朝野慌乱的10月5日，终结于金融危机开始发酵并蔓延世界的2009年1月17日。第四卷和第五卷目前尚在编写中（截至本序写作时）。当国人习惯于旧游戏中的思维定式，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非到欧、俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、东北，走出发展不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。回顾日记的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上诸大国之间游戏的预演剧本。玄乎？事实也。美国华盛顿特区智囊团（The New American Foundation）这个美国科技新贵手中的思想库，奥巴马政府的重要策源地，将此作为口号：Big Idea for A New America。中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供指导？What Idea? What China?是时候了！大国，大国民，大主意，大思想，才能玩得起大游戏。大国游戏。逐鹿地球。

内容概要

　　《大国游戏：看中国如何磕赢世界》：建国60年后的中国在世界格局中的地位已不同往日，正在以个强大的负责任的大国姿态融入世界，而所扮演的角色也日趋重要。尤其在此次金融危机之中，世界看到我们作为一个负责任的大国，与欧美等世界主要国家一起重构新的世界秩序。新中国的实力积累，不能简单等同于经济上的成就，大国、强国应该在政治、文化和道德上对整个世界有着广泛的影响力。一个成熟的、有理解力的、独立的、克制的社会心态，应成为中国未来的目标方向。　　自2008年以来，国际环境出现了很多引人注目的变化，在机遇增加的同时，挑战的来源更加多元化。归纳起来，国际环境的变化主要表现在四个方面：第一，国际安全中的热点问题多数有所缓解。第二，金融安全和各种非传统安全的问题突出。第三，若干同中国关系密切的国家，国内政局发生较大变化，牵动着国际政治的变化。第四，中国面临着更为严峻的外部挑战。　　在上述日新月异的复杂国际环境下，蓄力60年后的中国将以一种什么样的方式崛起？大国血酬游戏下，全新的中国即将出手！世界政经博弈中，今非昔比的我们如何该出招？研究国际问题的中国学者有哪些观察与思考？本书提供了部分答案，希望借此引起相关部门和普通百姓对中国当前所面对的国际局势的重视，并以抛砖引玉的方式提供一些颇具参考价值的建议。　　作者以其固有的独特视角，提供了关于世界形势、全球格局的发展趋势、大国关系以及中国的相应战略与对策的最新观察和思考，作者以历史的眼光和全球视野，通过严谨的论证和理性的探讨，对中国崛起进程中的国际关系、地缘环境、政治改革、文化软实力、市场化困境等宏观和微观问题进行了全面系统的分析，以生动的笔触、简洁的文字、富有激情而中正理智的思维，提出了全新的观点和应对之策，并由此展开对中国未来命运的深入思考。在新中国成立60周年之际，基于“为中国策，为大国谋”的宏大思想，在此献上一个中国人对祖国美好未来的展望和祝愿。

作者简介

井底望天，贵州人。自幼对历史、政治、经济有浓厚兴趣，曾参与同日本、韩国等国的交流活动。90年代初赴美国，先后在中东、东欧等地工作，后定居于旧金山，从事国际问题研究共四十余年，研究领域为大国关系、俄罗斯与中亚问题，以及国际关系史等。与美国政界和经济界有着密切联系。

书籍目录

友人代序友人评序2008年1―10月大事记第一篇?回顾第二篇?中亚第三篇?中东第四篇?石油第五篇?西北第六篇?亚洲第七篇?稳定第八篇?方向第九篇?崛起附录致谢

章节摘录

插图：1、奥巴马说：We Need Change!美国需要，改变！于是，在危机乌云中的11月，他，有色人种，民主党的原非热门候选人，最终当上了美国总统。我们不知道他是否有能力，向他引以为榜样的民主党先贤罗斯福，救美国于危情，我们更不知道他是否有能力，能够在八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的六十年代。需要改变？改变什么？为什么要改变？2、在19世纪“资本的年代1.0”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国大陆力量的崛起前奏。在21世纪“资本的年代2.0”的15年里，世界的整体——地球发生了深刻的变化，这就是中国的崛起前奏。1830年，“德意志”只不过是个地理概念，1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家。1992年，“中国”只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及巴基斯坦孟加拉国并列的一员，2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经资讯到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或鄙。不同的是，德国人是有意为之，中国人自己压根没有意识到。19世纪的德国人中诞生了国民经济学家李斯特，勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们，勾勒了德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且弥散到沙俄、土耳其、波斯诸国，以为首相。中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。3. 也许有人认为一个大国之所以成为超级大国，必须在各方面都是出类拔萃，其实并不尽然。当时的美国在经济上确实是世界超强，通过两次世界大战发了军火财，又没有在战争中受太大损失。除了夏威夷的珍珠港和殖民地菲律宾经受了一点战火洗礼外，美国本土丝毫无损。虽然在战争中人员伤亡巨大，但比起所有的其他国家，还是算是比较小的。但是当时美国在军事上其实并不占优势，在朝鲜战争中还被新兴的中华人民共和国给了个下马威。在欧洲，美国军力同样比苏联要弱，需要通过核威慑来抗衡苏联强大的陆军。在外交上，如果扣除傀儡中华民国和新收编的英国，其影响力和苏联基本是半斤八两。在文化上，美国就更要稍逊一筹。1932年，当多民族的联邦国家苏联产生出一位非俄罗斯族的格鲁吉亚人斯大林成为最高统帅时，美国的民权领袖马丁路德金才3岁，差不多30年后才开始为深受种族迫害的黑人民众争取基本的权利，并且也很快丢掉性命。也许在70余年后的今天，才可能出现第一位黑人总统，而这位奥巴马，还只能算半个黑人。4. 不要以为在中国骂美国为帝国主义是中国共产党的发明。话说当年亲美的蒋介石，娶了个完全美国化的宋美龄为妻，还被老婆彻底改造成了个基督徒，对美国的民主自由充满仰慕之情，但在史迪威事件后，此人也大骂：娘希皮，美国也是个帝国主义。5. 本来二战后美国的中东政策是抓住以色列，土耳其和伊朗，把夹在中间的财多身子弱的阿拉伯人按住，保证美国在这一地区的绝对权威。但是，天有不测之风云，1979年，伊朗革命成功，推翻了美国傀儡巴利维国王，并扣住美国外交官为人质（因为1953年伊朗的反革命政变就由美国大使馆策划，所以美国使馆人员当然是要赶快关押的外鬼），一举打破美国的原有战略布局。于是美国转而支持伊拉克，希望由伊拉克来削弱伊朗的势力。结果萨达姆以领土争端为由，挑起了长达十年的两伊战争，杀人一千自损八百，对自己的经济造成严重的损害。于是伊拉克转而想用武力收回1962年在英国保护下独立的科威特增厚自己的腰包。结果正好给即将踏上超霸舞台的美国提供了一个绝好的机会，一展雄风，忘掉越战失败的梦魇。其实萨达姆还是挺冤的，当年在和伊朗在出海口争执不下（伊拉克自从让科威特独立后，出海口就是一个大问题），不料伊朗人捏住软肋，以支持库尔德族反叛独立为要挟，被逼着签订对自己不利的领土和水资源协议，后来被美国前国防部长拉姆斯菲尔德 到巴格达怂恿一番，就欣欣然扩大化两伊战争，又是偷鸡不成蚀把米。最后想收复科威特，而且还事先向美国驻伊拉克大使请示过，并得到了主子批准，没想到被主子拿来当祭品了。6. 在东边，控制了阿富汗就可以威慑中国，一方面完成对中国西侧的战略性包围，另一方面可以据此为基地，支持新疆的分裂主义势力，在中国西部造成乱局。另外，比邻的中亚对中国能源有重要意义，中国现在需要的石油进口可能已经达2亿吨一年，占总用油量的4成以上，预计到2020年可能增加到5亿吨。现在哈萨克斯坦探明的储油量大约为50亿吨 ，如果从哈萨克大规模获得石油，就可以为中国减低其因为对中东和非洲的石油依赖而产生的受制于海上运输必经之马六甲海峡瓶颈而带来的能源风险。因此，为了应对因为苏联解体而造成的力量转换，在中亚地区，各国政府开始了进行相互之间的合作，以面对军事恐怖主义、宗教极端主义和民族分裂主义的挑战。在2002年，由中国牵头，俄罗斯参与，包括中亚四国——乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的上海合作组织成立，以保证中国和俄罗斯的经济和战略利益。而对“四小斯坦”而言，他们并不介意其他大国介入本国，反而是希望以自己的资源和战略位置为砝码，在各大国间玩平衡外交，谋求自己的最大利益。7. 提到印度，这里就不能不提到印度和中国以及巴基斯坦的地缘政治关系。我们只谈到了美国试图对俄中印（至少印度还是一个潜在的目标）的大迂回包围，但是也要看到印度对中国的恐惧。中国同印度北面的国家尼泊尔和不丹交好（这两个国家都担心印度象吃掉锡金一样吞掉他们），使驻扎在喜马拉雅山巅的中国军队对印度具有压顶之势。而中国同缅甸、孟加拉国和斯里兰卡（印度因为支持斯里兰卡的泰米尔反政府游击队而与其交恶）的友好关系，加上印度非法占领藏南的名不正言不顺，还有附近阿萨姆等几个印度东北小邦从未平息的武装独立游击战争，都使新德里的战略家们心惊肉跳。而在印度西面的巴基斯坦，恐怕是中国最亲密的兄弟国家，几乎和上述其它国家对印度形成合围之势。所以当耳闻中国势力进入中亚，尤其是阿富汗时，印度人立即就会心脏病发作。8. 虽然巴基斯坦的主要敌人是印度，巴基斯坦希望和美国及中国同时保持良好的关系，但是如果必须在中美冲突中作一个选择的话，巴基斯坦一定会选择中国。加上美国在阿富汗的行动同巴基斯坦的地缘利益相冲突，并将战火引入了其西北部的部落区。根据2008年2月由美国和平研究所在巴基斯坦进行的民意调查表明，巴基斯坦老百姓已经把美军在阿富汗和中亚的行动分别看作对巴基斯坦利益的第一和第二负面因素，而巴基斯坦人恨之入骨的印度倒是退居第三位。美国在巴基斯坦人的心目中是个靠不住的朋友，需要利用你的时候，就热情无比，用不着的时候，就一脚把你踢开。巴基斯坦在历史上已经吃过两脚。一是在80年代末，在利用巴基斯坦来培训和支持阿富汗游击战士去反抗苏联成功后，美国把贡献很大的巴基斯坦晾在一边；二是对巴基斯坦发展核武器进行制裁，却毫不考虑巴基斯坦在印度拥有核武器之后那种没有退路和选择的实际战略处境。加上现在美国在巴基斯坦的政策只是考虑巴基斯坦如何配合美国在阿富汗的政策，而不考虑巴基斯坦自身的战略和地缘利益。所以巴基斯坦在对美国的配合问题上，比如打击部落地区的塔利班同情势力等事情，基本上是半推半就，敷衍了事。 相比而言，中国却是巴基斯坦的全天候伙伴，对巴基斯坦政府和人民一直都采取支持态度。与中国合作，除了在军事和国防上对印度具有平衡作用外，还能使得巴基斯坦在伊斯兰世界中成为拥有核武的最有声音的大国，从而增加了它在伊斯兰国际组织中的话语权。9. 日本当初自甘美国跟班，鼓吹组建东方北约时，其实有其自己的小算盘。日本的困境在于虽然经济目前在世界上排行第二，又是一个人口大国，但地理条件极差。换了世界任何一个地方，日本都会是当仁不让的世界级大国。但是可叹的是，日本运气太差，被夹在美国和中国两大强权中间，其外交政策不可避免的必须在东西走向上摇摆。当然，现在日本国内的主流意见是，日本应该以日美安保条约为首要依靠，但又要同时加深和中国在政治、经济和军事上的联系，避免在可能的中美冲突中变成炮灰。日本在这个平衡中，目前还是以偏美为主，但必须有未来随时调整位置的弹性。有趣的一个现象是，当日本在亲美的小泉治下，中日政治关系降到冰点时，日本的极右派势力倒是想到要建立一个庞大的基金，专门资助中国的中学生到日本短期学习和日本的中学生到中国短期学习。而且还计划安排让这些中学生住到对方国家的家庭里，以增进对对方的好感。这是因为历来反中的极右势力担忧，如果不这样做的话，任由双方关系恶化，导致下一代互相讨厌，一旦将来出现必须和中国亲善才能维护日本利益的情况，会没有转向所需要的人心基础。10. 日本在六方会谈上的大错就是帮美国大声摇旗呐喊。本来日本和朝鲜并没有真正的利益冲突，朝鲜也并不真正对日本造成军事上的威胁。但为了配合美国的步伐，日本通过媒体狂炒朝鲜绑架日本人质的陈年老案，并把这个事情的解决作为停止对朝鲜经济制裁的一个先决条件。可是大伙尤其是美国的最大关注点是朝鲜向中东扩散核技术的问题，对日本这件小事，都不会认真看待。结果就是美国这辆大车一转弯，日本就被甩出去了。但是这个要求已经被摆上了台，没有退路，国内舆论和民意也不好交代，继续维持单方面对朝鲜制裁不光无效，还被其他国家看作不合时宜的搅局。怎么办？如果去找朝鲜交涉，朝鲜得势不饶人，又没有什么痛脚可以被日本捏，估计又会开出些新条件让日本难堪，或者不加理睬还放些难听的话出来，比如“你的主子国美国已经和我谈妥了，你日本州又跑来吵吵嚷嚷干什么？”日本唯一的出路，还是求中国帮忙，让朝鲜做些姿态出来，给日本政府一个台阶下。估计日本政府在和中国的高峰会中，如G8峰会、以及奥运会，如何帮助日本解套，使日本人在被美国挂起来晒（Hang and Dry）之后，能够全身而退，是个主要考虑。而和美国的会谈中，估计也要向美国抱怨几句，而美国就会以布什总统招牌的傻笑搪塞过去。11. 韩国本来靠包装华丽但却缺乏内涵的泡沫电视剧为其产品的销售打开了一个不错的局面。这些电视剧在低级趣味的粗俗文化里，创造了成功的商业文化市场，为整个韩国产品系列起到很好的推销作用。为什么韩国的电视剧在内涵上一般，但商业上却很成功呢？因为这些电视剧的故事完全满足了生活无聊的中产阶级家庭主妇的意淫梦，而这些主妇（香港人所谓师奶）又是消费品市场的主要生力军。韩国泡沫剧的故事梗概千篇一律，基本可以概括成一个楚楚可怜的灰姑娘如何把韩国仅有的几位大财阀的继承人之一，收倒在石榴裙下的故事。这些又富有，又长得帅，又聪明，又有同情心的王子们，完全不像真实世界里的此等人类，忙着做潇洒的花花公子，在二流明星、模特和选美小姐之间左拥右抱，反而要对灰姑娘一片真情，不弃不舍，几棒子都打不走。当然一般还要加上一个宝钗之类的表妹情敌出来挖陷阱，下绊马索。再加一个对灰姑娘死心塌地的大傻冒，一旦剧情需要她眼瞎耳聋，身上到处长癌症的时候，这个大傻冒立即变身灰姑娘的人体器官备用库，就可以很煽情的升天，然后把他的眼角膜啊，肝啊，肾啊为她做器官移植。与韩国泡沫剧相比，中国的俗文化中确实缺乏为女性量身定做的意淫故事，但有不少为男人而编的自慰戏。比如说黄梅戏中的女驸马和天仙配都是此类。“私定终身后花园，落难公子中状元”是当然的老套。但是你个破书生，不光有个美如天仙的富家小姐喜欢，还可以帮你做高考枪手，射个状元冠军回来，也许顺带还帮你娶个公主当二奶，你说爽不爽。天仙配里无德无才兼无能的董永，混到要卖身做三年长工，居然有个真正的天仙妹妹死活要嫁他，小仙术一施，三年变三天，真是令天下没有出息的男人们梦中都要流出口水来。现代金庸笔下的韦小宝也是桃花遍地，不管你是姑姑、姨姨、姐姐、妹妹、小泼皮是老少咸宜，大小通吃，难怪中国男人个个对其着迷，要少学韦小子，老学杨大倌。可惜的是韩国人搞出一堆泡沫剧，却不知道自己到底在文化上应该怎样定位，成日家弄些让人笑破肚皮的新考古发现。在科技上，韩国更是夹在中国和日本之间。据韩国东亚发展中心的报告，中国的科技能力已经是韩国的95%，在近年内应该会超过韩国，使东亚科技日韩中的格局变成日中韩，届时估计会对韩国的经济在中国的市场份额产生重大影响。12. 中国历史上屡玩不爽的一个指责游戏，就是把罪责怪到庞大的官僚系统上，“反贪官不反皇帝”。天子是要与民同乐的，而且芸芸众生也是出自内心爱戴万岁爷的。全国人民上下同心，但是在中间却出了岔子。也就是说国家这大房子的屋顶很棒，基础也很扎实，可惜是中间的柱子被该死的蛀虫挖空了，搞得国家摇摇欲坠。看来天不变，道亦不变，这帮官老爷们，黑了良心，把孔老爷子的教训吐进痰盂桶了。所以看来问题不在皇帝那里，而在贪官那里。只要我们可以清洗贪官，这大宅子还是会高大光猛、富丽堂皇、生机勃勃。所以说，中国的民意重点不在于如何选举中华人民共和国主席，甚至也不在于如何选举三里屯屯长，而是在于究问为什么这个傻冒屯长没有听听“俺”老百姓的说法。中国的民主最大的关注，不是官威（地方政府的威信），而是吏治（地方政府的诚信）。所以西方选举民主从原理上就不能解决中国的问题，因为西方选举政治重点在于决定政府的威信问题，或者是“为什么这个政府具有合法性”的问题（比如这几个蛤蟆官“合法”是因为俺三里屯人选了这几个蛤蟆），但不能解决这个政府的施政合理性问题（为啥这些个选出来的蛤蟆晚上三点呱啦呱啦吵死人？）。亚洲国家普遍存在类似现象，生搬硬套西方选举制后就解决不了本地民生（施政），比如印度贫民窟选地方长官，基本都是选举承诺满天飞，选出官后统统忘，老百姓也奈何不得，只能得过且过。13. 中国发展的另一种情况就是在中西部。与珠江三角洲的发展道路不同的是，在西南这些贫困省区，当地的人民没有办法去寻找什么其他地方的外来人口来供自己剥削，所以只能退居于最后被人吃完肉，喝完汤后舔舔盘子的地位。而当地的地方政府也与沿海地区的各级地方政府不同。沿海各地政府特别是珠三角地区的政府维护商家利益时，也一般就维护了本地人利益，只是会损害外地劳工利益；而这些地方政府在维护外来商家利益时，就损害了本地人的利益。经手这些工作的官员，由于没有替罪羊可以拉出来宰，只能下求尽快满足自己私人、亲属和朋友的利益，牺牲广大对他们无关紧要的百姓，这样就导致了他们和他们的群众基础的分裂。在这种情况下，进行民主选举是毫无意义的，因为无论你选出什么样的官员，如果他所面对的是同一张大饼，无法照顾普遍利益的话，最后的结局还是要抢先分他和他的支持者的利益的，这对管治水平的提高，是换汤不换药，不能得到实际的变化。更为危险的是，在民主选举制度下，中西部的官员们可能不得不通过非经济的身份来寻求政策的支持者，由于他们不少人来自外地，所以不能像广东一些地区那样用语言和文化，来区分“我们”（说广东话的香港商人和本地官民）和“他们”（韶关以北的北方佬），那么，像“城里人”和“乡下人”，或者更恶劣的汉人和“蛮族”（少数民族）之分，就有可能冒出丑陋的头出来。在实行了民主选举的印度各邦及以下级别的地方政府折腾出来的印度各宗教各教派之间的残杀，就是前车之鉴。14. 西方人并不会像这些中国人所希望的那样去理解，他们更可能认为：你看那《功夫熊猫》里面，那只傻傻肥肥的大熊猫，表面上是一个安稳温顺，不和人撩事斗非的中餐馆端盘子的侍应，其实他和他的同胞唐山大兄李小龙一样是个西方人恐惧的武士，虽然在端盘子，其实血管里其实流动的还是凶猛的到处喷火的“龙”的血液。而且，这只功夫熊猫，由于他的可爱笑容，恐怕比凶猛的龙更要可怕。所以，思维的差异，会令认识的差距不断加深。中国人不要一厢情愿，一定要做好心理准备，无论你如何和平，别人都会强行把西方的喷火怪物（当然，这种“龙”的形象和中国的龙完全是两回事情，但好莱坞已经不去做任何区分，而是不断强化这种印象，胡编乱造的《木乃伊III》就是一个例子）的大帽子安在你的头上。15. 中国从古到今的传统，就是政治统一、经济独立和文化多元。如何保持和完善这个体系，是中国人必须深刻思考的问题。自从1840年以降，中国经历了耻辱的100年，饱受列强侵略、传统沦丧、国破家亡，不得不学越国的勾践卧薪尝胆，奋发图强。这个向西方虚心求教、不耻下问、忍辱负重，甚至低声下气的态度和过程，是值得肯定的。但是任何学习，都有个目的，就像你上大学，不过是学一门本事，拿一个毕业证书作文凭。以今天的情形来看，在学了西方150年后，中国人已经有能力保护自己的家园，已经不再那么轻易的可以被西方军事讹诈。而中国的经济，已经开始恢复在鸦片战争之前世界超强的地位。那么我们干嘛还要向西方继续学习？难道就是为了学习而学习没有其他的意图？或者是只要西方有的，哪怕是些垃圾，我们都要老老实实的拿回家里来当宝贝供着？是不是西方人大喊一声，这个是普世价值，我们就连脑袋都不挠一下照单全收？是不是西方人高呼跳啊，我们就要问到底要跳多高？是不是一个破章程，有几个西方国家签署了，我们就一定要跟着签？中国人已经到了一个必须用自己脑子想事情的时候了。不要动不动就号称，要向世界看齐，要和国际接轨。殊不知，如果你自己在家里铺一条快速有效的高速路，人家就会当你是国际标准，要和你接轨。中国需要的不是自高自大、孤芳自赏和目光短浅，但是也不需要妄自菲薄、自惭形秽和诚惶诚恐。中国人应该对自己今天的政治制度和社会结构，充满自豪和骄傲，为这三十年的史无前例的辉煌成就而欢欣喜悦，当然同时要保持冷静的头脑和平和的心态，以一个外科杏林高手的敏锐目光，认真的对我们今天的社会进行仔细的分析，随时对其进行手术和修补。中国今天最大的问题是人才的缺乏，任何完美的制度在低水平的人才操作下，都是事半功倍。中国这个年纪人才的断层跟六十年代文化大革命有关，那时大批年轻人被一车子拉去上山下乡，向贫下中农学习，因而被剥夺了真正的教育机会。因此对他们，我们应该有同情心，并且可以理解目前由他们为主，在中国当前社会的政治和经济领域操作中，水平偏低的现实情况。比如我们金融界“高手”们在黑石上市和摩根斯坦利等等的投资，可以被称为土包子交学费。比如我们某些东部沿海地区的官员们，在美国文化势力衰退，需要依赖引进中国文化因素（如功夫熊猫）来混饭吃的今天，仍然热衷于引外资让土地花大钱去修建迪斯尼乐园。他们的希望是，用中国人的资金、中国人的土地和中国人的顾客，来向美国人交专利费。可以想象的是，当上海附近的省份的人民，缺乏上海人民那副热爱外国人的媚态而不鸟你的时候，你这个美国大乐园可以去骗谁的钱？

媒体关注与评论

叙述方式比较"主旋律"，不特偏向意识形态语言，亦不特偏向滥情。不要笑这个标准低，现在很多同类网文都有这两大通病；     ——新浪网友：在云深处以点带面，从2008年的几个重大事件切入，扩展至背景层面，最终使得这些切入点成为一个联系紧密的全局图景。    ——新浪网友：山河鸿图在国际政治部分，作者和国内相关学界的"主流意见"保持一致，即美国独霸是冷战后各种麻烦的总根源，而国际政治的趋势是"多极化"，即世界将要从美国这个"单极"转向多个政治力量可以平起平坐的"多极"。作者判断，2008年是美国冷战后全球战略从攻势转向守势的一个重要分水岭：军事上的收缩，标志性事件是系列反恐战争的"事实失败"，5年来在伊拉克一直看不到底；经济上面临"经济自由主义"信念的动摇，标志性事件是2008年全球经济危机；政治上是"普世价值观"输出，在东欧共产阵营瓦解后持续至今的政治动荡，使很大一部分曾经的"普世价值"的支持者产生怀疑甚至抛弃该价值体系。在第一卷部分贴到水木以后，也引起一些网友的异议，比如有人认为作者是在鼓吹"丛林法则"。要我说，国际政治本来就有很大的忽悠成分，而作者很可能并不是搞这行的，当然就更不能套出什么"独家密闻"，至于说忽悠得有没有道理，看什么？看现实，现实印证了，说明忽悠得有一定道理和水平。

编辑推荐

《大国游戏：看中国如何磕赢世界》是一本由外交部原发言人、中国常驻联合国副代表沈国放亲自审核的书。这是一本被国内10多个出版社看好并垂涎欲滴的好书，一本10多个出版社想出但都没敢出版的书。看过《圣经》吗？这本书就是另一个版本的圣经，因为它可以预言。这是国内目前最敢说真话的书。内文特色：作者以身居国外的角度，站在美国这个“瞭望塔”上，说的话更真实、对国际局势和大国之间的博弈看得更透彻。采用新闻图片与示意图相互搭配的方式，让读者更容易了解和把握国际大势。直接引用美国前国务卿赖斯中东之行的发言稿、巴基斯坦前总统穆沙拉夫在“红色清真寺”事件中的电视讲话、尤尼科国际业务副总裁98年2月12日在美国众议院听证会上的证词，更显真实和更具有震撼力，给你一个不曾知道的真实世界。要想赢得世界的新思维：-------中国必须“磕赢”全世界！作者首先是以博客的形式在网络上连载，没曾想到很短时间就引起了网友的强烈关注，在我看来，作者在讲述国内政策部分时明显要比国际政治部分写得好，其中不乏暗示过作者是有一些背景身份的圈内人士，以其经历应该是在政策研究界有一定发言资格的。当国人习惯于旧游戏中的思维定势，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非、欧俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、中原、东北，走出不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。回顾本书的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上参与游戏的诸大国之间的预演剧本。这事很是玄乎，很玄！新美国基金会（The New American Foundation），这个美国科技新贵手中的思想库，未来奥巴马政府的可能的重要指针策源地，将此作为口号：Big Idea for New America。中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供来源？很显然，这本书等待着的，一个是希望以民间智慧的力量，以抛砖的手法为中国未来的发展提供一点见微知著的策略和新思维，另一个是希望引导中国年轻一代的思考。

名人推荐

国庆与中秋节期间，朋友寄来《大国游戏》一书，说此书不错，并嘱托我为写一篇书评。我一直拖到节后，才有时间拜读，其间，已有另一位正在学习国际政治的年轻朋友向我推荐此书，说书中有很多国内并不常见的信息，很值得一读。我便抓紧时间看了一遍，觉得确实是一本不错的书。    ——知名时政评论家   王小东如果把一流高超的功夫看成是当今世界的科技水平、管理水平、经济水平，那么，在一流高超的功夫之外，当今中国更需要一种属于自己的文化，一种中国自己的价值观，它不仅应该能使中国人自己立于不败之地，同时还应该能够成为全世界公平、自愿接受的文化价值观。在这个方面，《大国游戏》一书并未充分论述，有蜻蜓点水的嫌疑。当然，我们不能要求作者在一本书中完成所有我们希望完成的工作。总的来说，《大国游戏》一书还是一本值得一读的好书。    ——知名时政评论家   刘仰《大国游戏》中最让我看重的，还不是国际关系的分析，而是作者对中国重塑文化自尊自信的强调。这与我1990年以来一直倡扬“文化的民族主义”殊途同归。大国大国，不是地理上、经济上、甚至军事上的大国，最根本的是文化上的大国。一个拥有强大文化自信因而拥有强大文化力量、所谓“文化软强力”的国家，才是一个真正意义上的大国。此书值得一读。    ——浙江大学人文学院教授，留法博士  河清我相信中国读书人绝大多数都对自己的社会和国家怀有深切的感情，他们长期以来之所以在许多问题上站在洋人立场说话，表现出洋奴面孔，很大程度是因为他们不知底细。导致这种局面的，部分责任在于我们的教育资源过于狭窄，没有给这一代读书人打开世界视野。具有全球视野和中国立场的《大国游戏》，正好可以承担给他们补课的任务。如果中国出版界每年都能出版一批《大国游戏》一类的好书，持续不断地给不成熟的中国读书人补课，这些人终将会像李鸿章和梁启超那样恍然大悟的。    ——知名时政评论家   摩罗与《中国不高兴》比起来，《大国游戏》更像是一本谋士之作。前者的畅销在于情感的鼓动，“持剑经商”“与西方有条件决裂”等几个理念，还是一个意识层面的东西，呐喊的成分多于理性的分析，里面不乏各种政策建议，但因为情绪化和绝对化而不免令人生疑。相比之下，后者似乎理性平和得多，读起来会产生某种愉悦感。    ——知名媒体人士  老愚

用户评论 (总计55条)

•   最早知道这个作者是去年夏天，当时刚刚毕业，空闲时间较多。经朋友推荐，留意了井底望天-大国游戏的博客。当时还正在写作第一卷，但是只一看寥寥数篇，就顿时感到作者的不寻常。例如很早就和日本的战略学者华山论剑，实在少见，说明作者经历非常人。语言十分直白。其中关于2001年美国矛头对准中国，却被拉登的吸引力所吸走，中国幸免一劫的说法，虽然以前也有听人说过类似的模糊观点，但作者的坦诚，公开，直言不讳，国内少见。对于2001年以来的中美之间的过招，较量，纵横，合作，写作入木三分。对于很多国内话题，一针见血。这样的书，其实按照出版界的规矩，是有点“率直”了。曾经有朋友给我说，这种书，出于其中表达出来的态度，出版应该不难。后来的事实证明，这种想法有点乐观了。可以说今天才看到其出笼，是作者经过不断努力的结果，值得热烈祝贺！这里强烈推荐这本书，乃至于作者未来将在国内的其他著作。这应当成为中国人认清世界的一个崭新的平台！
•   早就看他的博客了，一听说有这里有货，马上就订购了一本！
•   从去年5月就开始关注这个博客，这个博客大概是四月火炬后出来的，比较神秘，从开始的文章来看，主要围绕一些当时的时事（包括西部省区的问题、台湾大选、缅甸风灾、四川地震等等），后来就突然出现了一个大国游戏，从近期历史谈起，非常让人佩服。作者的风格有些金庸笔法，让人有政治经济武侠小说的感觉，而且是每十回一篇，一卷十篇正好100回，比较工整（不知道是否纸面出版会有所破坏），每篇前面还有诗句，而且有的是作者自己写的，十分对仗。到8月份的时候就基本出完了。后来大家都刹不住，逼着那个博客继续谈，所以就有第二卷、第三卷。总体来看，目前出版的这部分是08年的风格，比较激励，后面的内容就比较现实。不过无论如何，这个书可以算是中国目前为止从未出现过的“国际－国内政治经济武侠大点评”。非常值得推荐！
•   非常优秀的地缘政治评论。国宝智囊，遗之海外？
•   好快啊，内容在博客上都看过啦，就是插图，变成黑白的也就算了，很多不同颜色的图示也没有调过来，根本看不清楚，还有，错别字不少，校对水平太差了希望后几部出来时能有所改进。
•   这个世界砖家遍地，尤其在国内我不苛求他们见识有多高，但起码要说真话，不要违背常识井底望天的观点我无从知道正确与否但起码他说了真话，说了这个圈子的人都知道的常识
•   平时不这么关注的事总体充电一下，挺好的
•   已经有许多年没有这样一气呵成的看书了.很多问题的切入点,是我们这些没学过政治的百姓所不了解的.但有一个疑问.中国的情况真有书中写的这么乐观吗?我一直认为教育是一个国家未来发展的根本.但我所接触到的那些老师.说实话,不是数理化语英的知识问题,这些老师们很丰富.问题是观念,想法,思维模式,人生理想,心灵态度等等.....说实话,从我家小外甥的幼稚园看到现在的初一,我只能说.我很担心.最重要的是老师们少了宽容,素质教育,尊重人的不同就是素质.但为什么非要所要的人都是一个标准呢.不是就要打骂讽刺吗?老师挂在嘴边的不是生活而是生存.我们的缺乏的是观念思维和心灵,礼仪的教育啊.如果未来的国家建设者都是量产的人,那中国还能那么乐观吗?
•   把这本具有里程碑意义的书和烂的像小说一样的《货币战争》做比较，我们只能怪这个书商太不专业了。在美国的一个朋友向我推荐井底观天的博客，几乎几口气看完了几个系列，很多观点心有戚戚。希望更多的国人能够看到这本书，更深入的了解国际政治经济关系。作者学贯中西，涉猎广泛，是少有的百科全书式的人物，实乃中华之幸！
•   书挺精美 外面有一层塑料膜的包装里面的图解确实是黑白的 不过印刷已经算是不错了刚收到还没有看 关于书的内容看完之后再来写评论吧如果比较犹豫是不是要买的话 可以先在网上阅读一下这本书PS：卓越的工作人员态度相当好 赞一个！
•   拿到手后书比较旧，不是新书，边缘都蹭的比较脏了，纸张在翻看的过程中的卷曲和书中的错别字让我怀疑书是否是正版，建议亚马逊加强对第三方入驻商品的品控，本来拍了照片的，结果没法上传。
•   内容一般，有炒作的嫌疑，但是世界知识出版社还是值得信赖的。
•   本来应该五星，但是我拿到的书有点太旧的感觉，不知在库房里挤压了多长时间。
•   值得一读的好书000000
•   还不错，还没开始看。
•   很值得看，推荐这本书哦,very good
•   物美价廉，原以为这么低的价钱书不会太好，收到一看是全新的，体验不错
•   可以指导未来的事业和人生强烈推荐！
•   井底望天的书，不一般。可惜的是书有点旧，灰尘多。看来卖书的店在清库存，还是我运气不好？
•   开拓眼界的书，抓住了大国间的矛盾的主要方面，不错。
•   我的书架又多了本书
•   正版的，值
•   书的内容不值得看
•   井底望天的
•   观局势如观棋
•   　　这是一个怎样的时代
  　　革命 1789年 法国大革命 人权宣言
  　　资本 1848年 终被镇压的大革命
  　　帝国 1875年 大危机大萧条降临
  　　极端 1914年 一战爆发 欧洲不再是世界中心
  　　08年大事记
  　　回顾
  　　俄罗斯的军事一条脚
  　　日本的经济一条脚
  　　中国是东南亚的大哥
  　　大国姿态 伊拉克战争
  　　西域
  　　巴基斯坦的崛起，和中国的生死有益，瓜德尔港的战略意义能源通到
  　　释放伊斯兰极端分子，对抗中国
  　　阿富汗的美军驻扎
  　　中东
  　　
  　　石油
  　　西北
  　　对策
  　　亚洲
  　　稳定
  　　方向
  　　崛起
•   　　没有突出中国。。。
  　　感觉是报纸内容的拼凑
  　　缺少独特的视角
  　　分了很多个章节，但都泛泛而谈
  　　扫盲还可以咯
  　　多多研究中东局势应该还是蛮有意思的~~
  　　。。。。
  　　。。。。
  　　。。。。
  　　为什么字数总是不够涅？？
•   　　 宏观的视角分析中国现状以及世界格局，美国的折腾、欧洲的无奈、日本的纠结、韩国的脑残、巴基斯坦的忠贞~~~~~国际社会没有永远的朋友也没有永远的敌人，美国似乎从来没有也没打算跟中国当朋友，机遇与挑战并存的现如今，中国应该怎么走，书中并没有给出答案也给不了答案，变数太多。总的来说，内容还是有些浅显，不够深入，分析的也不那么透彻，看过戴旭老师的书再看这本书，感觉有粉饰太平之嫌。
  　　 经济危机闹到现在，欧洲快挺不住了，欧洲歇了美国也好不到哪去，引发的多米骨牌效应已经影响到中国的进出口贸易，滞涨情况初现端倪，但我们有钱，多年的贸易顺差我们的腰包鼓得很！土财主有钱了就引得强盗来，看看新闻，磨刀霍霍向猪羊的架势已经拉开了，中国军费补偿性的增长好像还没怎么见到效果，一艘训练用的二手航母还没搞明白怎么回事，什么时候能形成战斗力更谈不上，海军更新换代的舰艇还都在船台上趴着，航天倒是有点起色，就是暂时用不上~，空军三代半歼十正在换装，轰炸机、加油机、运输机面临淘汰，新的又接不上，接上了没个几年也形不成战斗力，陆军变化最小主战装备变化不大可战斗力似乎有待考证（吉林盗枪事件）这与150年前何等的相似？“冷静观察、沉着应付、韬光养晦、有所作为”，应该把韬光养晦删除掉了吧！
•   　　这本书几乎是一口气读完的，作者用直白的语言把国家与国家之间，尤其是大国之间的利益博弈写的琅琅上口。基本上为我们揭示了大国之间利益博弈的过程和本质，感兴趣的朋友绝对值得一读！
•   　　大国政治本事就是一件非常令人头疼的事，但本书将各国政治以游戏的形式，详细的叙述给了我们，让人看后十分易懂。。。。不愧是一本好书。。
•   　　首先鄙视一下出版社的编辑，太没眼光了，这样的好书竟然与《货币战争》那样的垃圾相提并论，还好宣传语没打在封面上，不然真会让人纠结是不是得把封面撕掉！
  　　
  　　2008年北京奥运会，让更多的人开始了解中国，关注中国，中国的大国地位迅速上升，这不免引起一些国家的恐慌！于是出现了“中国威协论”，“中国称霸论”，以西欧和美国为主的西方国家想方设法打压中国经济，扼制中国发展。面对这样的局面，中国该如何突围，如何保持经济社会长期稳定快速发展？
  　　
  　　想找出答案，我们必须先了解问题的症结所在，一方面我们应该深入研究中国国情，努力办好自己的事；另一方面我们要看清世界格局，理解国际关系，准确认识外部的压力！这是问题的一体两面，所谓知己知彼，百战不殆，任何一面我们都必须高度关注。而这本《大国游戏》就为我们打开了了解国际政治关系的一扇窗。
  　　
  　　作者首先回顾了19世纪发生的一些主要事件，让我们知道今天的国际政治秩序是如何一步步演变而来的。接着，作者分别阐述了中亚，中东的政治格局，因为这些地区已经成为影响大国关系的筹码，成为大国之间利益的角逐场。除了地缘关系外，这些地区还是世界的资源（石油为主）输出地！阿富汗战争，伊拉克战争既是穆斯林文化与西方文化的冲突，更是美国意识形态化的能源民族主义的扩张。
  　　
  　　面对美国式的疯狂掠夺与文化扩张，面对国内的经济发展的地区差异，中国该如何应对，作者从中国西北的巨大潜力和中国与周边国家的关系出发，提出利用中国区域经济的特殊性，来实现产业升级和扩大内需的目的。另外，中国必须重视处理与周边国家的关系，尤其是日本，中日两国都是经济大国，两国的经济具有一定的互补性，而且紧密相联，如果两国能改善现在“政冷经热”的局面，更广泛的开展合作，那么亚洲成为世界经济的中心也仅是时间问题！而由于日本与美国的特殊关系，我们仍面临着严峻的挑战！
  　　
  　　最后，针对国内社会和国际社会的各种情况，作者以“方向”和“崛起”为题，为中国的国内国际政策提出了许多建议。尤其在对外政策上，作者认为，中国还是要以寻求和谐、避免对抗为主。在可能引起和西方强烈冲突的资源争夺上，中国应该一方面利用国际反西方势力，借力打力，不参与西方垄断的全球资源定价体系，而是以中国的特殊身份，在西方掌握之外的地区获得资源，为中国的持续发展提供保障。
  　　
  　　此外，作者特别强调了中国文化崛起的重要性，认为中国在今后，不仅要争取在国际经济上，国际政治上和国际外交上的话语权，还要争取在国际文化上的权利，不能时时成为西方对中国政治打压的目标。对此，我深表赞成！
  　　
  　　大国崛起不是梦，但中国面临的挑战也日益严峻，如果只是摸着石头过河，那还不够，我们应该有重点，有步骤的深化改革，同时积极培养国人更加高远的眼光和前瞻意识。而这本《大国游戏》正是值得我们反复学习和体会的！
  　　
•   　　我认为本书以一条清晰地逻辑路线总结了进近十年的国际局势，这么一来再看时政要闻便不至于那么枯燥而有自己的判断了，可能仅仅是对于我这种历史盲，地理盲，政治盲，各种盲 。。。
  　　
  　　我觉得人类社会这点事不能纯用逻辑理解，没有那么简单，但是这本书的逻辑推理貌似很符合事实，作者好像真理帝一般分析时局，这等霸气，先赞之...
  　　
  　　我还觉得这本书虽然有个人感情色彩，但是讲话还是客观的，很让我信服。
  　　
  　　我还还觉得这本书关于民主的讲法符合我的观点，当下青年动不动就以民主压制讨论，一切问题到了争取民族这个问题就不能再讲了，否则很可能陷入被人无限鄙视的境地。但是从来没有人（青年人）认真的分析什么是真正的民主，自己想想中那个虚无缥缈的概念之于这个社会会产生什么后果....等等等等
  　　
  　　
  　　我还还还觉得，最后这本书关于当下青年人的观点过于乐观，可能是基于作者对自己一代的悲观。当下青年问题多多，愤青一代，非主流一代，脑残一代，各种悲剧。总是是中国的教育存在问题，我认为这是百年大爷的根基，各种一代都是教育问题的映射，当然媒体导向社会风气也有责任，但教育最重要。
•   　　这本书感觉作者确实是长时间的关注并研究世界局势之人，但做为一个中国籍评论员的角色，难免带有一定的不客观的心态看待并面对世界之局势，喜欢看作者客观性的、具有全局观的解析，给我一个较开阔的视野，但在出谋划策之时未免过于理想主义而觉得不太客观。当然，作为一个具有强烈爱国情绪的中国人，所出之策过于偏向较理想化的谋段也是可以理解的。总的本说，可以看看，当然，如果有免费的会更好，必竟，做为我而言可能不会再重复看一次了。
•   　　大国游戏值得一读，难得有怎么好的书，可以培养我们大国国民的全球眼光，国家大事不能只是一小群精英的关心的事，而是每个中国国民应该关心的事
•   　　其实 game在game theory里 叫作“博弈”
  　　那么 在现在的大国关系中 谁是那只“大猪”、谁又是那只“小猪”呢
  　　——或者 所谓大小猪 也都只不过是伪装的罢？
  　　
  　　书中瑕疵不少 语言处理调侃太盛、有些甚至是尖酸刻薄 作为书籍出版，似乎不够严肃
  　　
  　　但当中一些观点还是不错的 对中东、中亚、南亚的地缘政治分析 也同不错
  　　
  　　
  　　后来网上下了作者本书系列的第二部 word版的花开花落版
  　　再次看的时候、或许因为有第一部的经历 心理上有点排斥 但还是差不多坚持看了
  　　似乎还是那样 同第一部一般 有点“虎头蛇尾”的味道
  　　
  　　以下摘录些观点 个人比较认同的：
  　　
  　　当前的大学生就业困难的基本原因，并不完全在于总量过剩，而在于方向失误导致的结构性问题。
  　　【是的 供需不对等 信息不对称 企业与求职者很多时候倒像两个擦身而过的情人 缘分不足】
  　　
  　　金融危机对中国回归以自身的发展战略为核心，并带动其他国家和区域，而不是主要靠借力、依附于其他国家和国际体系来讲，是一个好事，是一个契机。
  　　【似乎中国zf终于认识到了 要依靠自身消费了 只是09年、目前这种超大规模的政府主导投资、或者说“国家资本主义” 内在持续力会如何？】
  　　
  　　中国这十几年搞信息、通信产业，跟美国亦步亦趋，是科学技术内在的倾向性和中国在制度、政策方面主动选择二者叠加的结果。
  　　【“被美国化”：不论外交、经济、军事、文化。。。】
  　　
  　　
  　　西方历史学家大谈此类学说的目的或客观效果是，只要断定清朝不是中国人的王朝，那么西方就可以不承认中国今天的领土完整 ，因为今天的中国是以清朝的继承者身份，传承清朝的国土作为其领土主张的现代国家法理基础的。如果将西藏人、新疆人（或维吾尔人）、蒙古人、满洲人、以及台湾人从中国人的概念里分离出来，主张以明朝的疆土来为将来的中国划界，就可以不承认中国对台湾、西藏、新疆、内蒙和东北的主权。
  　　【在维护国家统一、主权领土完整上 中国zf完全有充分的合法性与政治基础 不能总被西方忽悠 顾忌这顾忌那，只要提高当地人民文化生活水平，对内可以软硬兼施，对外则该以硬为主、因为西方就吃这一套】
  　　
  　　对今春和达赖喇嘛的代表谈判，笔者并不十分赞同，原因一是藏独势力并非他所能控制，真正的后台老板是美国政府，二是和达赖喇嘛的谈判很难谈出实际结果，反而徒增西方国家在这一中国内政问题上继续粗暴干预的胆量。
  　　【强硬还是绥靖？待看历史吧】
  　　
  　　马英九不是一个有魄力和远见的政治家。他更像一个中国传统知识分子，总是对自己的形象顾影自怜，生怕自己的一言一行会引起人非议。
  　　【马还谈不上政治家、或者整个台湾在现在政治文化氛围下已没有所谓的政治家，政客 而已】
  　　
  　　必须对利润率进行严格管理，保障按一定的比率提取，成立一个安全基金，甚至可以灵活掌握调整，价高的时候多提，价低的时候少提，用于生产设备更新和安全条件提高，而不是令煤矿老板一夜暴富及管理阶层单独得益。另外一个做法是，在煤价中抽安全赔偿费和保险费，为出矿难的煤矿工人提供高额补偿基金。大家要明白，在以利润挂帅的企业中，想靠政府命令意志去强调安全政策，实效不会太大。只有用货币信号诱导，让一个企业在发生矿难下赔偿受难工人的成本大大高于投资安全设备的费用，企业才会不需要政府天天去行政督促，而是自动就将生产安全放在首位。
  　　【安全管理历次都屡禁不止，或者只是该做、能做的人不愿真正做而已。现在中国的经济就是zb主义，所谓的“企业家”也大都蜕变成马克思笔下的那帮资本家 政府应该强力介入的，保障普通国民的生命财产安全 这也是她zhizheng合法性的基础】
  　　
  　　其实中国的汽车工业路子，不能学美国而应该学欧洲或者日本。以中国的人口和土地的关系，想走美国的模式，简直就是笑话。即使不存在石油资源稀缺的瓶颈问题和汽车排放废气问题（汽车尾气排放贡献了美国一氧化碳总排放的60％，以及其他各类空气污染的三分之一）。如此学美国的汽车工业的发展方向，就是要把北京、上海等大城市的街道，以及各条高速公路，变成个大停车场而已。汽车，在中国这个位处亚欧的非移民旧大陆社会，还是应该和欧洲一样，视作一个奢侈品和高档消费品。不应该去东施效颦新大陆美国，将汽车作为一个生活必用品。
  　　【或者 短期看作为国民经济基础或支柱产业之一的汽车产业 在如此发展迅猛——成为了全球第一大汽车产销市场—— 长期看就是错误的 看看现在的铁矿石贸易谈判、看看哥本哈根中国因碳排放量而身受的强大压力（个人对zf在哥本哈根上的所谓‘成绩’不敢苟同 认为是失多收少的）、看看目前中国zf为石油而在全球疯狂“觅食”的状况。。。】
  　　
  　　。。。
  　　
  　　
•   　　 这种明智的以“民族国家为经，利益博弈为纬”的思维方式能取得广泛认可相当让人欣慰。能在新年第一天读到此书，感觉很有爱。
  　　 爱非溺爱。如果不只把这本书作国际政治扫盲的话，该书分析事物的视角以及提出的一些建议可商榷如下：
  　　 一、略去几处逻辑不清，作者轻率的拒斥了名声不好的亨廷顿，导致书中明显缺乏从总体性文明角度进行的思考。这导致作者不能深入理解美国外交政策何以成功（轻率的把自由民主当作“新鸦片”一笑了之，而没有像分析战略政策一样分析这一鸦片对内高效的致幻作用以及对外强大的毒性），这也是本朝应对不足、哑巴吃亏，至今虎卧龙藏、积怨于内的根源所在。2010的重要性应是在文明层面。
  　　 二、在不多的思考文明（而非消费主义文化）的地方，却提出了一种“无党”的儒家社会主义。不同于日本经济崛起，中国在近代的崛起是以政治的崛起为牵导（指辛亥后），而政治的崛起确是政党逐步成长的结果。如果以当今政党政治不能满足时代要求这样一种私见而否定一个政党存在的必要性，则不免没有认识到一个健康政党的核心并不是其所代表的地方利益集团，或者个素质参差不齐的党员群体，而是一个具有强大控制力、执行力的政治决策中心。精英本身如何能够有序化、纯粹化，抵御西方强势文明的糖衣炮弹，同样需要有一个更高的督导机关，这个机关可不是十足女性化的超验道德，或缺乏自我意识而存在于人民之中的礼法可以替代的（如作者第八篇里面论述中国式民主那样）。当然，其党外人士在党外才能发挥最大作用的思想还是深得政协的创始精神。
  　　 三、作者政治理性乐观主义主义的表述方式让人联想到了纳粹德国兴起之前的状况（笔者多次强调要不顾及“舆论”，而忽视了舆论是建立在某种持续性的文明积淀之上，而非空手套白狼。一时的无视舆论不能以忽视这种文明的持续积淀为代价）。希望德国虚无主义不会变成一种汉唐虚无主义的远方亲戚（读者大概很容易感受到笔者后来勃勃的爱欲，希望作者只是出于销量方面的考虑而如此动情）。如是倾向也让作者没有充分认识到现今的对内一体化、对外多极化政策尤其明智和传统的地方。对此稍有认识，书中那些隐含的感叹或忧虑也可减半而发。毕竟考虑太过“对策”性的东西本身就不符合身处决策所需信息获取圈之外的人的本分。
  　　 对内一体化是由改革开放十年经济游击战所带来的内在着巨大的“无序性”储备，而对这种内在无序化的否定就是一种文明扩张的过程，列此点小用则为战术性的扩大内需，大用则为立国之本。此为道法相求，体用一气，汉时儒术之本。列宁在晚年的《论合作社》中也同样思考了这点，可惜在接下来宝贵二、三十年代的和平中被斯大林所背叛，这背叛所带来的后果应该能够给人足够的教训。首先还是在总体上重建文明，能起高屋建瓴的作用，起势以济道。作者对民族问题，特别是关于XZ的思考多有可取处，但也多只能作为便宜之计，是战术性的，不是战略性的。
  　　 对外多极化则阴阳可乘，以秋毫挥泰山，本是太祖时代游刃于冷战二极的加强版，该政策的着眼指出在于，不论有多少极，本朝都能做其中一极，其中每个极越强，本朝越强。而以作者给读者的感觉，本朝如果想做一极，就必须采取美国的帝国模式（于是竟然认为G2这个捆绑炸弹会是一个表演本朝太极的道场），此论不合道术，需知古语无言“怀柔远人”，而是“怀柔百神”（《周颂·时迈》）。当然，作者在论述中日关系时已经表现出多极化倾向，但只是当作一种实现单极化的策略，纳其为代理人则远远不够。
  　　 总而言之，是部当今难得的好书，特别是清醒地认识到问题的本质从而加以论述，其识断已远超诸聒噪卢生。
  　　 另，读过《悲剧的诞生》都知道，犬儒主义产生于苏格拉底代表的理性乐观主义遭到行动上的挫折之后；如是，作者持论“避免过早的同西方在军事上摊牌”，则在“理论上”已避免德国虚无主义在本朝的再生；理论上是脆弱的，且参以现实政治的事实，于是作者之乐观已非尼采斥责的苏格拉底的乐观了。不过“三”条还当有其存在的理由。
  　　
  　　附井大新博文：
  　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100nnj7.html
  　　文末关于与民众的对话值得注意
•   　　最近正巧窝着复习时政世界格局，就起了稍微那么一点兴趣，正巧看到是新书上架。加上对副标题的好感，拿来随手翻翻。没想到一开始看就停不下来了，擦汗。于此初步深入理解了各大国小国经济政治八卦爱恨纠葛的部分来由，可说是在满腔八卦热情下支持看完了全书。此书文字热血沸腾可以说老煽情了。虽然最后政府职能转变和体制机构改革是老梗了。看完头脑里世界格局好像清楚多了。有意思
•   　　吾国牛人真是多啊！
  　　这老大的文章真不是盖的，学经济的朋友有福了，呵呵
  　　
  　　真的不敢想象竟然有些所谓搞经济研究的人，如江苏省社会科学院研究员的田姓研究员，可以说出“我搞经济研究的，对政治不太懂。”
  　　难道不知这世上还有门课名为《政治经济学》？既然能把两者联系在一起，可定难逃瓜葛的啊
•   　　 虽然博客是看了，嘿嘿！而且看了好几遍，但是书还是一定要买的，一方面借此感谢井大一直以来默默的奉献，一方面我还可以送朋友啊，呵呵。不过说实话，井大你也太低调了吧，出个书也用网名，早想见识井兄是何等高人，但一直不能随我等仰慕者的愿望，实在是一大遗憾。如果井大愿意出面签名售书，我保证马上买100本送人。当然。。。。。要自己留一本珍藏啦，呵呵！
•   　　我是从水木开始看的，后来就转载到自己的blog了，其中停了一段时间以后就没再追。
  　　作者驾驱文字的功力是相当深厚，而且很能调动读者的兴趣，我最敬仰的是描写本拉登同学的那一段，当真是沧海横流，方显英雄本色啊，哈哈哈。强力推荐喜欢时事的朋友买一本看看。
•   也是带有强烈主观意识的评论，30年前的戴帽子的遗风现在还在，这本书在现在解释国际关系，投资的基本面分析都有很好的指导作用。如果你知道董事局都经常咨询井老师意见，或许可以把“作者主观意识太强烈了去掉”。
•   哎哟，不好意思~我不能因为知道了井老师经常去给董事局出谋划策而改变对他的看法，看了他的文字我觉得对他已经没有了解的欲望了。
•   呵呵，有空看看方法论的书吧
•   呵呵 十多年前 几个中国佬怀揣着愤恨不平写下了 中国可以说不 用各种不合逻辑的推断论证了未来中国的种种美好 在那个年代看过书的人都是嗤之以鼻 对他们的看法就如同PO主一样 正统红色五毛 可是十多年后呢 那些推断竟然不可思议的实现了 PO主 这个如何解释呢~
•   他们没有解释，他们永远是一个观点，无论中国怎么发展，中国马上要灭完的，没有理由，没有数据，甚至没有看到身边，任何事情都会上升到政府高度，不管里面有没有逻辑联系，或许这才是真正的被洗脑吧。
•   以上的那些观点应该没有来自第一部= =
•   看了吗
  又做如何感想
•   呵呵，老兄你这么快，当时我在出版社曾联系过作者出版此书
•   作者阅世很深，应该是多年功力积攒的结果。不晓得作者年龄如何？
•   井大的年龄在40岁左右,现居海外,准确的说是在加州,身在海外看中国会有完全不同的感受!
•   今日午后将本书第8篇阅读完毕
•   作者以前是体制中的····
•   但我觉得他有时会出现误判
•   呜，居然又打开了这个页面，见到了去年的留言
•   作者可以称得上是巨牛了