国际政治科学

出版时间：2008-2  出版社：世界知识出版社  作者：阎学通 编  页数：133  

内容概要

本书是国际政治科学2007年第12期期刊，主要收录了：《冷战后印度的安全观及对华政策》、《美国对华贸易政策的制定》、《冷战后官方发展援助的决定因素》、《与中国古代战略文化》、《国际关系的前景理论》等国际政治科学论文。

作者简介

阎学通，男，1952年生于天津。成长在知识分子家庭，曾在黑龙江建设兵团度过九年劳动岁月，1982年毕业于黑龙江大学英语系，获学士学位；1986年毕业于国际关系学院，获国际政治学硕士学位；1992年毕业于美国加州大学伯克利分校，获得政治学博士学位。1982年9月-2000年6月，在中国现代国际关系研究所从事研究工作，历任中国现代国际关系研究院对外政策研究中心研究员、副主任、主任等职。是我国国际关系学界中倡导科学方法论和预测国际形势的著名学者。

书籍目录

作者简介编者的话  冷战后印度的安全观及对华政策  美国对华贸易政策的制定  冷战后官方发展援助的决定因素  《盐铁论》与中国古代战略文化学术评论  国际关系的前景理论《国际政治科学》2007年匿名评审人名单《国际政治科学》2007年全年总目录注释体例

章节摘录

冷战后印度的安全观及对华政策一、对冷战后印度安全观念的几种看法对冷战后印度安全观念变化的研究主要有三种代表性的看法：第一种认为冷战后印度安全观念无实质性变化，仍然延续了冷战时期的思维方式；第二种认为冷战后印度出现了有别于冷战时期的新安全观念；第三种观点认为冷战后印度安全观有变化，但只是部分调整。这三种看法分别从不同侧面反映了冷战后印度安全观念的一些特点，但也都存在着缺陷。（一）安全观无变化说一些中国学者认为，冷战后印度安全观念仍停留在军事实力决定一切的认识基础上，虽有一些调整，但只是策略性的调整。印度固守传统安全观主要体现在以下三个方面：第一，坚持冷战时期对抗性的零和视角，认为威胁主要源于与对手的实力差距，特别是军事实力的差距。例如，冷战结束以来，印度认为中国对印度的总体实力优势已在军事和经济领域对印度构成双重威胁。印度不仅对中国的国防现代化建设表现出严重担心，同时将中国与巴基斯坦、缅甸等印度周边国家的合作继续理解为是对印度的孤立和包围；认为中国的经济威胁一方面在于中国的经济实力会转化成威胁印度的军事实力，另一方面中国商品在国内外市场对印度商品构成挤压和竞争。第二，印度对国家安全的定义仍局限于传统安全方面，即军事安全和领土安全。冷战后印度的安全战略仍处处显现了地缘政治的逻辑思维，陆上安全和海洋安全为其两大安全重点。陆上主要是遏制和防范与印度有领土之争的巴基斯坦和中国，海上旨在确立并维护对印度洋的控制权。

编辑推荐

《国际政治科学(总第12期)》由世界知识出版社出版。