直言无悔

出版时间：2010-8  出版社：新华出版社  作者：徐孔  页数：272  
Tag标签：无  

内容概要

本书是国内少见的，正面、直接描述建国初期和“文革”等历次政治运动中，一位被“双开”的知识分子老“右派”苦难人生经历的纪实作品，弥足珍贵，值得一读。    作者徐孔在书中细致、凝重地讲述了自己和周围的人在反右运动、大跃进、人民公社、文化大革命等政治运动中的经历，以当事人的视角原汁原味地重现了当年的动荡、浩劫和压制的气氛。

作者简介

徐孔，1945年参加革命，1948年参军入伍，参加了解放战争和抗美援朝战争，曾任新华社战地记者、北京军区文化部干事。1956年，徐孔同志为受到不公正对待的同志仗义执言，自己却遭受审查。他刚正不阿，迫使错误对待同志的上级当众检讨，1958年竟被打为“极右分子”，开除党籍，开除军籍，劳动教养。“文化大革命”中又被遣送农村劳动，遭受了长达20年的不公正对待。期间，徐孔在劳改农场、探亲途中、东北乡村，以不同的身份，体味了特殊年代的滋味。1979年后，徐孔担任过《中国农民报》、《中国食品报》领导职位，1988年离休。1991年后，徐孔参与创办《炎黄春秋》杂志，一直担任副社长、总经理等职务，长期负责《炎黄春秋》杂志的编辑和终审工作。

书籍目录

一 风暴来临之前二 直言激怒当权领导三 我成了肃反的审查重点四 半年的隔离生活五 一句话的小组会六 回国后埋头写小说七 反右的利剑悬到头上八 不得不“低头认罪”九 祸不单行，亲人连遭不幸十 进入劳教农场十一 文艺组的生活十二 在大跃进和人民公社化高潮中十三 右派分子当了人民教师十四 慈母的眼泪十五 女儿相见不相识十六 工作问题受挫，写出小说不能出版十七 无权参加“文化大革命”十八 劳改盐场十九 阔别三十三年之后重返家乡二十 托锋上访二十一 沉痛掉念人民的好总理二十二 右派问题得到改正，工作问题困难重重二十三 重操旧业、离休和发挥余热二十四 暮年的反思

章节摘录

插图：王宇提不出肯定的意见，他只是担心说：“韩部长整了你，现在你去求他解决工作问题，效果会怎么样？”我这人头脑简单，我说：“正因为韩部长整了我，我才去找他。解铃还需系铃人。我和韩部长并无个人恩怨，肃反运动中，因为徐逸人的问题和他发生了冲突，他没有整倒我，反而被迫向我道了歉，憋了一肚子火。反右中，他费尽心机，终于把我打成极右分子，达到了目的。事情已经过去多年，他肚里的火总该消了吧。现在我落到这步天地，连累一家老小，衣食艰难，他总该有点责任感吧。这个人心地是不够宽宏，但毕竟是革命多年的老同志，即使在工作问题上他不肯帮忙，但至少不会为一己私愤落井下石，做反面的工作，除了他，我确实想不出还有什么人找。”王宇说：“韩部长的为人我不了解，你愿去找也行，但一定要管住你自己的脾气，千万不要把话说僵了，否则，以后事情更难办。”我到王宇家的第二天，正好是星期六，估计韩部长会在家，早饭后我就去找韩部长。我进门的时候，韩部长正穿着背带裤（因为肚子大，结裤带困难，总是用背带）整理柜橱里的东西。相见之后，他的态度出乎意料的冷淡。我向他问好，他并未停止手里的活儿，用冷冷的声音说：“你怎么找我来了？坐下吧。”我在方桌旁的木椅子上坐下来，说：“我到贵定探亲回来，路过北京，顺便看看韩部长。”他关好柜橱，在裤子上擦擦手，在方桌的另一边坐下来，说：“没有事你不会到我这里来，想干什么，说吧。”这异乎寻常的冷漠态度，使我心里凉了半截，预感到不会有什么好的结果，可是既然来了，还是应该把事情说出来。我把这几年家里遇到的困难简单说了一下，我说：“按政策规定，解除劳教以后，由原送单位安排工作，可是我给军区政治部写过两封信，都没有回信。我刚回军区就被打成右派，政治部没有熟人，韩部长是老领导，希望能关心一下，和有关部门说说，给我安排个工作。”

媒体关注与评论

直言就是有一说一。作者这一代人，用青春和生命证明：有一说一不容易。我过去说过一句话，读过《直言无悔》，我想再说一遍：为什么我眼中常含着泪水，是因为这玩笑开得过分。　　——刘震云作者为直言付出的代价是：二十一年右派，其中十年劳教，工资四去其三；十年返乡务农，工资全无。如此而无悔，良心价值几何？——读这本书，可以算出良心的底价。　　——吴思

编辑推荐

《直言无悔:我的"右派"经历》是由新华出版社出版的。

用户评论 (总计46条)

•   看了徐孔先生的《直言无悔》，心里很不是滋味。一个敢于直言的人，由于个别领导的打击报复，白白耽误了二三十年的大好时光，那是什么样的政治环境啊？真是不能让人理解。听我的父辈说过，当时真是小心翼翼的生活，夹起尾巴做人，不敢随便说一句话，我那时听后还不以为然，现在看了这本书，我相信了。我们现在的社会是开放的社会，党和政府都提出实事求是，我们现在完全可以直言，我们这个时代也需要更多像徐孔这样的直言者。我打心眼里佩服作者，经历那么多风风雨雨，还是矢志不渝，在徐孔先生主办的《炎黄春秋》里，就体现了直言精神。随便说一下，我也是《炎黄春秋》的忠实读者！
•   父辈曾直言而后成右派,不愿细说经历,祝愿直言无罪,方能无悔.
•   言不由衷！真正写“右派”经历倒不是很多！反右运动，作为历史值得关注！
•   右派是特定时代的产物。过去一提右，避之而唯恐不及。但今天，可以说不可与当年的时代相比了。我到觉得，右派的经历，到使今天的我们，真正知道了右派是什么。其实，他们存在于我们中间，有我们许多人的影子！
•   文革似乎被越来越多的人遗忘，而那些经历过的人所受的摧残、伤害是无法遗忘的！尤其是那场运动中的文人！还好他们可以用笔把这一切记录下来，留给后世子孙！
•   作者，一个老革命一生的经历。从赴朝鲜战场开始，那么一个好人，有能力的、耿直的人，经历了政治的、生活的太多的磨难，反映了那些个年代，政治斗争的残酷，人性的丑恶。后人不应该记取过去的教训吗？看看吧，肯定非常有好处。
•   读后让人感慨，作者不明不白就成了右派。
•   一直希望看到一部记述上世纪五十年代发生的摧残文化知识和迫害知识分子的悲剧的作品，今天终于能从个体的遭遇看到了一代善良正直的读书人的人生悲剧的书籍，此书值得一读。
•   没经历过又想了解这段历史，推荐看这本书
•   真是一本好书，让现代人知道50年代的残酷运动。
•   在那个年代的生活,不是现在的年轻人可以明白的.这是一段共和国历史上一笔不太明亮的画面.但是历史还是正面面对了.
•   知识分子的悲哀
•   亲历者的文字都值得我们去看看，加上自己的思维，免得重蹈覆辙。
•   总是他看过以后好了，很值得了我才来看，不然没那么多时间啊！
•   一直想了解这段历史，而且是“普通人”写的这段历史。
•   学习作者的正直，对的起自己的良心，哪怕付出代价。
•   多一些这样的真是历史 警示后人
•   适合细细品读
•   也许没看进去了缘故，内容一般。
•   很喜欢那个年代的故事，对那些往事有种无法言喻的心痛
•   历史不能遗忘 也不容遗忘
•   正版、高速
•   到什么时候都要讲真话，这个似乎很难。如果很难我是觉得应该权变。
•   不是野史,可洞察正史
•   内容十分真实，我很高兴
•   唉，那个年代……
•   多看看没坏处
•   代价沉重
•   通过读此书，了解“反右”的运动。
•   深入了解那段历史
•   书是买给爸爸的，爸爸很喜欢，正版正版。
•   书内容不错，但书有点破损
•   还沒看，怕会让人失眠呀！会吗？
•   那段历史，说清了吗？
•   就是一本回忆录,没有特别出彩的地方.
•   可以看看呀
•   基本从头至尾读了一遍，感触深之又深。一方面是，反右加上文革等运动荒唐至极，纯粹是人为制造的灾难，人类历史上没有能可比的。我想制造原因无外乎在重复使用着过去封建皇帝的做法，实现着个人的欲望。另一方面，我内心受不了的是，有那么多的人们受尽了人格尊严的摧残。更让人死都不成的是，要是自杀了，组织会给你定为自绝于人民，叫畏罪自杀。简直不可思议。还有就是让我感到悲哀的是，那时有些人，也就是普通人，怎么就那样愚蠢、残忍，把自己的兄弟姐妹、把自己的亲人、把自己的同胞像对待侵略者一样对待，往死里整呢？还有就是大跃进之类的运动，把人民都整成了傻子，领导叫怎么办就怎么办，结果是造假、说谎话假话大话空话，谁越能催牛，谁就是能人，谁就能飞黄腾达。多么不可思议啊！过去的历史千万别忘了，现在绝不能重蹈覆辙。希望这类书籍多出一些，让现在的人们了解过去，为的是让我们变得更聪明，说真话，办真事。巴金有书，张贤亮等人也出过写文革时的书，都应该好好看看。
•   这本书讲述的是不为人知的一段秘密，只有遭遇了这些的人才能看懂。他们的经历，也许是时代所致，也许是时运所致。他们中的一部分人因为无法熬过而在那样的经历里死去，活着的那些人也有很多已经去世，剩下的还活着，还记得这些的人们，也都已经是耄耋老者。我不知道会不会有和我一样的80后 90后会看这本书，因为这本书里的内容离我们太远，也是改革开放的新一代的我们无法想象的内容。但是消息是不死的 历史就是历史，只要发生过 不管过多少年 都会被铭记，它会被一代一代的传下去。直到被更正的那一天，我坚信会有那一天。
•   一般回忆录，在写到自己蒙冤受害的情节时，往往不写出冤案制造者的姓名。我不愿意看那样的书。又要说，又不说清楚，看了何用？徐孔这书不是这样，做好事的，做坏事的都一一明说。名副其实的《直言无悔》。
•   自传体回忆录，还可以吧。
•   了解历史的一本好书。
•   一本很好的书，正在看。
•   这类文章通病，语焉不详，还是不能完全说真话。历史已经过去，象XXX那样翻旧账要干点啥，似乎行不通。但是并不禁止你来说些什么，保持这段痛苦的记忆是必需的，以提醒不要重蹈覆辙。尺度似乎时紧时松，反正没看到一本说透说明白的书。
•   大略看了一下，可能作者本身是记者吧，书文学性不强，如果为了了解那个时代的侧面看看还可以，一般吧
•   流水账的叙述，文字平淡，稍显无聊，亦可从另一个角度了解历史。
•   知识分子很单纯，也很天真，政治阴谋的一面怎么也搞不清楚，当你掉进去后才觉醒，那时就有点晚了。远离政治，就是远离是非！