京都议定书与国际气候合作

出版时间：2008-2  出版社：新华出版社  作者：陈刚  页数：225  字数：200000  
Tag标签：无  

内容概要

本书以国际社会为了应对全球气候变暖所进行的旷日持久的国际谈判和所达成的《京都议定书》为例，分析了各方在控制本国温室气体排放上所承受的巨大成本和《京都议定书》在减缓气候变暧这一国际公共利益上所能实现的有限成效，以及议定书这一气候变化领域新的国际制度为西方发达国家、发展中国家、前苏联东欧国家等不同类型的缔约方所提供的额外收益(选择性收益)，论证了选择性激励因素和非集体性的收益对各国参与公共问题领域内国际制度的重要影响作用。

作者简介

陈刚，中国外交学院国际关系专业法学博士，曾任新华社对外部记者，现为新加坡国立大学东亚研究所研究员。长期从事国际关系和中国外交方面的研究，曾经在《美国研究》、《现代国际关系》、《国际论坛》、《中国青年政治学院学报》等核心中文学术期刊上发表国际关系类论文

书籍目录

序引言　第一节　研究的问题及其意义　第二节　这一问题领域的研究现状　第三节　本书的基本观点第一章　假设、理论、方法　第一节　研究性假设　　第二节　方法的选择第二章　气候变化问题引发的国际谈判　第一节　全球气候变化问题的由来　第二节　全球变暖可能带来的严重后果　第三节　国际气候变化谈判的历程第三章　大气保护的公共物品属性和《京都议定书》的局限  第一节　稳定全球大气温室气体含量的公共物品属性  第二节　各缔约方共同形成的国际社会集团类型  第三节　控制温室气体排放需要承担的巨额成本  第四节　《京都议定书》对控制温室气体排放的有限作用  第五节　全球气候变暖问题前景的不确定性第四章　京都机制为发展中国家提供的物质性激励　第一节　《京都议定书》条款针对发展中国家的区别对待  第二节　清洁发展机制提供的额外收益  第三节　全球贸易变化对发展中国家的影响第五章　前苏联、东欧国家获得的物质性激励因素　第一节　灵活机制给前苏联、东欧国家带来的收益　第二节　激励不足导致的俄罗斯骑墙态度　第三节　俄罗斯态度的消极转变和欧盟的劝说努力第六章　西方发达国家获得的激励因素　第一节　排放权贸易为发达国家带来的好处　第二节　其他灵活机制和取消能源补贴带来的收益　第三节　美国的退出第七章　国际社会中的社会激励因素第八章　份额问题第九章　结论参考文献附录：《联合国气候变化框架公约》京都议定书（中文版）后记

章节摘录

　　第一章 假设、理论、方法　　为了遵循科学研究的原则，我们强调学术研究两个必不可少的因素：理论体系和研究方法。①国际关系领域的研究同其他研究一样，一般先从问题人手，然后提出假设，即对问题的答案进行思辨的、尝试性的推测或猜测。假设必须经过验证，以证明假设属真还是属假。验证方法是多样的，既可以是定量的研究，也可以是定性的研究。既可以使用能够得到的大量数据进行研究，也可以选取典型事例进行比较研究甚至个案分析。验证方法总是服务于最终的理论目标。验证的结果可能支持假设、否定假设或是对原有假设进行修正。　　第一节 研究性假设　　国际关系研究在提出问题后，一般是先建立研究假设，之后再收集材料。①理论假设的目的是建立变量之问可以验证的因果关系，国际政治是复杂的社会现象，理论模式的建立和理论假设的提出是为了发现客观事物的内在联系，所以必须是抽象的概括和简单的表述，是比较、概括、提炼之后得到的研究取向。②假设可以是一个说明变量之间关系的公式，也可以是一个说明变量关系的文字陈述。无论是公式还是文字陈述，假设必须包含三个要素：明确的研究变量；关于变量之间关系的明确陈述；这种关系必须能够凭借可以观察到的客观事实加以验证。这是鉴别假设是否是科学的三个重要标准。科学的假设之所以能被检验是因为它是以规律合理性为前提的，而人们对于客观规律的共识比较强，以客观规律为检验标准，就比较容易得出该假设是否与规律一致的判断？③　　本文所提出的假设为：在国际社会这样的中间集团互动框架中，“选择性激励”因素是公共问题国际合作能否形成的主要原因。这一假设是科学假设，是可以被证伪的。对假设的陈述包含一个自变量和一个因变量。自变量是国家行为体够获得的公共利益之外的非集体性收益，即“选择性激励”。因变量是国际合作与国际制度形成的可能性。自变量和因变量之间的关系是正相关关系，即随着自变量值的增加，因变量的值（参加制度的可能性）也在增加。由于存在推翻假设提出的变量之间正相关关系的可能性（可以被证明是负相关或不相关），因此这～假设是可以被证伪的，属于科学命题。在对主变量的描述中，有必要对“选择性激励”（selectiveincen·nves）因素加以明确定义。“选择性激励”是美国经济学家曼瑟尔·奥尔森教授为克服集团成员‘‘搭便车”倾向，而设计出的一种动力机制。