沉默的钟楼

出版时间：2006-7  出版社：中国工人出版社  作者：舒平  
Tag标签：无  

内容概要

这是一本描述一群北京人三十多年的人生起伏和坎坷遭际的著作。在这部作品里，最初那种强烈地希望“清算”什么的情绪随着写作过程的推进，慢慢地得到了缓解。我越来越了悟：“清算”什么已经不是最重要的——尽管我至今仍然认为，红卫兵当年的那些恶行应该受到清算；而对于我们这个苦难的民族来说，真正深切地吸取那个疯狂年代的惨痛教训，永远避免重蹈覆辙，才是最最重要的。但我必须坦白地承认，这样一种属于理性的感悟，在我的主观心志中，尚没有彻底完成。因此，细心的读者大概不难体察，上述两种情绪在作品中实际上是交织涌现的。对此我只能归结为：自己还没有真正完成对昨天的超越。我寄希望于未来。 
　　全书约30万字。作品写一群北京人三十多年的人生起伏和坎坷遭际。从他们在“文革”爆发时的少年骚动写起，一直写到现在，显示了中国社会近四十年的巨大变迁。作品情节生动，大开大阖，扣人心弦，深刻展示了人性的丰富和幽微，底层民众与权贵阶层的对立和冲突。作者集二十余年的创作积累，数易其稿，作品带着一种诗意情怀回望一代人走过的坎坷道路，回望我们民族所经历的风风雨雨，沉雄厚重，笔力劲健，充满激情，在当前文学创作的格局中属出类拔萃之作。　　
　　本书适合35岁以上的中青年读者。

用户评论 (总计8条)

•   　　渐渐的，你似乎从文化节大革命开始时的惊恐万分，整日里惴惴不安的状态走了出来，面对这么多重大的刺激，像是已经麻木了。在你的认识里，革命就是革命对象的泪水、流血和死亡，令你心痛或不那么心痛的泪水，你所熟悉和不熟悉的流血和死亡。——P31
  　　
  　　今天， 大多数人们都意识到，正是文化大革命将中国人人性中的劣根史无前例地诱发了出来。猜忌、陷害、污蔑、暴力、背叛、残忍、欺骗、集体的不信任、集体的盲目崇拜、再加上以后集体的忘却（且不管这忘却是伤心地不堪回首还是叵测心虚的掩饰）都被发挥得淋漓尽致。——P44
  　　
  　　你一进校门就发现了，那些大字报里也有揭发批判你父亲的内容。那些内容使你更多更多地了解你父亲的过去。看过后，它给予你最重要的启示是，在这所学校里，你对所受到的一切，只能有一种应对方式，那就是忍受。你明白，在这里你所表示出的任何不满与反抗，都只会招致更加难以忍受的境遇。——P59
  　　
  　　
•   　　前两天刚看了，还真不错，写的很真实。
  　　每每写到文革的事情，都是悲剧，看来这个时期留下了太多的伤痛。
•   　　书中叙道：
  　　最大的痛苦莫过于，先前集体的冷漠和过后集体的遗忘。
  　　沉默的钟楼。
  　　读过这书，隐约听到。
  　　伤和痛的纠结，复仇般的笔调，最后理性的宽恕。
  　　
  　　
  　　
•   　　60年代中期，毛泽东对阶级斗争形势做出错误判断，他认为资本主义有复辟的可能，于是他发动了文化大革命，喊出了“打倒走资派”的口号，然而，这场运动被四人帮利用，最后导致了全国大范围的动乱，同时也制造出了一大批冤假错案。
  　　在那场史无前例的灾难中，人与人的关系变得冷漠，人性扭曲，黑白颠倒。有人选择反抗，而更多的人，则变得麻木了。虽然后来拨乱反正，否定了文化大革命的一切错误做法，但它给人们的心灵造成的伤害是刻骨铭心的，十年动乱，给八十年代的青年带来的损失是深重的，所以，对于那场灾难，人们不愿意提起，似乎那场灾难成了一个伤疤，一揭就要流血一样。
  　　本书的作者没有用任何华丽的词藻，只用平淡朴素的语言为我们真实地讲述了发生在十年动乱期间的一系列悲剧故事，从故事中我们看到了人性的丑恶和友谊的珍贵。
  　　那是一场我们不愿提起但又不能回避的灾难，我们不愿意提起，除了想起那些悲惨的事情令我们心情沉重以外，更多的是我们当中的一些人不愿反思，但作者却鼓起勇气，以他在文革中的亲身经历来写成了这部小说。从这部小说中，我们可以看透那个年代的人们的内心世界以及真善美、假恶丑。
  　　忘记过去就是背叛，我们在铭记过去的沉重历史的同时更要学会珍惜今天的幸福时光！
  　　但愿读过这本书后，那场灾难能给我们一些启示！
•   　　我看到这本书实属机缘巧合，当时家里有一本舒平写的《天问》，很不巧是下卷，没有上卷，无奈上网找，在新浪读书频道输入“舒平”两个字之后，出现了《沉默的钟楼》这本书，再一看关于该书的评论才知道，《沉默的钟楼》就是《天问》，只不过是作者把人物姓名和情节作了修改和增删，再仔细一读，发现这本书和《天问》大部分情节是一样的，怀着一种特别的心情，我把这本书读完了。
  　　该书描写了几个少年在文革时的种种不幸遭遇，他们在那个动乱的年月里做出了一些极端的行为，当他们终获平反回城的时候，身边出现的一些乱七八糟的东西让他们感到无奈。“向钱看”成了当时的不良风气，作者用独特的语言批判了这种行为。
  　　可以这么说，书里的主人公在文革时的激进和文革结束面对市场经济大潮中出现的种种现像的无奈正是80年代人们生活状态和心理的真实写照。
  　　这本书的风格很独特，作者用独创的文学语言准确剖析了那个年代人们的心理活动。
  　　这是一部好书，值得一读。
•   　　 凌晨四点，躺着看完这本沉默的钟楼。
  　　 出生于1953的作者，在书中以第二人称称谓自己，将我的角色抽离出情节以尽客观。西直门以东，东直门以西，安定门以北的皇城根下，发生的作者称之为自文革时期开始四十多年的爱恨情仇，有些许同血色浪漫，或许，那个同时代的背景，确实也没有无法有更多的生活方式。
  　　 故事的主线，是迪克、黄方及黄园之间的情感。死亡，对于那个纷乱的年代，似乎是一件无奇之事。你，从开始经历了黄方父母之死的无措到目睹叉子之死的自制，无不透露着叙述着，这个彰显了人类丑陋的时代，要活下去，要忍耐。只有忍耐，才有生机。你的爸爸妈妈很聪明，真的，虽然整本书没有太多叙述这两位的情节，只有你提及两次牢记着妈妈说要忍耐。横向比较你的友伴，没有谁的父母还能给这些活下来的黑五类子女赡养自己天年的机会。
  　　 这些小孩是幸运的，1966年来临时，你们尚未长成，不用如你们的父母，将所有的阴暗承接下，以死解脱；这些小孩是不幸的，这场战争，毁灭了信仰，毁灭了人性，也似乎可以证明，人性是本恶。你们的成长，背负着什么，仅以希望明天过去而已。我同意作者的认为，这些昨日的痕迹，这些所谓红卫兵的行为，是应该被清算的。而这场战争，最让人厌恶的是，造势者选择集体遗忘，是自发的，还是幕后操纵压制的。
  　　 这一代孩子正是50后，他们的孩子正是我们这些80后，造就没有信仰的教育，没有信仰的国度，这往事，无法如烟。
•   　　 本书适合35岁以上的中青年读者。
  　　
  　　如果读之前看到这句介绍，我想，我还是会选择读掉它吧。即使事实证明这句话是正确的。
  　　书是好书。然而不得不承认好书需要的不仅仅是懂它的人来读它，更需要能承载住它的心境。
  　　我承认，我只懂的去欣赏它，却不足以承受欣赏过后的余韵。
  　　于是，它终于被我束之高阁，而沉重的压抑，伴随我很久很久。
•   不是吧？
  原来个说法来自于你啊！
  83年的我，看来有些老了哎！