抗战前马寅初对外贸易思想研究

出版时间：2004-12  出版社：中国财政经济出版社  作者：黎建军  页数：197  

内容概要

　　《财经博士论丛：抗战前马寅初对外贸易思想研究》是从保护贸易角度，探讨马寅初发展民族工业思想的。　　笔者以为，第一次世界大战开始到第二次世界大战爆发前，马寅初主张用大量生产的办法达到富国强民的目的，因此，他要求保护和发达民族大工业，以民族资产阶级上层利益代言人身份活跃于中国经济学界。　　马寅初是在西方资本主义不断侵略中国的刺激下，在民族资产阶级“实业救国”思想的影响下，走上了以发展工业实现国家富强道路的。由于在大学学习期间，他认为发展民族中小工业不足与西方商品竞争，遂主张学习美国、德国，通过实现企业的大型化，进行大量生产、降低生产成本，达到与西方商品抗衡的目的。为发达中国的大量生产，第一次世界大战期间尤其是战后初期，他与江浙资本家集团建立联系，积极鼓吹极端自由贸易，主张通过自由竞争和自主经营，求得民族资本集团的进一步发展。1923年西方商品大量涌入中国后，他更加支持民族资本集团对中小企业的兼并，反对民族资产阶级中下层和劳动群众的极端保护关税主张，提出要用适度保护关税的办法，既防止政府劫掠，又使民族资产阶级上层保持与西方的联系。为达适度保护关税之目的，马寅初经历了由依靠民众抵制洋货以代保护关税到依靠民族资产阶级、城市小资产阶级自主宣布收回关税自主权的变化。当这一切都失败后，他投向了南京国民政府，将适度保护民族资产阶级上层希望寄托在蒋介石政权身上。进入20世纪30年代后，面对西方的商品进攻和日本侵略，他积极倡导依靠国民政府实现温和的统制贸易，发达国家资本，限制民族资本的自由竞争，以既加快民族资本的发展，又防止西方垄断资本下尖锐的阶级斗争在中国重演，并以发达农村小工业为抵抗帝国主义侵略和为民族大工业提供销售市场的手段。　　笔者以为，中国民族资产阶级的两面性决定了马寅初的保护工业思想的两面性。由民族资产阶级一定程度上的革命性，使马寅初在各阶段就保护民族大工业提出的主张、方法不乏针对性，某些方面还取得了一定效果，但由于民族资产阶级的软弱性，更由于资产阶级与工人阶级之间的矛盾，使马寅初不敢也不能提出建立在进行彻底的反帝反封建的民主革命基础上的保护工业思想，而不断妥协、调和，最后将全部希望寄托在蒋介石政权身上，幻想中国民族资产阶级能如德国资产阶级般，以政治权和企业管理权的出让换取蒋介石政权支持民族工业的发展。这套主张不仅没有实现民族资本集团的发展，反成了中国官僚买办阶级掠夺民族资本的最好借口。

作者简介

　　黎建军，男，1966年8月出生，江西省临川县人。2001年毕业于复旦大学历史系获博士学位。现为江西财经大学人文学院教学副院长、副教授、硕士生导师。江西财经大学2003年度“十佳教师”。主要从事中国近现代思想文化史研究。　　代表作有：《从星期评论看五四时期中国先进知识分子现代化榜样的变迁》、《论五卅时期马寅初收回关税自主权思想》、《试论马寅初实业救国思想的形成》、《理性的反思》等论文和专著《中国历史之谜》（文汇出版社2001年出版）等。

书籍目录

导论第一章 实业救国思想形成与道路选择第一节 立志救国第二节 实业救国道路的选择小结第二章 第一次世界大战时期的极端自由贸易思想第一节 确立发达民族大工业道路第二节 鼓吹极端自由贸易小结第三章 西方资本重返中国时期的适度保护贸易思想第一节 由极端自由贸易转向适度保护关税第二节 提倡适度保护关税第三节 保护民族大资本依靠力量的转换小结第四章 国堆时期的温和统制贸易思想第一节 由保护关税转向统制贸易第二节 提倡温和的统制贸易小结结语附录主要参考文献后记

章节摘录

　　文出版事宜后，于同年秋冬之际，怀着报效祖国的一腔热血，回到了中国2，进北洋政府财政部任职。　　马寅初回国时，正值辛亥革命余波消退期。袁世凯在帝国主义和国内封建势力的扶持下，在全国建立北洋军阀统治，实行了一系列反动政策：在政治上残酷地镇压民主，实行专制独裁统治，加紧复辟帝制活动；在文化上宣传复古尊孔、“保存国粹”，企图用封建伦理道德抵消资产阶级民主、平等观；社会上则道德败坏，精神颓丧。蔡元培在1917年尖锐批评道：“方今风俗日偷，道德沦丧，尤为恶劣；败德毁行之事，触目皆是”3。沈玄庐则更直接指出，辛亥革命是“政客革命，是帮闲革命，是投机革命”，政客们“两颗耽耽的眼珠，只注射着自己将来的‘权’和‘利’上”4，哪里还会顾及中国社会的改造和民族经济的保育呢！　　不仅由于自己出身北洋，更由于“北洋新政”，马寅初原本对袁世凯抱有幻想，希望中国在他的领导下能实现富强。但是，国内污浊的政治环境，令刚在美国享受过资本主义民主和自由的马寅初难以接受；社会上贪污腐化猖獗、卖官鬻爵横行的丑恶行径，令马寅初觉得不能容忍；而袁世凯为获得日本对其复辟帝制的支持、实现自己的皇帝梦，竟置国家民族利益于不顾，于1915年1月，竟利令智昏地接受日本提出的、旨在灭亡中国的《二十一条》。袁世凯对国家主权的大肆出卖，更让马寅初气愤异常。北洋政府的极端反动腐败，使马寅初原想走依靠政权发展经济的愿望落空了。为了不与官僚们同流合污5，他离开了财政部，往北京大学任教，研究中国货币金融问题，探讨将西方货币金融理论与中国实际结合，改革中国货币金融状况的方法。　　6.反对袁世凯中交停兑令，表明马寅初开始走上了反对北洋政府干预经济的道路。　　……