出版时间:2009-11 出版社:苗红妮 中国社会科学出版社 (2009-11出版) 作者:苗红妮 页数:395
前言
苗红妮博士的著作(国际社会理论与英国学派的发展》即将由中国社会科学出版社出版,这是她在博士论文的基础上,经过三年的修改和充实完成的学术专著。至今,我依然记得她为完成博士论文所经历的日日夜夜:思索的痛苦和求索的艰辛。成书之际,她希望我为这本书写一个小序,我欣然答应。作者读博士期间,正是中国国际关系学界迅速发展的时期。总体上讲,这个时期是以学习借鉴为典型特征的。我国的国际关系学者的学术意识明显提高,理论需求也急剧增大。20世纪90年代至今,翻译和评介国际上比较成熟的国际关系理论成为中国国际关系研究的一个重要特点。第二次世界大战以来国际关系理论研究的重镇是美国,所以借鉴的理论也主要来自美国。结构现实主义、新自由制度主义、建构主义等在中国学界产生了重大的影响。中国年青一代学者是上下求索的一代。他们一方面努力学习国际关系领域的新理论。
内容概要
20世纪90年代至今,翻译和评介国际上比较成熟的国际关系理论成为中国国际关系研究的一个重要特点。第二次世界大战以来国际关系理论研究的重镇是美国,所以借鉴的理论也主要来自美国。
作者简介
苗红妮,女,法学博士,山东威海人,中国传媒大学政法学院国际关系研究所副教授,研究方向为国际关系理论、英国学派。主要研究成果有《中国国际关系研究(1995-2005)》(参著)、《开放的国际社会:国际关系研究中的英国学派》(参著)、《理性与国际合作:自由主义国际关系理论研究》(参著),并在《世界经济与政治》、《外交评论》、《欧洲研究》、《国际关系学院学报》等学术期刊发表论文若干篇。
书籍目录
序英国学派的启迪导言第一章 独具特色的英国学派第一节 英国学派的自我认同第二节 英国学派的历史沿革第三节 英国学派与美国学派的比较第二章 “国际社会”的概念解析第一节 英国学派四代学者的“国际社会”观第二节 英美学者关于“国际社会”含义的对话第三节 “国际社会”与相关概念的比较分析第三章 国际社会的秩序与正义第一节 国际社会的秩序第二节 国际社会的正义第三节 国际秩序与国际正义的关系第四章 维系国际社会的基本因素第一节 国际法第二节 国际规范第三节 冲突管理与解决体系第五章 英国学派的思想重塑及其评价第一节 迈向世界社会的新视角第二节 英国学派思想重塑的成效第六章 英国学派研究在中国第一节 研究状况的介绍第二节 研究状况的评估第三节 研究的思想启示参考文献后记
章节摘录
学的边缘地带,是因为国际体系的社会视角被国际关系研究人员所忽视。随着人们对建构主义兴趣的兴起,国际体系的社会学分析逐渐融人国际关系研究的主流之中,英国学派最终以其独特的研究风格引起了国际关系学界的重视。英国学派以其一如既往地“固守”自己的学派意识而闻名遐迩,即使在20世纪60年代科学主义风靡一时的浪潮中也不例外。冷战结束以来,在北美学派重新审视已有国际关系理论的同时,英国学者不同于经济自由主义的“国际社会”思想引起国际关系学者的广泛关注,它恰如其分地展示了国际关系研究多元发展的独特魅力。时至今日,英国学派经常被视为非美学派崛起的一个成功样板,其所推出的学术著述成为国际关系研究人员探寻新的理论增长点的重要知识宝库。对英国学派做出系统总结,既十分重要,又具有一定难度。随着国际关系研究多元化发展的不断加快,国际关系学界有必要对英国学派的学术著述及其相关研究资料做出整体性扫描,以此更好地丰富国际关系研究议程。与此同时,英国学派内部经常出现一些自相矛盾的现象,不仅不同时期的学派成员有所分歧,即使同一位学者也常常产生思想、观点上的前后不一致。为此,本书主要回答三个核心问题:(1)英国学派能否自成一个国际关系理论流派?(2)英国学派研究的核心概念和价值追求是什么?(3)英国学派的新近发展(包括未来走向)及其学科意义是什么?上述问题的系统探析,旨在论证国际关系学的国别(地区)特色,阐释英国学派别具一格的研究方式和发展道路,从而推动国际关系研究的多元化发展。
后记
本书是在我博士论文的基础之上完成的,历时三年之久,终于与广大读者见面了。博士论文完成后,我曾考虑做些修订后尽快出版。但是,随着修订工作的不断深入,我慢慢改变了初衷,而具有了某种程度上的学术自觉意识。最近几年,英国学派研究在中国有了突飞猛进的发展,相关研究成果不断推陈出新。这样一来,如何使自己在汲取已有研究精华的基础上,写出具有一定特色的英国学派研究作品,成为我不断思考的一个核心问题。正是有了这种潜意识中的学术自觉,我在修改中虽然历经若干反复,但是依然能够保持极大的热忱,并以认真负责的态度不断深化研究。也正是有了这种潜意识中的学术自觉,即使到了撰写后记的时候,我也丝毫没有感到轻松,而是充满了更多的不安与期待。对于内容丰富的英国学派国际关系理论,人们的认识可谓是仁者见仁,智者见智。本书的论述只是一种尝试,仍需不断深化。本书认为,国际关系研究具有国别(地区)特色,英国国际关系研究是一种具有内在逻辑的理论体系;英国学派的“理论内核”可以归结为“一个核心、三个支点”,即以“国际社会”为核心,以“秩序”、“正义”和“维系国际社会的因素”为研究支点。
编辑推荐
《国际社会理论与英国学派的发展》主要内容简介:中国社会科学出版社
图书封面
评论、评分、阅读与下载