自由与主权之间

出版时间：2009  出版社：中国社会科学出版社  作者：杨明佳  页数：313  
Tag标签：无  

内容概要

　　《自由与主权之间：美国制宪辩论的政治逻辑》从历史建构主义的理论视角，对1787－1788年间美国制宪辩论的知识前提、价值关切和制度构想之间的的政治逻辑进行了分析与梳理。笔者认为，理性与经验构成了美国制宪辩论双方的知识前提，自由与主权则是双方关注的核心价值，联邦和宪政则是解决国家主权和个人自由共存困境的基本制度安排。200多年前美国制宪辩论，既生动地展示了西方古典自由主义者在自由与主权这一重大政治关系上的基本立场，也反映了美国建国者在实践自由主义理念时所体现出的实践性的智慧。通过上述研究，我们可以发现，一个国家只能结合自己本国的国情，建立符合自己特点的政治制度。从历史来看，没有一个国家，能够靠照搬套用别的国家的政治制度而取得成功，将来也不可能有。

作者简介

杨明佳，男，1966年生，湖北荆州人，毕业于武汉大学政治与公共管理学院，获法学博士学位。2006-2007年为美国纽约州立大学奥斯威戈分校政治科学系访问学者。现任职于武汉理工大学文法学院。主要研究方向：政治学理论与中外政治制度。

书籍目录

导论第一节 研究的缘起与意义第二节 国内外研究综述一 以美国为主的西方学者相关研究概述二 国内学者的相关研究概述第三节 研究路径与本书结构一 观念、事件与制度：历史建构主义的政治研究路径二 本书结构第一章 独立与建国：制宪辩论的历史场景第一节 独立战争前后美国政治社会概观一 自由传统与美国革命的社会心理基础二 形成中的多元社会结构三 自治传统与美国政治精英的形成第二节 主权困局与独立后的美国秩序危机一 摇摇欲坠的邦联体制二 国家意识和民族认同的逐步形成三 费城制宪与重建政治秩序的努力第三节 制宪辩论的阵营及其简要过程一 制宪辩论的两大阵营二 制宪辩论的两个阶段第二章 理性与经验：制宪辩论的知识基础第一节 启蒙运动与美国革命时代的精神氛围第二节 政治合法性与制宪辩论中的理性主义一 合法性与社会政治秩序的基础二 从理性到契约：洛克理性主义政治哲学的基本逻辑三 联邦党人和反联邦党人对理性的不同态度第三节 政治有效性与制宪辩论中的经验主义一 有效性与现代政治的科学化二 从经验到功利：休谟经验论的基本逻辑三 经验哲学对联邦党人的深刻影响第三章 自由与主权：辩论的价值关切第一节 积极自由或消极自由：两大阵营的不同偏好一 自由主义思想谱系中的自由范畴二 美国学者对美国式自由的几种注解三 消极自由：联邦党人的权利本位的自由观四 积极自由：反联邦党人的公民参与的自由观第二节 人民主权的形式化与实质化：两大阵营的政治差异一 民族国家堀起与主权学说的演化二 人民主权的实质化：反联邦党的政治理想三 人民主权的形式化：联邦党人的政治主张第四章 联邦与宪政：辩论后的制度选择第一节 联邦体制与国家主权的重新定位一 从邦联到联邦：新的主权共同体的形成二 美国联邦体制的特点第二节 宪政与个人自由的维系一 美国宪政的渊源二 美国宪政体制的基本特征第三节 新共和体制的自由主义本质一 联邦宪法对传统共和体制的超越二 联邦宪法：自由主义的基本法余论第一节 从观念、事件和制度的相互建构中理解制宪辩论的政治逻辑第二节 驯服主权?远未结束的辩论第三节 政治论辩与政治知识的积累参考文献附录：美利坚合众国宪法后记

章节摘录

插图：不过是希望从中获得利益的一个经济集团的产物。比尔德的分析比较契合我们熟悉的马克思创立的唯物史观，有助于我们理解美国早期制宪政治进程背后的经济动因。但是，如果过分夸大经济的作用，美国政治进程中很多东西却无法得到合乎逻辑的解释。比如按比尔德的理解，制宪会议后支持宪法的应该是富人，反对宪法的应该是穷人，但是事实却并非完全如此，穷人中有赞成宪法的，富人中也不乏反对者；再比如，美国两百多年来，经济和社会结构发生了很大的变化，但是美国宪法的基本框架却依然保持着，并未随着经济变迁发生根本性的改变。因此，如果仅仅观察制宪会议代表的阶级结构，是无法完全理解美国宪法所确立的制度模式背后的政治意涵的。事实上，有学者认为，如果观察制宪会议的代表，其实他们已经是马克斯.韦伯所言的职业政治家，他们虽然未能完全与其背后的社会阶级断绝关系，但是很显然他们已经有某些相对独立的价值观念支配他们的政治行为模式。不过，比尔德的研究提醒我们，在研究美国早期政治进程时，必须关注到政治主体的阶级特质。无论如何，政治主体的财产状况和生活方式，与他们的政治主张之间还是或多或少存在着某种联系。

后记

本书是在我的博士论文基础上修改而成。最初的意图是想对西方自由主义中有关自由与主权相互关系的理论做一个系统的思想史梳理，但是后来在研究中发现这种研究尽管有价值，但是却难免迷失在抽象的理论范畴中，而忽略了现实政治生活的复杂性、多变性。犹豫之际，我有幸得到国家留学基金委员会和武汉理工大学的资助，2006-2007年，我以访问学者的身份在纽约州立大学Oswego分校政治科学系研修，在阅读美国政治史的有关著作时，认识到有关自由与主权关系的论说，不仅是一个重大的抽象理论问题，而且也是现代民族国家在立宪建国时必须深思熟虑的中心议题。尤其是美国1787-1788年的制宪辩论，几乎都围绕着这对核心范畴展开。于是，从那时起，我调整了论文研究的方向，有意通过对美国制宪辩论的深入分析，来进一步理解在特定历史情境中，美国的建国者们如何将自由主义的理念，转化成为一个可以维系自由与主权平衡的可操作性的方案，并力图发现那些隐含在政治制度设计中的实践性智慧。我的想法得到了导师张星久先生的支持，于是在安大略湖边宁静的Oswego校园里，我开始了本书的写作。

编辑推荐

《自由与主权之间:美国制宪辩论的政治逻辑》由中国社会科学出版社出版。