唐代宦官政治

出版时间：2009-8  出版社：中国社会科学出版社  作者：王守栋  页数：292  
Tag标签：无  

前言

　　中国古代宦官与宦官制度是君主专制制度的产物，是古代国家政治制度的一个重要组成部分。宦官一方面是皇帝及其家族的奴隶，具有依附性与寄生性；另一方面又具有政府官员式的国家职务，是国家统治集团的一个特殊部分。这种双重身份及其专门机构作为国家制度确立下来，并日渐严密和完善。　　春秋战国时期，宦官堂而皇之地登上政治舞台。秦汉时期，随着大一统帝国皇权专制体制的确立，宦官制度逐步完善。秦朝有关宦官机构的设置已渐趋系统化和正规化。西汉时期，宦官制度得到了进一步发展，为宦官染指中枢机要敞开了方便之门。至东汉时期，宦官势力急剧膨胀，出现了中国历史上宦官专权的第一次高潮。

内容概要

　　唐代宦官政治自玄宗始，经十四朝、近两个世纪，其延续性、持久化在中国古代史上可谓独一无二，是唐代中后期典型的政治现象，历代史家多有关注。近几年来，对唐代宦官的研究取得了丰硕成果，但在许多方面还存在着明显的不足，并且对唐代宦官的研究缺乏全面性和系统性，至今尚无一部有关唐代宦官政治的研究专著问世。《唐代宦官政治》结合当代学者的研究成果，全面透析了唐代宦官政治产生的历史背景、发展过程，以及对中晚唐政治的深刻影响。

作者简介

王守栋，2001年获北京大学历史学硕士学位。现任德州学院历史系中国古代史教研室主任，副教授。主要研究方向为隋唐史、地域文化史。出版学术专著一部，发表学术论文二十余篇。代表性研究成果有：专著《德州苏禄王墓研究》及论文《试论唐代宦官对维系唐中后期统治的作用》、《论唐中后期南衙对北司的依附》、《唐中后期宦官权势演进考析》、《唐代“权阉四贵”考析》、《有关李辅国几个问题的考论》、《论唐中后期的“二元”制衡机制》等。

书籍目录

第一章 绪论　一 早期宦官的萌芽　二 宦官政治的形成　三 “第一次宦官时代　四 “第二次宦官时代第二章 唐代宦官机构的膨胀　一 内侍省体制的完善　二 内诸司使的兴起与北司的膨胀　三 宦官管理制度的成熟第三章 宦官干政“始于明皇　一 唐代宦官涉政的开端　二 高力士势倾朝野　三 宦官势力与皇权的关系第四章 宦官之势“盛于肃代”　一 安史之乱及宦官势力的崛起　二 宦官典军的开端　三 宦官宰相的出现第五章 宦官政治“成于德宗”　一 神策军中尉制的确立　二 内枢密使制度的确立　三 监军使制度的确立　四 宦官立君的制度化第六章 宦官之祸“极于昭宗　一 宦官对相权的蚕食与相权的式微　二 宦官对皇帝的挟制与君权的衰微　三 南衙北司之争与唐代宦官政治的终结第七章 结论　一 唐代宦官政治的特点　二 唐代宦官政治的评价附录　唐代十大宦官小传参考文献

章节摘录

　　（一）宦官制度的确立　　“中国古代的宦官制度，正式形成于西周。”“《周礼》置官，亦备其数。”②“《周礼》建寺人之官，掌女宫之戒。”③《周礼》的成书年代学术界一直没有定论，一般认为《周礼》应该是成书于春秋战国时期，书中所记载的有关周代的典章制度不足以全信，但是大致还是可靠的。《周礼》一书分为“天官”、“地官”、“春官”、“夏官”、“秋官”、“冬官”几个部分，而有关宦官制度的记载主要集中在《天官冢宰》，在《地官司徒》、《春官宗伯》中也有零星记载。　　西周宦官制度形成的原因主要有：第一，专制王权的不断强化，导致了宫禁制度的日趋严格。根据《周礼·天官冢宰》中的记载，当时已严格规定：“阍人掌守王宫之中门之禁。丧服凶器不入宫。潜服贼器不入宫。奇服怪民不入宫。凡内人公器宾客无帅。则几其出入。以时启闭。”宫禁制度的日趋严格，必然会需要更多数量的宦官，并在实际上强化了宦官的职责，增强了内廷事务对宦官的依赖程度。第二，由于专制王权和宗法制度的不断发展，天子后妃制度在西周时更趋完备。后妃宫女的人数大量增加，内廷之男女防禁则更为严厉。《礼记·昏义》云：“古者天子后立六宫、三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻。”后人多认为此系周制。当时的后妃宫女，已受到广泛的礼法束缚。

用户评论 (总计3条)

•   　　宦官专权是唐代中后期典型的政治现象，历代史家多有关注。本书作者结合当代学者的研究成果，从制度入手，逐步深入，全面透析唐代宦官政治产生的历史背景、发展过程以及对中晚唐政治的深刻影响，有其独到的见解，是唐代宦官政治研究的集大成之作。
  
  　　唐代宦官政治是随着唐中后期政治危机的不断加深而逐步发展的。司马光曾把唐代宦官势力的发展分为：“始于明皇、盛于肃代、成于德宗、极于昭宗”四个阶段。本书作者即借此说法将唐代宦官政治的历程分作《第三章宦官干政“始于明皇”》 《第四章宦官之势“盛于肃代”》 《第五章宦官政治“成于德宗”》 《第六章宦官之祸“极于昭宗”》四章来阐释。
  　　唐玄宗开元、天宝年间是一个转折时期，以高力士为例，宦官地位提高，开始参预议政，逐步实行宦官出使、监军。
  　　肃代时期，安史之乱后君主更加倚重宦官，宦官势力急剧增长。李辅国、程元振、鱼朝恩三阉相继典领禁军，专权用事。
  　　从唐德宗开始直至宣宗，宦官神策军中尉制、宦官内枢密使制、宦官监军使制、宦官立君等各项制度先后得以的确立，宦官干政逐步制度化合法化。
  　　懿、僖、昭时期，北司的权利膨胀到了极限，权阉内挟皇帝、外制朝臣。唐代宦官政治达到了鼎盛阶段。
  
  　　安史之乱后，藩镇割据、节帅叛乱、朝臣的内争使唐王朝的统治雪上加霜，在这种情况下，宦官作为第三种势力内抑南衙宰臣、外监藩镇节帅。皇帝在南衙、北司与藩镇三种势力之间，力求达到平衡，但作为对策的中心，则主要致力于对朝臣藩帅的权力制约和权力分割。由此形成宦官中尉、枢密使制约外朝宰相、监军使监督藩帅的二元制衡体制。君权只有在几种力量的制衡中才能稳固。因此，制衡性的二元体制被君主视为王朝统治赖以存在的基础。为了维系唐王朝的统治，就必须维护这个体制，而维护这一体制，宦官势力是一种不可替代的力量。
  　　唐代宦官政治之所以延续发展，是唐中后期特定的历史环境决定的，是封建皇权政治的必要补充和不可缺少的部分。
  
•   王守栋的主要研究方向为隋唐史、地域文化史，唐代宦官政治是其代表著作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
•   唐代其实是中国历史上宦官势力最为猖獗的时代。中唐以后连皇帝的废立也由他们说了算。该书对相关的历史资料进行了整理，是我见到的关于唐代这个专题最全面的论著。美中不足的是我觉得作者过于被陈寅恪的观点所束缚，没有大胆的提出自己的观点。其实陈氏虽然是隋唐史大家，但他的唐史学术观点也存在一些证据不足的主观臆断。所以岑仲勉先生和郭沫若都曾对他的不少观点提出了不同的见解。