社会规制

出版时间：2009-3  出版社：中国社会科学出版社  作者：李月军  页数：288  
Tag标签：无  

前言

月军的博士论文要出版了，作为他的博士生导师，自然由衷地高兴，欣然应邀写上几句，算是师生之间对话的延续。作为政治学专业的博士研究生，写什么题目的论文，用什么样的方法写论文，一直是我所重视的问题。我认为，中国的政治学最应该秉承“国家学”的传统，研究国家良治理之道，因为中国依然处于现代国家建设阶段。为此，首先需要弄清楚我们的国家的基本国情。我的基本看法是，政治学研究应当遵循“语境——议程——方法”这样的逻辑。也就是说，语境决定着研究议程，而研究议程决定着研究方法，而不是相反，否则就是为学问而学问，学问变成了一个中看不中用的把势。谈到“语境”，也就意味着社会科学的研究特色问题，因为不同的国家有着不同的语境。中国的“语境”是什么？大体说来就是由改革开放所带来的社会一经济一文化结构的转型，而转型中的“重大问题”就是最好的研究议程。置身于转型之中而直面“重大问题”，对于中国学者来说是一种难得的机遇，因为转型研究出理论。但是，这种机遇又是以学者的心灵煎熬为代价的，因为没有几个学者希望自己的民族和自己的国家总是有那么多的“重大问题”，倒是希望没有“重大问题”：哪怕研究机会和质量受到影响。

内容概要

该著是一部学术性著作，作者笔触相当清醒而冷峻，超越并克服了单纯的道德义愤与感性认知，深入挖掘问题根源，力求找到走出当下治理困境的正道与出路。该书选择了中国煤矿安全生产规制这一独特视角进行观照，以小见大，视角独特。该书学理性强，可读性高，问题意识深切，对于关切当代中国治理与发展前景的广大人士，均具有一定参考价值。

作者简介

李月军（1975—），男，山东茌平人，现居北京；1997年获山东师范大学历史学学士学位，2000年在西安政治学院获法学硕士学位，2007年获中国人民大学法学（政治学）博士学位；主要研究方向为政治学理论、中国政治。近年来发表学术论文10多篇，多数被中国人民大学复印报刊资料全文转载。著作有《中国国内政治经济与对外关系》（教育部“211”课题，第二作者，2007年版），《当代中国政治制度导论》（第二作者，2007年版）。

书籍目录

导论  一　问题的提出  二　社会性规制及其理论依据    （一）规制与社会规制    （二）社会规制的理论依据  三　国内外社会规制研究检视    （一）西方社会规制研究的理论与路径    （二）国内社会规制研究状况  四  本书的主要目的和创新之处、难点、不足及结构安排第1章  中国社会规制的可适性框架：以行动者为中心的制度主义  1.1  对新制度主义“制度中心观”普适性的反思  1.2　基于低制序化政治经验的重构：“以行动者为中心的制度主义”    1.2.1  行动者的基本分层    1.2.2  以行动者为中心的制度分析    1.2.3  行动者博弈过程中的制度因素第2章  中国煤矿安全规制的制度分析　2.1　煤矿安全规制机构变迁　2.2　煤矿安全规制的法律法规体系及其内部关系分析第3章  中国煤矿安全规制中的行动者、博弈与制度绩效　3.1  规制者及其被嵌入的非安全规制博弈    3.1.1  直接规制者：各级煤矿安全监察局      3.1.2  其他相关规制者    3.1.3  规制者内部的博弈  3.2  被规制者及其被嵌入的非安全规制博弈    3.2.1  国有煤矿的行动者特征与被嵌入的非安全规制博弈    3.2.2  乡镇煤矿的行动者特征及其被嵌入的非安全规制博弈    3.2.3  被规制者之间的博弈”  3.3  规制直接受益者的行动者特征及其被嵌入的非安全规制博弈  3.4　煤矿安全规制的三方博弈分析    3.4.1  规制者与被规制者之间的博弈    3.4.2  被规制者与规制直接受益者（矿工）之间的博弈    3.4.3  规制者与规制直接受益者（矿工）之间的博弈  3.5  制度与行动者的互动及其对规制绩效的影响    3.5.1  原初性制度结构选择及其对煤矿安全规制的影响    3.5.2  煤矿安全规制相关行动者的利益偏好与制度变迁    3.5.3  煤矿安全规制相关行动者与制度的自主性　……第4章　煤矿安全规制能力困境的宏观原因与可能出路结语主要参考文献后记

章节摘录

第1章 中国社会规制的可适性框架：以行动者为中心的制度主义我们并不排除基于西方特有背景而抽象出来的概念与理论包含有一定的普适性，能够从一定程度或某些方面说明人类行为的共性，但这并不能成为照搬西方理论概念来解释中国政治社会的充分理由。其实这两方面是冲突着的，并体现出中国的政治学、社会学乃至历史学研究中对西方理论运用的困境与无奈。日本学者沟口雄三提倡所谓“赤手空拳”地进人中国历史的主张，其目的就是拒绝盲目套用西方概念观察中国历史。①其实他提出的同题不仅是历史学研究中应该注意的，而且是中国社会科学研究中应该注意的一个普遍性问题，即如何避免以西方理论概念有意无意地切割中国政治社会与历史的鲜活场景。这要求在观察研究中国社会政治现象时，我们要不断地在中国经验或实践与西方理论概念内涵之间进行转换、体验、思考，尽力找出二者之间的冲突与可能的接合点。理查德·哈里斯(Richard A．Harris)在研究美国社会规制过程中的煤炭公司行为选择时指出，“政治学家和经济学家都倾注了很大精力分析规制政治。

后记

本书是在我的博士学位论文基础上修改而成的。在论文画上那个连我自己都不满意的句号时，首先要感谢我的导师杨光斌教授。三年中，我从杨老师那里学到的不仅仅是如何把知识转换成智识的方法，而且还有许多做人的道理。从论文的个案与论题选择到定稿，都渗透着杨老师的心血。三年前，在青草依依的日子与杨老师相识，三年后，又在青草依依的日子与杨老师暂别，我心中除了对师生情谊的感恩。还有几许暂别带来的遗憾。在中国人民大学学习的三年中，特别是在博士论文的撰写过程中，我还得到了以下诸位老师的教诲与帮助。萧延中教授对学术的执著，景跃进教授的平易待人都对我产生了深刻的影响。在论文开题时，得到了张鸣教授、张小劲教授、萧延中教授、孙龙博士的指点。在论文写作过程中，许多思路受学院举办的2004级博士论文研讨会诸位同学与老师的启发，而有所改进。论文评审过程中，五位匿名评阅人和景跃进教授提出了许多宝贵而中肯的意见。在论文答辩过程中，答辩委员会的美国路易维尔大学华世平教授、中央编译局的何增科教授、国家行政学院的许耀桐教授、中国人民大学行政管理学院的张康之教授、中国人民大学国际关系学院的黄嘉树教授，都指出了论文的优长与不足，并提出了尖锐的问题，不但开拓了我的思路，更为论文的进一步的修改与完善提供了一些可行路径。

编辑推荐

《社会规制:理论范式与中国经验》由中国社会科学出版社出版。

用户评论 (总计2条)

•   在一个矿难频发以及食品安全成为头号社会问题的国度，社会规制的重要性已经无需赘言。但可惜的是，中国学者对于社会规制的研究极弱。本书试图从政治学的角度，对中国采矿业的职场安全管制进行分析。作者借鉴了政治学中“以行动者为中心的制度主义”，实际上也就是理性选择新制度主义，构建了一个分析框架，对中国煤矿的安全规制进行梳理。但本书的写作过于青涩，很多陈述不清楚，文笔很不流畅，语病很多。这些其实是很多博士论文的通病。当然，本书还是能显示出作者的努力，这已经难能可贵了
•   这本书文字阐述的太多了，没有一点点数据，感觉还是挺失望的。